I sovranisti sono i nuovi fascisti?

[cireno]

Ma stai zitto che non mi conosci, poi detto a uno che vive in un paese con a capo cancelliere solo al comando da 16 anni e nessuno urla che e' un paese nazifascista

sei tu, gonfio del tuo sovranismo meloniano, che ti permetti di giudicare gli altri, in modo idiota peraltro... quindi stai zitto che fai migliore figura

E poi cosa hai scritto? non si capisce niente

[FrancoAntonio]

sei tu, gonfio del tuo sovranismo meloniano, che ti permetti di giudicare gli altri, in modo idiota peraltro... quindi stai zitto che fai migliore figura

Che ne pensi di un cancelliere solo al comando in un sistema federale? E' nazifascismo quello? Ecco a meno che non dici SI io piu' di quello non voglio andare, nemmeno un millimetro oltre

[Guy Fawkes]

@Guy Fawkes noi chiamiamo questo insieme di orribili idee semplicemente "fascismo" perché in Italia le interpretano i fascisti. Non vedo perché stare a fare i puntigliosi sui termini quando nel linguaggio comune funzionano benissimo. Non importa se uno ha o meno il poster del duce in soggiorno: se ha quelle idee lì fa parte della stessa nicchia politica dei fascisti.

Benissimo mica tanto: il fascismo in Italia è stato un fenomeno storicamente riferito ad una situazione storica, sociale e culturale ben definita, e con la morte del suo carismatico leader e fondatore è affondato per mai più riemergere. Il termine purtroppo è stato usato ed abusato così tanto da perdere ogni valore, e soprattutto diventare inutile per una seria analisi politica.
Rileggi bene la parte del mio post che hai quotato: ogni visione in cui definire gli antichi spartani o i samurai come protofascisti sarebbe francamente ridicolizzata da qualsiasi studioso di storia o sociologia che non veda il mondo attraverso lenti ideologiche; applicare una dicitura fascismo a qualsiasi cosa che non vada tra il periodo interbellico all'immediato dopoguerra non ha semplicemente senso.

[MarinoBuia]

Ah be', se anche hitler, mussolini, franco, pinochet, sono di sinistra ... di che parliamo ?

Come dicevo da un'altra parte inutile discutere con i cretini, van lasciati alle tenebre che ottenebrano il loro cervello

ecco bravo, evita di discutere con te stesso e lascia perdere le cose a cui mai ci arriverai

[Leviathan]

Deficit democratico ? Ma di che cosa parlate ? Ma quale paese al mondo può vantare standard democratici superiori all'Europa ?

apparte corea del nord e Iran direi tutti

E' uno standard democratico anche rischiare di essere fatto fuori da un poliziotto nervoso ( ad essere buoni ), come in USA ?

amenità

[anton]

è inugtile giocare sui nomi o le definizioni... fascismi sono tutti i movimenti conservatori che difendono i privilegi dei più ricchi , delle caste professionali e, come aggiunta etica, delle religioni ,,qualsiasi nome adottino.....
fingono di riconoscere in ogni scafesso indigeno una superiorità inesisente e inventa nemici per tenerli legati al loro bastione ideologico,,, che in definitiva è solo difesa della ricchezza e del potere di pochi ammanigliati.
sono millenni che i ricchi si difendono cosi ..e i poveri rimangono poveri e non si accorgono dell'inganno e sono sempre in prima linea a farsi uccidere per difenderli con un eterno pezzo di pane in mano.

[Halfshadow]

Ma state ancora a perdere tempo con Cireno De Bergerac? XD

[Giustizia&Libertà]

Benissimo mica tanto: il fascismo in Italia è stato un fenomeno storicamente riferito ad una situazione storica, sociale e culturale ben definita, e con la morte del suo carismatico leader e fondatore è affondato per mai più riemergere. Il termine purtroppo è stato usato ed abusato così tanto da perdere ogni valore, e soprattutto diventare inutile per una seria analisi politica.
Rileggi bene la parte del mio post che hai quotato: ogni visione in cui definire gli antichi spartani o i samurai come protofascisti sarebbe francamente ridicolizzata da qualsiasi studioso di storia o sociologia che non veda il mondo attraverso lenti ideologiche; applicare una dicitura fascismo a qualsiasi cosa che non vada tra il periodo interbellico all'immediato dopoguerra non ha semplicemente senso.

@Guy Fawkes io sempllicemente chiamo "fascismo" l'insieme di ideologie conservatrici che disprezzano il liberalismo. Un nome bisogna per forza usarlo per indicarle. Vuoi chiamarle "patate"? Ok, chiamiamole patate. Il discorso non cambia: le patate sono pericolosissime per la civiltà occidentale liberale. Per me non c'è differenza tra il fascismo e le patate, infatti anche le patate che non si autodichiarano fasciste hanno simpatia per i fascisti dichiarati mentre disprezzano noi liberali. Basta vedere questo forum: quando mai i fascisti dichiarati e le patate generiche litigano tra loro? Manca poco che si facciano una sega a vicenda.

Tutte le patate stranamente disprezzano il 25 aprile.

[MarinoBuia]

all'origine delle dittature contemporanee c'è sempre il verbo socialista, declinato nelle varie sfumature marxiste
da pol pot a mao, da kim il jung a castro, da stalin a hitler, da mussolini a chicazzoneso
stringi stringi tutta roba di sinistra con le inevitabili degenerazioni che l'esercizio del potere contempla
dittature di destra con un orizzonte culturale assimilabile alla destra non me ne vengono in mente

per essere più specifici, substrato ideologico e geostrategia non sempre percorrono binari paralleli ma tendono ad adattarsi alle contingenze

[King Z.]

@King Z. il problema semplicemente sta nel fatto che chi fa il sovranista in Italia ha solitamente idee fasciste. Che poi dopo ci possa essere anche qualche liberal sovranista non ci piove, ma in Italia le categorie fascista e sovranista sono sovrapponibili.

Come dire che puoi sovrapporre l'essere rasato all'essere nazista perché ci sono i naziskin.