kabobo

[xvm]

Il concetto che tutto si riduce a domanda e offerta e che lo stato non possa intervenire per correggere le storture del cosiddetto libero mercato parrebbe piuttosto liberista.
E pure quello che non ci dovrebbe essere contrapposizione tra imprenditore e dipendente.

A naso mi parrebbero due dei cavalli di battaglia degli industrial-confindustriali, ma forse sono diventati anche loro un nido di vipere comuniste.

poi mi cerchi il passaggio dei tomi di smith che prevede l'assenza di conflittualità ... ma restando sul tema principale la mia una considerazione oggettiva: lo stato non può intervenire nelle dinamiche che regolano domanda e offerta perchè quando cerca di farlo i privati cercano il sistema per aggirare il vincolo e tornare alla negoziazione .... domanda e offerta vanno lasciate libere di cercarsi .... lo stato/la politica deve regolare il contesto proteggendo la domanda attraverso il blocco delle merci provenienti dall'estero e l'offerta attraverso il blocco dei migranti

liberismo ....

[Fasulén]

poi mi cerchi il passaggio dei tomi di smith che prevede l'assenza di conflittualità ... ma restando sul tema principale la mia una considerazione oggettiva: lo stato non può intervenire nelle dinamiche che regolano domanda e offerta perchè quando cerca di farlo i privati cercando sempre di individuare il sistema per aggirare il vincolo e tornare alla negoziazione .... domanda e offerta vanno lasciate libere di cercarsi .... lo stato/la politica deve regolare il contesto proteggendo la domanda attraverso il blocco delle merci provenienti dall'estero e l'offerta attraverso il blocco dei migranti

liberismo ....

Adam Smith risale al XVIII secolo, forse sarebbe il caso di aggiornarsi e rendersi conto che da allora c'è stata una certa evoluzione.
Se preferisci posso usare il termine neoliberismo, che forse fotografa meglio gli sviluppi più recenti di questa ideologia.

[Antony The Tripe]

.

[Antony The Tripe]

Chiedersi di chi è la responsabilità di queste leggi IMPUNITARIE mai, eh?
VOI somaristi.

Nessuna legge è immune da speculazioni interpretative.

Metti un africano in mano a giudici sessantottini imbevuti come spugne di terzomondismo ed il gioco è fatto; una toga protettiva addosso al negro non la si può certo negare.

VOI accoglitori indeFESSI.

[Generale gothic]

Come già scritto sopra, la pena inflitta era di 42 anni.
Tutte le riduzioni a scalare dipendono da leggi IMPUNITARIE che, essendo erga omnes, valgono per tutti.

Chiedersi di chi è la responsabilità di queste leggi IMPUNITARIE mai, eh?
VOI somaristi.

Si certo, tu continui con sta solfa.Guarda che questi sconti non sono tutti automatismi,lo sanno anche i più sprovveduti che gioca un ruolo fondamentale la modalità di interpretazione delle leggi e il margine di discrezionalità che hanno a disposizione i giudici.
Cosa che in linea di massima io trovo anche corretta nel suo essere, a patto che non sia inquinata da convinzioni ideologie.

[furioso2013]

Fra 28 anni ...

troppo presto comunque, gente così, qualunque sia la sua religione, il colore della sua pelle, la sua lingua, le sue origini deve stare in galera a vita.

[xvm]

Adam Smith risale al XVIII secolo, forse sarebbe il caso di aggiornarsi e rendersi conto che da allora c'è stata una certa evoluzione.
Se preferisci posso usare il termine neoliberismo, che forse fotografa meglio gli sviluppi più recenti di questa ideologia.

non te la cavi con le citazioni da wikipedia ... non hai argomenti e cerchi di dibattere su temi di cui sai niente ....

[Fasulén]

non te la cavi con le citazioni da wikipedia ... non hai argomenti e cerchi di dibattere su temi di cui sai niente ....

Io me la cavo con quello che mi pare e piace.
Quelli che non se la cavano coloro che non hanno come unica risorsa dire agli altri che non sanno niente e che non argomenti, mentre da parte loro hanno solo cazzate.

[turbociclo]

Kabobo è importantissimo per la destra.
Lo si evince dall'attenzione, sempre verso il carnefice e mai per le vittime se non per strumentalizzarle.

Senza Google i destricoli ricorderanno benissimo il nome Kabobo ma non i nomi delle vittime. Affermare il contrario è una prova di disonestà.

Cosa sarebbe la destra senza la barbarie? Un gruppo di partiti vuoto e privo di accoliti.

Tre esseri umani fatti fuori con una ferocia bestiale e senza alcun motivo. Ricordare il loro nome non cambia questa realtà. Invece il nome della bestia che li ha uccisi conta, deve restare scolpito per sempre per ricordare lo scempio che si compie in Italia e che purtroppo porterà a tanti casi del genere. Ovviamente chi vuole uno sconto di pena è simile anche lui alle bestie. E bestia sarebbe comunque, non importa se di destra o di sinistra.

[angelo64]

Nessuna legge è immune da speculazioni interpretative.

Metti un africano in mano a giudici sessantottini imbevuti come spugne di terzomondismo ed il gioco è fatto; una toga protettiva addosso al negro non la si può certo negare.

VOI accoglitori indeFESSI.

Che merda, speriamo che con il tempo MD sia sempre meno influente...