Donna di poca fede ... ho detto "ci sono stato (a Regina)", non posso essere ironico anch'io? (puoi analizzare tutto quello che scrivo e capirai non racconto frottole).
https://mobile-cuisine.com/wp-conten...ina-canada.jpg


Donna di poca fede ... ho detto "ci sono stato (a Regina)", non posso essere ironico anch'io? (puoi analizzare tutto quello che scrivo e capirai non racconto frottole).
https://mobile-cuisine.com/wp-conten...ina-canada.jpg


Elisabeth e' diventata Regina il 2 Giugno 1953. E' difficile trovare uomini (si fa per dire) politici da poter fare un confronto, perche' rimangono nella scena molto meno. Ma ne ho trovato uno, unico al mondo, eletto solo cinque giorni dopo, il 7 Giugno 1953.
Il suo nome e' Giorgio Napolitano. Anti-monarchici, avanti: VOGLIAMO DAVVERO FARE UN CONFRONTO?![]()


a dire la verità Elisabetta II è diventata regina e imperatrice il 6 febbraio 1952 "the King is dead, long live the Queen!". la data alla quale fai riferimento tu è quella dell'incoronazione, ma Elisabetta era già nei suoi pieni poteri dal momento in cui il padre era morto.
poi Giorgio Napolitano è stato eletto un po' di volte dopo il 1953, la regina?


Aspetta ma giorgio è il papà della regina![]()
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile






è diventata regina mentre dormiva in un hotel costruito su un albero, era in visita ufficiale in Kenia che allora apparteneva ancora alla Gran Bretagna, il 6 febbraio 1952 per cui tra qualche settimana fanno 69 anni
Il suo guardaroba da viaggio comprendeva anche abiti da lutto per ogni evenienza, per cui quando il giorno dopo arrivo' a Londra accolta dal suo primo ministro Churchill e da sua madre e sua nonna, le regine madri, era già impeccabile
Normalmente quella famosa incoronazione del 2 giugno 1953 doveva essere posticipata perchè appunto la nonna paterna della regina, Queen Mary, mori' il 24 marzo 1953 e in teoria la casa reale era in lutto stretto, ma Queen Mary aveva lasciato dettto che la cerimenia doveva svolgersi alla data prevista




questioni di punti di vista
io trovo fantastico che la politica non infesti tutta la vita di un paese e il capo dello stato sia al di sopra della politica
la magia portata dalla monarchia porta all'Inghilterra un afflusso di turisti che ripagano ampiamente le spese della monarchia, che tra l'altro pagano le tasse
La monarchia è come aria pura di montagna: chi riesce ad apprezzarla sono pochi, la stragrande maggioranza ha i polmoni malandati e l'aria di montagna gli fa pure male


Per il costo dissento, e a ragione. Ed e' stato provato piu' volte che costa piu' della regina Elisabeth II, da 1.2 volte a dieci volte. E tu, cittadino italiano non te ne rendi nemmeno conto. Ed una cosa non e' stata presa in considerazione: milioni di turisti arrivano in U.K. per vedere la regina, miliardi di sterline sono il giro di "gadget" reali acquistati. In realta' (costo - ricavi) non costa niente o pochissimo. Quante persone sono mai venute in Italia per Napolitano? Quanto hanno reso i gadget? = Zero.
E come bonus, immagina se la regina avesse tifato per anni e anni per gli intereressi dell'URSS invece di quelli nazionali.Non sarebbe piu' regina. Regina vs. Napo = 100 - 0.
https://www.liberoquotidiano.it/news...ghilterra.html
https://www.ilgiornale.it/news/inter...ro-881525.html
PS.
Io vorrei che il popolo scegliesse il presidente, non con i meschini giri attuali. E scegliesse pure il primo ministro, non con contorsioni presidenziali ... da mari a Monti.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0