FULCANELLI OGGI

[sugarbabe]

Nel libro che ho citato si dimostra che fulcanelli fosse Champagne il quale aveva "rubato" molte idee di Schwaller de Lubicz con il quale aveva lavorato in passato.

Perdonami Melusina ma secondo me tu il libro non l'hai letto o se l'hai fatto eri molto distratta, poiché è pieno di prove (anche calligrafiche!!!).

boh, l'ho letto anche di recente, quattro cinque mesi fà, ma non mi ha convinto per niente. se lo trovo gli ridò un'occhiata e poi ti dico perché. l'ho archiviato mentalmente come poco interessante.
l'unica cosa sfiziosa era la faccenda del marchio dell'editore alla fine de "Il mistero delle Cattedrali" se non sbaglio.

[Arikel]

boh, l'ho letto anche di recente, quattro cinque mesi fà, ma non mi ha convinto per niente. se lo trovo gli ridò un'occhiata e poi ti dico perché. l'ho archiviato mentalmente come poco interessante.
l'unica cosa sfiziosa era la faccenda del marchio dell'editore alla fine de "Il mistero delle Cattedrali" se non sbaglio.

Oltre quello penso che la prova regina sia quando compara la calligrafia di una lettera di fulcanelli con quella di champagne.
Comunque con questo non sto togliendo valore alle opere di fulcanelli, o di chiunque si nasconda dietro questo pseudonimo. Quelle vanno giudicate di per sé e adeguate all'esito della ricerca sul chi fosse veramente l'autore.

[Arikel]

Ma che importa poi chi sia stato veramente Fulcanelli? Non mutò forse lui stesso il suo vero nome nello pseudonimo con il quale è conosciuto?

Importa quel che ottenne, fin dove si sia spinto nella sua ricerca della pietra, questo solo conta.

Non credo abbia lasciato discepoli compiuti. Il tanto decantato Canseliet non vale un frammento di lui, a giudicare dai suoi scritti circonvoluti, ampollosi, che in concreto non vogliono dir nulla.

Occorre aver letto il maestro nei suoi splendidi ed appassionati scritti (Il mistero delle cattedrali- Le dimore filosofali) per rendersi conto del fuoco operativo che splendeva dentro di lui. E della sua sapienza. Occorre sapere qualcosa dell'Ars Regia per saper tracciare una almeno approssimativa linea di confine tra chi chiacchiera e chi agisce veramente.
E anche così a volte si sbaglia, accesi dal desiderio di comunicare e ricevere.

Ma il mistero dell'Arte copre sè stesso ai profani. Sempre.

Brava ma sii meno ampollosa. Lo dico per te e per la tua evoluzione spirituale.

[turbine]

Ma che importa poi chi sia stato veramente Fulcanelli? Non mutò forse lui stesso il suo vero nome nello pseudonimo con il quale è conosciuto?

Importa quel che ottenne, fin dove si sia spinto nella sua ricerca della pietra, questo solo conta.

Non credo abbia lasciato discepoli compiuti. Il tanto decantato Canseliet non vale un frammento di lui, a giudicare dai suoi scritti circonvoluti, ampollosi, che in concreto non vogliono dir nulla.

Occorre aver letto il maestro nei suoi splendidi ed appassionati scritti (Il mistero delle cattedrali- Le dimore filosofali) per rendersi conto del fuoco operativo che splendeva dentro di lui. E della sua sapienza. Occorre sapere qualcosa dell'Ars Regia per saper tracciare una almeno approssimativa linea di confine tra chi chiacchiera e chi agisce veramente.
E anche così a volte si sbaglia, accesi dal desiderio di comunicare e ricevere.

Ma il mistero dell'Arte copre sè stesso ai profani. Sempre.

Ma allora, nella nostra patria in cui il trapassato Lucarelli, che si faceva intendere forse più allievo che discepolo di Canseliet, a chi ha lasciato la tradizione?
Bell'enigma per chi da una vita si dedica a queste ricerche.
E anche un'amara constatazione.
TBN

[primahyadum]

Brava ma sii meno ampollosa. Lo dico per te e per la tua evoluzione spirituale.

Stante il fatto che alla mia evoluzione spirituale ci penso da me...sta' attento che le ampolle qualcuno non te le batta nel muso: a volte succede...:giagia:

[primahyadum]

Ma allora, nella nostra patria in cui il trapassato Lucarelli, che si faceva intendere forse più allievo che discepolo di Canseliet, a chi ha lasciato la tradizione?

Secondo me non l'ha lasciata a nessuno.

[Arikel]

Stante il fatto che alla mia evoluzione spirituale ci penso da me...sta' attento che le ampolle qualcuno non te le batta nel muso: a volte succede...:giagia:

Secondo me non l'ha lasciata a nessuno.

Errati entrambi gli interventi.
Il fuoco deve essere governato.
Notte.

[primahyadum]

Errati entrambi gli interventi.
Il fuoco deve essere governato.
Notte.

Forse il mio athanor tende all'esplosione....ma sotto il tuo il fuoco è spento.

Non so cosa scegliere...

Ti chiamerò "sentenza".

[sugarbabe]

.

[sugarbabe]

Errati entrambi gli interventi.
Il fuoco deve essere governato.
Notte.

io questi personaggi che si svegliano la mattina dopo aver letto un libro di Genevéve Dubois (cito dalla quarta di copertine del volume sopracitato: "Geneviéve Dubois, dapprima libraia e poi autrice, studia da circa vent'anni l'esoterismo e la parapsicologia", il corsivo è mio) e si sentono pronti ad elargire consigli spirituali e bacchettate sulle dita a tutti li trovo deliziosi.
repapelle: