Perchè non siamo negli anni di piombo

[MicheleSchirru]

1) Perchè ancora lo stato italiano non ha compiuto alcuna strage di stato. I cialtroni giornalisti e politici si scordano di dire che gli anni di piombo iniziano con la strage di stato di piazza fontana del 1969. Quindi prima facciano una stragina e poi forse si può cominciare ad evocare quegli anni. Per cominciare potrebbero estradare il buon Delfo Zorzi che si gode la vita nel sol levante, lui potrebbe dare qualche buona dritta ai servizi italiani
2)Perchè i servizi dovrebbero prima di tutto infiltrarsi per bene nei movimenti antagonisti e forse sono talmente cilatroni che non ci riescono. Per carità, qualcosina fanno (si pensi alla federazione anarchica informale..), ma sono cialtronate a cui danno credito solo certi giornalacci italiani...
3)Perchè negli anni di piombo non si sprecava tempo con i personaggi di quint'ordine come Belpietro. Belpiè, dormi tranquillo che tanto quelli come te non contano un cazzo...
4)Perchè se in quell'epoca qualche esaltato avesse deciso di sprecare il suo tempo per mincazziare un personaggio di quint'ordine l'avrebbe fatto bene....nel caso di Belpietro o si tratta di pura invenzione oppure, più probabilmente, di un ladruncolo...

Quindi? Non viviamo negli anni di piombo, ma negli anni di merda!

[Rasputin]

Basterebbe ricordare che un giornalista d' "area" si auto-minacciava con finti proclami delle Brigate Rosse, tutto provato dalla magistratura

Parliamo di mestatori di professione

[MicheleSchirru]

Basterebbe ricordare che un giornalista d' "area" si auto-minacciava con finti proclami delle Brigate Rosse, tutto provato dalla magistratura

Parliamo di mestatori di professione

Bravo, infatti volevo postare il link su quel fatto ma non sono riuscito a trovarlo.

[Murri]

queste cose vanno condannate sempre, ma lo status sociale delle persone (non giustifica ma...) porta ad atti di questo tipo,come Bonanni alla festa democratica di Torino.

[DiegoVR]

Bah, ingaggiare una persona per un finto attentato mi sembra un po' grossa.
Alludere magari a complicità della scorta mi sembra ancor più grossa.

[MicheleSchirru]

Bah, ingaggiare una persona per un finto attentato mi sembra un po' grossa.
Alludere magari a complicità della scorta mi sembra ancor più grossa.

Bè io dico che non siamo negli anni di piombo e che nel caso di Belpietro non è per nulla certo che sia un attentato, anche se i media lo danno per scontato. Forse un ladrucolo, forse suggestione o forse niente: la portiera dice per esempio che non ha sentito nulla...in ogni caso non mi interessa nulla, il fatto è che non siamo negli anni di piombo e un giornalista di BelPietro tempo fa si inventò autominacce delle BR solo per poter scrivere un articolo...

[DiegoVR]

Vabbè, non eravamo negli anni di piombo nemmeno ai tempi dell'omicidio Biagi.
Il precedente di Belpietro non è lusinghiero, ma ribadisco che ingaggiare una persona per un finto attentato è proprio grossa, molto più grossa di finte minacce, di finti bossoli minatori, eccetera.
Più che altro mi stupisce il riflesso condizionato di dare per scontata la montatura.
(Se poi la portiera non sente tre colpi di pistola, sarà il caso di mandarla in pensione).

[neuro]

Vabbè, non eravamo negli anni di piombo nemmeno ai tempi dell'omicidio Biagi.
Il precedente di Belpietro non è lusinghiero, ma ribadisco che ingaggiare una persona per un finto attentato è proprio grossa, molto più grossa di finte minacce, di finti bossoli minatori, eccetera.
Più che altro mi stupisce il riflesso condizionato di dare per scontata la montatura.
(Se poi la portiera non sente tre colpi di pistola, sarà il caso di mandarla in pensione).

forse perchè qui in italia non ce la raccontano giusta da sempre.....:giagia:

[MicheleSchirru]

Quando Marco Biaggi viene lasciato senza scorta, mentre invece lo sono Emilio Fede, Feltri e Belpietro non significa che i giornalisti di destra sono sotto scorta (in realtà questi non sono nè di destra nè di sinistra, sono camerieri, senza offesa per chi fa il cameriere ovviamente) significa che in questo paese mai ci hanno raccontato le cose come stanno...

[Razionalista]

Quando Marco Biaggi viene lasciato senza scorta, mentre invece lo sono Emilio Fede, Feltri e Belpietro non significa che i giornalisti di destra sono sotto scorta (in realtà questi non sono nè di destra nè di sinistra, sono camerieri, senza offesa per chi fa il cameriere ovviamente) significa che in questo paese mai ci hanno raccontato le cose come stanno...

La scorta la dettero pure a Noemi Letizia per ovtare..ma a Biagi no..