Elisabetta II voleva i soldi del fondo x i poveri per pagare le sue spese

[l'inquirente]

TG1 - La regina Elisabetta chiede aiuto al governo per pagare le bollette


La regina Elisabetta chiede aiuto al governo per pagare le bollette
E' successo nel 2004. Lo rivela l'Independent aggiungendo che lo staff della Regina propose all'esecutivo di prendere i soldi da un fondo per i poveri. La richiesta fu respinta.
Buckingham Palace
LONDRA (REGNO UNITO) – Bollette di luce e gas troppo alte per Buckingham Palace e la Regina Elisabetta chiede aiuto al Governo. Lo si è scoperto solo ora, ma è successo nel 2004. Ma il bello arriva adesso: lo staff della Casa Reale propose al governo di prendere i soldi da un fondo per persone povere. Lo riporta il quotidiano britannico Independent che aggiunge che la richiesta fu respinta più che altro per il timore che la notizia potesse rivelarsi un disastro di immagine per la Casa Reale e per il governo. Il giornale è riuscito a venire in possesso della documentazione sfruttando la “Freedom of Information legislation”.

LA STORIA. La Casa Reale si lamentò nel 2004 con il governo perchè le spese per gas ed elettricità erano aumentate del 50 per cento, a 1,2 milioni di euro l'anno, diventando "insostenibili". Lo staff della Regina sottolineò che i 15 milioni di sterline garantiti dallo Stato per la gestione delle proprietà reali erano pochi e chiese, così, dei fondi speciali per ammodernare gli impianti elettrici e di riscaldamento di Buckingham Palace e del castello di Windsor. I fondi sarebbero dovuti arrivare da un progetto governativo di assistenza ai cittadini con i redditi più bassi. Secondo l'Independent, il governo laburista approvò all'inizio la richiesta, ma poi cambiò idea per il danno di immagine che ne sarebbe derivato.venerdì, 24 settembre 2010

[edera rossa]

una proposta indecente.

[antares]

La monarchia degli scandali: il caso Lady D con la sua misteriosa e mai chiarita morte,Henry il nazi e il trincone,le gaffe di Filippo di Edimburgo,la tangente della ex moglie di Andrea la duchessa di "Pork",adesso Elisabetta che non riesce a star dietro alle bollette e chiede aiuto al governo con qualche ideuzza strampalata.
Ma i movimenti repubblicani inglesi che fanno? Nessuno si rende conto che la monarchia in Inghilterra non ha più motivo di esistere?:giagia:

[l'inquirente]

il bello che i repubblicani inglesi sono molto forti e presenti.
Ricordiamoci di Ken il rosso, sindaco repubblicano di Londra, e lo stesso Blair (sua moglie era attivista repubblicana) non era un grande supporter della signora Windsor.
Sicuramente la monarchia inglese sparira' man mano che si imborghesisce e aiutata dagli scandali dei vari alcolizzati che compongono la famiglia reale. Penso che prima arriverà la Spagna, forse l'Inghilterra dovrà aspettare la morte di Elisabetta, poi il figlio Carlo con i rampolli ci penseranno a dare una mano ai repubblicani inglesi.
Speriamo anche che il nuovo leader del labour (partito storico dei ceti medi e dei lavoratori, quindi ceti tradizionalmente repubblicani) si impegni per mandare in pensione blasoni, corone, duchi e regine.


Qui un ottimo sito repubblicano inglese

Republic | A democratic alternative to the monarchy

[antares]

ma come mai non ci sono servizi su giornali e tv che mostrano le loro manifestazioni? Quoto su quello che hai detto,se al trono sale Carlo,i repubblicani hanno la strada spianata per affondare la inutile monarchia inglese,magari con un referendum istituzionale fatto al momento giusto e una ottima campagna politica. La Repubblica Inglese è solo questione di tempo.:giagia:

[l'inquirente]

ma come mai non ci sono servizi su giornali e tv che mostrano le loro manifestazioni? Quoto su quello che hai detto,se al trono sale Carlo,i repubblicani hanno la strada spianata per affondare la inutile monarchia inglese,magari con un referendum istituzionale fatto al momento giusto e una ottima campagna politica. La Repubblica Inglese è solo questione di tempo.:giagia:

forse perche' mentre in regime repubblicano i monarchici possono esprimersi, sempre che esistano monarchici, nei regimi monarchici vi sono vincoli alla libertà di espressione dei repubblicani. Solo criticare il succhione coronato diventa un reato.
Pero' il repubblicanesimo è in crescita nei paesi monarchici cosi' come e' incontrastato nei paesi repubblicani.
Di sicuro una mano alla Repubblica la darà anche questo idiota
Il principe Carlo d'Inghilterra condanna Galileo - LASTAMPA.it

Ma fate un giochino divertente!!!!!!
Fatevi un giro sui siti monarchici. Una via di mezzo tra il gossip e il pettegolezzo
Esempio: forum di Alleanza Monarchica: guardate come sono datati gli interventi. Ci scrivono ogni morte di sovr.... ehm.... di papa!!!!
IAGI forum: un sito monarchico per aspiranti conti duchi e baroni. Molto piu' frequentato. Gente autoreferenziale che cerca titoli nobiliari e cavalierati.
Anche essere monarchici e' un aspetto "di classe". ma non mi sembra che i veri nobili (tipo Cordero di Montezemolo, tanto per dirne uno autentico) oramai si dannino per un qualche re, mentre qualche aspirante nobile (per ripagarsi di una vita frustrata in casa e fuori) sogna ancora re e regine.

Poi, continuate a divertirvi, e cercate gli indirizzi dell'associazione monarchica della vostra città.
Non la troverete, al massimo troverete una casella postale ed un numero di cellulare.
Questo vuol dire mancanza di soldi. E se pensiamo che i Savoia sono ricchissimi vuol dire che anche loro non credono nel regno di cartone.
Se poi volete infierire, cercate partiti ed organizzazioni monarchiche all'estero: inconsistenti nei paesi repubblicani (e inesistenti a livello partitico) e deludenti nei paesi monarchici (dove in teoria associazioni monarchiche, nobiliari e dinastiche dovrebbero avere la strada facilitata).

[edera rossa]

[QUOTE=l'inquirente;1486242]Il principe Carlo d'Inghilterra condanna Galileo - LASTAMPA.it

QUOTE]

più passa il tempo e più assomiglia allo zio che abbandonò il trono per gli strani amori con la signora Simpson.

speriamo che le sue stranezze si fermino al campo della pseudoscienza.

visto che è appassionato di agricoltura e di giardinaggio sentimentale si metta a fianco di un ramo d'edera e provi a parlargli con dolcezza, si sentirà rispondere: repubblica, repubblica, repubblica.


.

[l'inquirente]

qualcuno mi spiegherà cosa può capirne un re dei problemi di chi lavora, di chi perde il lavoro e di chi il lavoro lo cerca?????



Spagna: domani sciopero, anche per il re - Corriere della Sera



Spagna: domani sciopero, anche per il re
28 Settembre 2010 13:03 ESTERI

(ANSA) - MADRID - Anche il re si fermera' domani per lo sciopero generale in Spagna indetto dai 2 grandi sindacati Ugt e Ccoo contro le misure di austerita'. Juan Carlos di Borbone e il figlio Felipe principe delle Asturie, erede al trono, hanno annullato tutti gli impegni pubblici per domani in segno di rispetto per il diritto di sciopero dei lavoratori spagnoli. Si tratta non di una adesione allo sciopero ma di un gesto di neutralita'. Niente atti pubblici all'esterno ma solo lavoro d'ufficio

[antares]

[QUOTE=edera rossa;1486435]

Il principe Carlo d'Inghilterra condanna Galileo - LASTAMPA.it

QUOTE]

più passa il tempo e più assomiglia allo zio che abbandonò il trono per gli strani amori con la signora Simpson.

speriamo che le sue stranezze si fermino al campo della pseudoscienza.

visto che è appassionato di agricoltura e di giardinaggio sentimentale si metta a fianco di un ramo d'edera e provi a parlargli con dolcezza, si sentirà rispondere: repubblica, repubblica, repubblica.


.

Lo zio perlomeno non aveva la morte della consorte o ex sulla coscienza;della morte di Lady D c'è ancora tutto da chiarire,e l'incidente come spiegazione è buona solo per i gonzi che ci credono,Carlo non è una cima,ed è per questo che se salirebbe al trono i repubblicano possono tentare,a mio avviso con successo,di indire un referendum istituzionale con una buona campagna politica e mandare in esilio la scalcagnata monarchia inglese.:giagia:

[antares]

forse perche' mentre in regime repubblicano i monarchici possono esprimersi, sempre che esistano monarchici, nei regimi monarchici vi sono vincoli alla libertà di espressione dei repubblicani. Solo criticare il succhione coronato diventa un reato.
Pero' il repubblicanesimo è in crescita nei paesi monarchici cosi' come e' incontrastato nei paesi repubblicani.
Di sicuro una mano alla Repubblica la darà anche questo idiota
Il principe Carlo d'Inghilterra condanna Galileo - LASTAMPA.it

Ma fate un giochino divertente!!!!!!
Fatevi un giro sui siti monarchici. Una via di mezzo tra il gossip e il pettegolezzo
Esempio: forum di Alleanza Monarchica: guardate come sono datati gli interventi. Ci scrivono ogni morte di sovr.... ehm.... di papa!!!!
IAGI forum: un sito monarchico per aspiranti conti duchi e baroni. Molto piu' frequentato. Gente autoreferenziale che cerca titoli nobiliari e cavalierati.
Anche essere monarchici e' un aspetto "di classe". ma non mi sembra che i veri nobili (tipo Cordero di Montezemolo, tanto per dirne uno autentico) oramai si dannino per un qualche re, mentre qualche aspirante nobile (per ripagarsi di una vita frustrata in casa e fuori) sogna ancora re e regine.

Poi, continuate a divertirvi, e cercate gli indirizzi dell'associazione monarchica della vostra città.
Non la troverete, al massimo troverete una casella postale ed un numero di cellulare.
Questo vuol dire mancanza di soldi. E se pensiamo che i Savoia sono ricchissimi vuol dire che anche loro non credono nel regno di cartone.
Se poi volete infierire, cercate partiti ed organizzazioni monarchiche all'estero: inconsistenti nei paesi repubblicani (e inesistenti a livello partitico) e deludenti nei paesi monarchici (dove in teoria associazioni monarchiche, nobiliari e dinastiche dovrebbero avere la strada facilitata).

In Italia le associazioni monarchiche,perchè tali sono ormai spogliate di ogni pretesa partitica e arrersesi al gioco parlamentare,fanno solo riunioni per sponsorizzare qualche libro che parla di monarchie passate o tenere discussioni sul risorgimento,visto da parte monarchica. Un esempio e l'UMI che fa questo tipo di "lavoro" tra l'altro sputando in faccia a Vittorio Emanuele e suo figlio il principe Saclà e omaggiando Amedeo e suo figlio visti come nuovi messia monarchici.
Alleanza monarchica è nata dalla scissione del PDIUM che si alleò con i fascisti dell'MSI di Almirante negli anni settanta ma il suo peso è meno che irrilevante.
Di monarchici in Italia c'è ne sono pochi,è sempre in contrasto tra di loro (basta vedere cosa succede tra i "nostri" monarchici su POL)le organizzazioni sono anch'esse divise e in lotta perenne,dunque impossibile che lavorino o possano lavorare per instaurare una sciagurata monarchia.
Del resto negli stati a ordinamento repubblicano,i fantomatici eredi al trono stanno ancora rosicando e in qualche caso fare i conti con il loro passato:un esempio?
I Borbone-Orleans francesi che hanno rubato il trono al ramo primogenito e nel 1793 il loro capoccia votò per la condanna a morte di Luigi XVI,alcuni irriducibili non gliel'hanno ancora perdonato.
I Savoia nostrani,di cui il loro passato è meglio tacere.
La dinastia tedesca e gli Asburgo cacciati per aver scatenato e perso la prima guerra mondiale. Etc.
Del resto: La Francia è una Repubblica da 140 anni,il Portogallo da un secolo,la Germanie e l'Austria da 92 anni,l'Italia da 64 anni,ti pare possibile che qualche monarchico possa pensare di restaurare una monarchia anche in uno solo di questi paesi dove la repubblica non è più messa in discussione? I capi delle ex famiglie regnanti ormai si sono rassegnati e passano il tempo tra festicciole,club esclusivi e azioni di volontariato ipocrita.iaociao: