Odiare Salvini è lecito (......così come amarlo..... o rimanerne indifferenti......) però alcune critiche sono veramente spocchiose e ridicole ... Un esempio, a mio avviso, è qui sul Fuffington Post.
In questo articolo il buon Gianni Del Vecchio (condirettore del Fuffing) confronta i successi di Draghi-Figliuolo (il numero dei vaccini) con il flop di Salvini "sui numeri" di quota 100.
Ora Del vecchio, da buon Napoletano (risulterebbe nato a Pompei nel 1978) , ha tutto il diritto di non tollerare Salvini .... ma piuttosto che da laureato in Economia mi sembra che faccia prorio solo "ragionamenti" da tifoso antisalviniano.
.......L’Inps ha reso noti i risultati del grande cavallo di battaglia di Salvini ovvero la possibilità di andare in pensione prima, nota ai più come quota 100. Ebbene, i dati testimoniano un drammatico flop: rispetto ai 19 miliardi stanziati dal governo Conte 1 sono stati usati finora solo 10, poco più della metà. Questo significa che negli italiani non c’è mai stata questa grande urgenza di andare in pensione, né prima della pandemia né durante. A dimostrazione che in questo caso la propaganda politica ha creato un bisogno che nei fatti non c’è.
Trovo già questa affermazione "fastidiosa". Non capisco bene dove sarebbe il Flop. Sarebbe che ... "rispetto ai 19 miliardi stanziati dal governo Conte 1 sono stati usati finora solo 10, poco più della metà"?
Mah .......... le coperture erano evidentemente sufficienti. Il 2021 non si è ancora concluso e quindi potrebbero aumentare gli usi delle risorse stanziate. L'intervento è costato meno di quel che si credeva ed ha consentito a chi - per diversi motivi non si sentiva più di lavorare (... o di lavorare nelle condizioni date) - ... di andare in pensione. Se anche "avanzassero" dei soldi si "libererebbero" risorse per possibili altri impieghi (o diminuirebbe il debito).
Ma la parte che trovo veramente spocchiosamente ridicola è la seguente...
.......Ma il flop lo si apprezza meglio se si va a guardare l’altro presunto grande vantaggio di quota 100. I leghisti tessevano le lodi della misura dicendo che avrebbe dato una grande spinta all’occupazione: per ogni pensionato, ci sarebbero stati tre giovani assunti in più. Peccato che, come ricorda oggi l’ex ministro Elsa Fornero, alla fine il rapporto si è rivelato al contrario: un assunto per ogni tre pensionati in più. A questo punto viene il dubbio che Salvini abbia fatto confusione con le stime ai tempi del governo gialloverde.
Allora ......... quota 100 è stata avviata nel 2019.... nel 2020 e nel 2021 abbiamo avuto il Covid ......... con relativi lockdown fallimenti di imprese, assenza di turismo ecc. ...... in molti altri articoli di economia si parla di 900.000 posti di lavoro persi (sempre a causa Covid).... Mi domando come si possa imputare a quota 100 (o almeno esclusivamente a quota 100) che ci sia stato solo un assunto ogni tra pensionati da quota 100 in un periodo come questo ..... giusto Elsa può sostenere tale tesi per difendere quelle "merda di legge" che porta il suo nome.
A voi il giudizio e le opportune valutazioni..........




Rispondi Citando
