Non luogo a procedere

[gianc]

i migranti economici continueranno ad arrivare via mare

Fino a quando un governo sano e coeso non metterà fine a questo scempio.

[svicolone]

notato? NESSUN COMMENTO DA GRILLINI E PIDDINI E BOLDRINIANI. quando si dice essere IPOCRITI.

e per tutta questa enorme buffonata, CHI PAGA ??

[vanni fucci]

E il contribuente paga fior di soldi le fisime e le follie inquisitorie dei procuratori che stanno dietro alla sinistra.

[svicolone]

E il contribuente paga fior di soldi le fisime e le follie inquisitorie dei procuratori che stanno dietro alla sinistra.

ma in italia non c'è stato un referendum , vinto ad oltre l'80% ,sulla responsabilità civile dei giudici?

che fine ha fatto?

[markk]

Chiunque pubblicamente vilipende l'ordine giudiziario è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000.

quindi tu scrivi dalla galera? ahahahah

[svicolone]

quindi tu scrivi dalla galera? ahahahah

ecco il primo piddino, che naturalmente evita di parlare del merito del post. intanto sta rosicchiando alla grande e consumando i dentini.

p.s. paghi tu per questa porcata?

[Salvo]

Decisione che non mi stupisce.

Nemmeno un ebete può credibilmente sostenere che un ministro dell'interno di un paede democratico decida la politica migratoria senza portarla in CDM e discuterla in tale sede con i colleghi.

Forse l'avrebbe anche rinviato a giudizio, ma a questo punto avrebbe dovuto ordinare l'imputazione coatta anche per l'ex premier, Toninelli e Trenta. Cosa che avrebbe suscitato scalpore, in quanto vedere un intero governo alla sbarra non è cosa che capita ogni giorno.

Alla fine il gip non ha potuto fare altro che decidere come ha deciso.

Mah, questa storia per cui se si rinviava a giudizio Salvini bisognava farlo, in via coattiva, anche per altri membri di quel governo non convince. Ciò sarebbe potuto accadere se i provvedimenti anti-sbarchi di Salvini, tutti, fossero stati in qualche modo 'controfirmati, da altri ministri. Ma se ciò fosse successo questi altri ministri sarebbero stati coindagati come Salvini. E non è successo. Se il gup ha deciso per il non luogo a procedere è soltanto perché ha riscontrato l'insussistenza del fatto (sequestro di persona). D'altronde, questo legame fra il ministro dell'Interno ed il resto del governo non è assolutamente necessario per dirimere le problematiche penali connesse ai provvedimenti di Salvini; e ciò per la semplice ragione che non è l'accordo di tutto il governo a rendere improcedibili le azioni penali: non è scritto da nessuna parte. L'improcedibilità -che secondo me, anche se controverso, doveva essere dichiarata dal Tribunale dei Ministri- deriva soltanto dalla natura non amministrativa ma politica dell'atto ministeriale (asseritamente illecito sotto il profilo penale). La natura politica dell'atto non dipende dall'accordo con il governo ma da requisiti intrinseci (tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante ovvero per il perseguimento di un preminente interesse pubblico nell’esercizio della funzione di Governo). A parte questo, il gup ha riscontrato che trattenere per un certo tempo i migranti sulle navi non significhi implicitamente sequestrarli, cioè privarli della loro libertà personale. Ed io condivido, giuridicamente, questa decisione.

[CARLO NORD ITALIA]

L'autorizzazione a procedere dei grulli è stato l'atto più cialtrone e vergognoso mai visto in parlamento.
E credo che lo sarà per lunghi anni.
Solo una forza politica come i 5 stelle poteva prestarsi a tale bassezza e indegnità.
Meritano di sparire come stanno facendo tra le risate del popolo italiano.

[Antony The Tripe]

L'autorizzazione a procedere dei grulli è stato l'atto più cialtrone e vergognoso mai visto in parlamento.
E credo che lo sarà per lunghi anni.
Solo una forza politica come i 5 stelle poteva prestarsi a tale bassezza e indegnità.
Meritano di sparire come stanno facendo tra le risate del popolo italiano.

Su questo non ci sono dubbi.

Prima di quella porcata mi erano indifferenti: dopo quel gesto vigliacco ho compreso la banda di puttane politiche che in realtà sono sempre stati.

Veder sparire nell'ignominia quei piccoli inutili fastidiosi insetti della politica non ha prezzo.

[Iside]

Credo che nessuno potesse realmente pensare che un'accusa del genere arrivasse in un tribunale. Sono sinceramente rimasto sorpreso che sia arrivato fino ad un udienza preliminare

Insomma, tutto stò can can per una bolla di sapone! Va bene che ci sono molti modi per gettare soldi al vento, ma non era meglio stare fermi? A volte la cosa più difficile è non fare nulla