Romani accelera sul nucleare

[Roberto il Guiscardo]

Penso che si siano chiamate fuori tutte le regioni tranne il Piemonte di Cota sull'argomento.
Proprio una delle cose a cui mi riferivo parlando di 'scelte impopolari'. Mah.

Eppure solo un anno prima il suo predecessore Galan si era dichiarato favorevole:

«Bisogna affrontare il problema senza ipocrisie - sostiene il governatore - le energie alternative sono importanti e vanno sviluppate: la verità è che per il futuro l’unica soluzione è il nucleare. In Italia, attualmente, c’è un duplice problema che è di riuscire a produrre energia e di farlo a prezzi competitivi. E affinché questo avvenga dobbiamo riuscire ad affrancarci politicamente dalle fonti di approvvigionamento - prosegue Galan - certo noi abbiamo già fatto qualcosa con il rigassificatore di Porto Tolle, ma si può fare di più. E il Veneto ha messo a disposizione la centrale di Polesine Camerini».

Galan: centrale nucleare in Veneto | il mattino di Padova


Ora, siamo seri, un argomento così "definitivo" come la realizzazione di una centrale nucleare (non è che si mette e si toglie a piacere, eh...?) lo vediamo in balìa del politico di turno, che se cambia la lista di riferimento, è d'accordo oppure no. Si sballotta una decisione che un anno prima è SI e un anno dopo è NO.

Come la mettiamo...?

[Curufinwe]

Ora, siamo seri, un argomento così "definitivo" come la realizzazione di una centrale nucleare (non è che si mette e si toglie a piacere, eh...?) lo vediamo in balìa del politico di turno, che se cambia la lista di riferimento, è d'accordo oppure no. Si sballotta una decisione che un anno prima è SI e un anno dopo è NO.

Come la mettiamo...?

La mettiamo male. Come dicevo prima, ho dei dubbi molto forti sull'effettiva realizzazione della cosa.

[Roberto il Guiscardo]

La mettiamo male. Come dicevo prima, ho dei dubbi molto forti sull'effettiva realizzazione della cosa.

Non solo, ma la stessa situazione nucleare SI e nucleare NO a seconda della casacca del presidente della Regione, la troviamo anche in Piemonte, dove la Bresso aveva vviato il ricorso contro la scenta dei siti piemontesi, ricorso che invece Cota, neopresidente eletto con soli 9.000 voti di scarto, ha fatto annullare, dando di fatto il via libera alle cenrrali nucleari in Piemonte. Ma se il contenzioso sulle schede fasulle dovesse dare ragione alla Bresso... che si fa...!? Nucleare S?... oppure nucleare NO!?

http://www3.lastampa.it/torino/sezio...o/lstp/239832/


E' una barzelletta! Una barzelletta all'italiana, tipo quelle che racconta il pdc



PS.: però è una barzelletta raccontata sulla pelle dei cittadini!

[Curufinwe]

Non solo, ma la stessa situazione nucleare SI e nucleare NO a seconda della casacca del presidente della Regione, la troviamo anche in Piemonte, dove la Bresso aveva vviato il ricorso contro la scenta dei siti piemontesi, ricorso che invece Cota, neopresidente eletto con soli 9.000 voti di scarto, ha fatto annullare, dando di fatto il via libera alle cenrrali nucleari in Piemonte. Ma se il contenzioso sulle schede fasulle dovesse dare ragione alla Bresso... che si fa...!? Nucleare S?... oppure nucleare NO!?

E' una barzelletta! Una barzelletta all'italiana, tipo quelle che racconta il pdc



PS.: però è una barzelletta raccontata sulla pelle dei cittadini!

Se non fosse che in Italia ci viviamo tutti e che le decisioni strategiche di questo tipo sono troppo importanti per farci della satira, mi unirei alla risata.

[EURIDICE]

a capo dell'Agenzia Nucleare ci vuole uno scienziato premio Nobel x la Fisica
ce ne sono a decine disponibili
infatti la stragrande maggioranza degli scienziati è favorevole all'energia nucleare
meglio se straniero,meglio se americano

[Roberto il Guiscardo]

Se non fosse che in Italia ci viviamo tutti e che le decisioni strategiche di questo tipo sono troppo importanti per farci della satira, mi unirei alla risata.

E' una risata amara... moOolto amara...!

[Roberto il Guiscardo]

infatti la stragrande maggioranza degli scienziati è favorevole all'energia nucleare

Già. Adesso siamo tutti più contenti...

[Curufinwe]

a capo dell'Agenzia Nucleare ci vuole uno scienziato premio Nobel x la Fisica
ce ne sono a decine disponibili
infatti la stragrande maggioranza degli scienziati è favorevole all'energia nucleare
meglio se straniero,meglio se americano

Dato che in Italia abbiamo fior fiore di fisici e che il know-how c'e' eccome, dato che l'Enel se non erro fa e ha fatto centrali nucleari in parecchi paesi esteri, non sono per nulla d'accordo, dato che uno straniero non garantirebbe di certo di avere in testa l'interesse italiano sulla faccenda, per quanto lautamente retribuito.

[Gauss]

E questi invece (i cerchietti neri) i possibili siti per le centrali nucleari:



In più, le zone rosse e gialle sono quelle a grande e medio rischio di incendio, e le zone blu sono quelle a grande rischio sismico. In generale TUTTO il territorio italiano è a rischio sismico.

i reattori AP1000 riuscirebbero a calmare maggiormente le ansie sui rischi sismici e da incendio . stranamente hanno optato per altra tecnologia .

sono sicuro che questo governo non riuscirà a cavare un ragno dal buco , in parte per l'agonia dell'esecutivo ma soprattutto per il casino che sono capaci di combinare in sede legislativa : il loro piano energetico è stato trombato di brutto da quanto era fatto male .

[janvaljan]

E come al solito mettiamo scorie e centrali in Puglia, come se non bastassero l'Ilva e la centrale a carbone di Brindisi (la più grande ed inquinante d'Italia)

E mentre Cina e India (chi sono i sottosviluppati?) fanno ricerca sul nuovo nucleare al torio, noi ci vogliamo impelagare nel mercato dell'uranio, destinato di qui a poco a fare l'identica fine del petrolio