Alternative all’RdC

[mary ann]

L’RdC è fatto male, in molti casi è necessario, in molti altri casi invoglia a non lavorare.

L’alternativa sarebbe questa:

1. L’RdC deve costituire un aiuto economico e non uno stipendio, quindi deve essere più basso.

2. I controlli devono essere serrati, severi, incrociati e continui.

3. Deve essere stabilita la paga minima e lo stipendio minimo.

4. Chi assume deve essere avvantaggiato, ma anche l’assunto deve essere tutelato, non può essere licenziato non appena il titolare smetta di avere i benefici.

5. “I lavori che gli italiani non vogliono più fare” devono essere promossi dallo stato in ogni dove e devono includere qualche vantaggio economico per invogliare i giovani e meno giovani a non rifiutarli.

L’RdC non sarà per tutta la vita, bisogna cominciare a pensare alle alternative fattibili e meno dolorose possibile.

[anton]

anche tu contro???
ti hanno convinto??
cos'è orgoglio di classe??

[heint]

L’RdC è fatto male, in molti casi è necessario, in molti altri casi invoglia a non lavorare.

L’alternativa sarebbe questa:

1. L’RdC deve costituire un aiuto economico e non uno stipendio, quindi deve essere più basso.

2. I controlli devono essere serrati, severi, incrociati e continui.

3. Deve essere stabilita la paga minima e lo stipendio minimo.

4. Chi assume deve essere avvantaggiato, ma anche l’assunto deve essere tutelato, non può essere licenziato non appena il titolare smetta di avere i benefici.

5. “I lavori che gli italiani non vogliono più fare” devono essere promossi dallo stato in ogni dove e devono includere qualche vantaggio economico per invogliare i giovani e meno giovani a non rifiutarli.

L’RdC non sarà per tutta la vita, bisogna cominciare a pensare alle alternative fattibili e meno dolorose possibile.

Basterebbe il punto 3 con un aumento serio dei controlli sui lavori in nero (vedi ad es quelli stagionali) per risolvere al 90% il problema.

[mary ann]

anche tu contro???

Tu sei pro? Con quali soldi viene pagato l’RdC?

Lo prendono anche i delinquenti.

ti hanno convinto??

Hanno convinto di che? Che un giovane e meno giovane non andrà mai a lavorare per 600 - 700 euro al mese, se può ricevere la stessa somma resta do a casa davanti allo smartphone.

Tu cosa faresti?

cos'è orgoglio di classe??

L’orgoglio di classe non lo metti in pentola.

Ti lavoreresti per 3 euro all’ora?

Se sì, perché? Se no, perché?

[Fasulén]

L’RdC è fatto male, in molti casi è necessario, in molti altri casi invoglia a non lavorare.

L’alternativa sarebbe questa:

1. L’RdC deve costituire un aiuto economico e non uno stipendio, quindi deve essere più basso.

2. I controlli devono essere serrati, severi, incrociati e continui.

3. Deve essere stabilita la paga minima e lo stipendio minimo.

4. Chi assume deve essere avvantaggiato, ma anche l’assunto deve essere tutelato, non può essere licenziato non appena il titolare smetta di avere i benefici.

5. “I lavori che gli italiani non vogliono più fare” devono essere promossi dallo stato in ogni dove e devono includere qualche vantaggio economico per invogliare i giovani e meno giovani a non rifiutarli.

L’RdC non sarà per tutta la vita, bisogna cominciare a pensare alle alternative fattibili e meno dolorose possibile.

Uno stato intelligente avrebbe dovuto cercare di farli sparire a vantaggio di lavori più qualificati e gratificanti.

[Tiresia]

Uno stato intelligente avrebbe dovuto cercare di farli sparire a vantaggio di lavori più qualificati e gratificanti.

E a fare le pulizie mettiamo gli statali? O smettiamo di farle?

[Estack]

Chi prende 300 euro al mese di reddito è obbligato a lavorare in nero, io proporrei invece oltre ai controlli, ad assumere queste persone anche nei comuni, come spazzini visto che ne mancano un sacco. Utilizzando i soldi del reddito es di 500 euro, il comune assorbe il reddito, poi lo Stato ci mette altri soldi e riesce a creare posti di lavori e più pulizia.

[Robert]

anche tu contro???
ti hanno convinto??
cos'è orgoglio di classe??

È arrabbiata perche non lo prende e deve continuare a faticare...

[anton]

Tu sei pro? Con quali soldi viene pagato l’RdC?

Lo prendono anche i delinquenti.


Hanno convinto di che? Che un giovane e meno giovane non andrà mai a lavorare per 600 - 700 euro al mese, se può ricevere la stessa somma resta do a casa davanti allo smartphone.

Tu cosa faresti?


L’orgoglio di classe non lo metti in pentola.

Ti lavoreresti per 3 euro all’ora?

Se sì, perché? Se no, perché?

e perchè si deve lavorare per 600 euro al mese??? per vivere decentemente oggi 600 euro se ne vanno solo per le bollette di luce, acqua, telefono riscaldamento..
il rdc è solo un modo per sdebitarsi dello stato per i sfortunati che non trovano un lavoro decente,,, grazie ai privilegi che lo stato riconosce ai ricchi mafiosi o ladri o meno... se ci sono delle storture si correggono ... se ci sono dei delinquenti che lo prendono non mi riguarda,,, molti delinquenti lo diventano proprio perchè i governi difendono solo i ricchi e se ne fregano di chi nasce povero..

[mary ann]

Chi prende 300 euro al mese di reddito è obbligato a lavorare in nero, io proporrei invece oltre ai controlli, ad assumere queste persone anche nei comuni, come spazzini visto che ne mancano un sacco.

E che facciamo con gli spazzini che ci sono già? Li licenziamo?

Gli spazzini non mancano. Lavorare come dipendente del comune è un lavoro molto ambito.

Utilizzando i soldi del reddito es di 500 euro, il comune assorbe il reddito, poi lo Stato ci mette altri soldi e riesce a creare posti di lavori e più pulizia.

In ogni caso nessuno riesce a vivere con 300 o 500 ale mese.

Il reddito di cittadinanza è stato fatto male.