Quando il dolore diventa show in tv

[cacioepepe]

Nessuno l'ha ancora detto???
Ci penso io, tranquilli...
Colpa di Berlusconi!!!

Scherzi a parte, "Chi l'ha visto?" è una di quelle poche trasmissioni che hanno veramente un'utilità sociale notevole. Vero che purtroppo il dolore della gente va in TV, ma se mettiamo sul piatto della bilancia i "pro" ed i "contro" questa trasmissione ha sicuramente più "pro"...

I "pro" non giustificano quel contro. Quello che è accaduto ieri è disgustoso. Prima di dare la notizia al pubblico televisivo andava interrotto il collegamento con la madre, e qualcuno avrebbe dovuto comunicare in privato alla povera donna la notizia con il dovuto rispetto, tatto e sensibilità per il suo dolore. La trasmissione ha un'indubbia utilità e valore sociale, ma ieri siamo caduti nel peggio della pornografia televisiva. Mi aspetto sanzioni severe per chi è responsabile di quell'iniziativa. Il servizio pubblico non deve rincorrere l'audience a tutti costi, quello non deve diventare la sua priorità, altrimenti tradisce la sua funzione.

[Gianky]

non ho visto la trasmissione ma di solito quel programma è l'unico che non specula sulle disgrazie delle persone ma fa informazione seria a differenza degli altri canali spazzatura

ridicolo che la morale venga fatta da un sito internet di fininvest

Per una volta sono d'accordo con te.

Chi l'ha visto? è un buon programma, non mi piace molto la Sciarelli, preferivo la Rafai (anni del paleolitico) o anche la Poggi.

Ad ogni modo buon programma come quasi tutti quelli di Rai3 di Curzi, comunista ma un grande per la TV pubblica.

PS: non per darmi arie, però quando è stato ritrovato il cellulare della povera Sarah ho pensaato subito allo zio.

[Jaruzelskij]

Per una volta sono d'accordo con te.

Chi l'ha visto? è un buon programma, non mi piace molto la Sciarelli, preferivo la Rafai (anni del paleolitico) o anche la Poggi.

Ad ogni modo buon programma come quasi tutti quelli di Rai3 di Curzi, comunista ma un grande per la TV pubblica.

PS: non per darmi arie, però quando è stato ritrovato il cellulare della povera Sarah ho pensaato subito allo zio.

Ho pensato la stessa identica cosa riguardo al ritrovamento del cellulare.
Non so perchè, ma quando hanno intervistato quell'uomo ho avuto una sorta di "sesto senso" e mi sono detto "ma vuoi vedere che 'sto tipo nasconde qualcosa..", e purtroppo i miei sospetti si sono rivelati fondati.
Che storia triste, non fa più a fidarsi manco dei propri parenti( e tra l'altro pare che la figlia e la moglie fossero a conoscenza delle attenzioni morbose che l'uomo riservava alla nipote).

[John Galt]

Comunque su Repubblica trovate il video....


Il punto più basso della televisione italiana.

[gerty80]

Per una volta sono d'accordo con te.

Chi l'ha visto? è un buon programma, non mi piace molto la Sciarelli, preferivo la Rafai (anni del paleolitico) o anche la Poggi.

Ad ogni modo buon programma come quasi tutti quelli di Rai3 di Curzi, comunista ma un grande per la TV pubblica.

PS: non per darmi arie, però quando è stato ritrovato il cellulare della povera Sarah ho pensaato subito allo zio.

Effettivamente un cellulare senza sim e senza batteria dato dallo zio che dice di averlo trovato in un posto in cui precedentemente non ci fu nessun rogo è moooolto strana come cosa. Ha pensato di dare il cellulare in modo tale da far vedere come "contribuisce alle indagini". In realtà ha creato un fottio di dubbi e speculazioni.
Un momento triste (non solo i lfatto di per sé, intendo proprio il programma) della tv italiana

[EURIDICE]

ok, ...ma al di là di tante chiacchere...
ora pena di morte

[Razionalista]

( e tra l'altro pare che la figlia e la moglie fossero a conoscenza delle attenzioni morbose che l'uomo riservava alla nipote).

Cosa scoperta grazie alle INTERCETTAZIONI. Tra l'altro Travaglio nello spiegare gli effetti della legge bavaglio proposta fece un esempio che si ritrova in questo caso al 90%

E come ho scritto nell'altro thread, gli stessi giornalaisti che lavorano per il PdC che proponeva questa legge hanno sputtanato ai 4 venti i segreti di questa povera ragazzina..

[Rasputin]

Chi l'ha visto va chiuso

[100% Antikomunista]

Cosa scoperta grazie alle INTERCETTAZIONI. Tra l'altro Travaglio nello spiegare gli effetti della legge bavaglio proposta fece un esempio che si ritrova in questo caso al 90%

Trattandosi di una indagine per omicidio, non sarebbe cambiato nulla con la legge di Silvio sulle intercettazioni.

Non avrebbero solo più potuto intercettare a strascico dei giornalisti, per poi intimidirli e impedire di loro di pubblicare notizie scomode per gli amici dei Comunisti, come accaduto oggi con Sallusti.

[trenta81]

Chi l'ha visto va chiuso

no è e una buona trasmissione e ha aiutato tante persone, andrebbe piu che altro cercato di non fare scoop al 100% e mettersi nei panni della famiglia