Lepanto

[larth]

La lega che ha nel suo seno un nuovo Ucciali.

vorrai dire una NUOVA ucciali ..

[larth]

Così come a combattere nelle Fiandre c'erano parecchi lumbards con gli spagnoli, non vedo perché sulle navi napoletane non ci dovessero essere napoletani e terroni vari e assortiti, forse hai poco chiaro il concetto di impero.

invece il tuo metodo mistificatorio e' chiaramente terrone..
"classico" infatti spostare il discorso quando non si puo replicare
e "classico" provare sempre ad affermare spudoratamente il contrario dei FATTI storici .

ed infatti per quanto riguarda le guerre di fiandra leggiti TUTTI gli storici spagnoli che fanno appunto risalire quel disastro ( segno' infatti l' inizio della fine dell' impero spagnolo ) al FATTO che quelle truppe " spagnole" erano in gran parte mercenarii a basso costo aruolati SOPRATTUTTO nel regno di napoli ...iaociao:

e i fatti sono che sulle navi di lepanto c' erano truppe di qualita diversa che in fiandra .. amen

[Druso]

invece il tuo metodo mistificatorio e' chiaramente terrone..
"classico" infatti spostare il discorso quando non si puo replicare
e "classico" provare sempre ad affermare spudoratamente il contrario dei FATTI storici .

ed infatti per quanto riguarda le guerre di fiandra leggiti TUTTI gli storici spagnoli che fanno appunto risalire quel disastro ( segno' infatti l' inizio della fine dell' impero spagnolo ) al FATTO che quelle truppe " spagnole" erano in gran parte mercenarii a basso costo aruolati SOPRATTUTTO nel regno di napoli ...iaociao:

e i fatti sono che sulle navi di lepanto c' erano truppe di qualita diversa che in fiandra .. amen

Navi napoletane = equipaggio napoletano, o mi dimostri il contrario o non tiri in ballo cose che non c'entrano niente, tra l'altro hai idea dello scarto temporale tra Lepanto e la guerra delle Fiandre?

[jotsecondo]

In compenso all'ala destra cristiana c'era il genovese (Zenaaaaaaaaa) padano Gianandrea Doria che venne accusato da mezza cristianità di tradimento.

Se ci fossero dei colpevoli da tutte le parti non è l'argomento tragico.

Il problema è oggi. .
Si mettono targhe in ricordo di chi assaliva le coste dell'Europa.

Con la targa a Ucciali, si glorifica chi combatteva con le navi degli islamici che razziarono le coste delle penisola per secoli.

Ossia il riconoscimento a chi operava contro la sua terra.
.
A meno che si consideri la Calabria e l'Africa una patria sola.
Allora a questo punto si deve dare ragione se mettano una targa ricordo al razziatore Ucciali.

E' una precisa presa di posizione di voler identificare la Calabria nel mondo semita africano. .

Questa targa ( onorata dal ministro turco) è il riconoscimento ufficiale della realtà sulla differenza culturale ed etnica tra Nord e Sud dello stato virtuale italico.

I reggenti di Isola di Capo di Rizzuto hanno riconosciuto di essere arabi, di non rinnegare la loro etnia, che conserva i suoi valori etnici al di sopra di dove si combatte.

Ossia il principio etnico è superiore alla politica, e che pertanto è talmente forte tale principio, che non si può pretendere che popoli così differenti, di cui uno si dichiara appartenente ad un altro continente ( Africa), siano obbligati a convivere gomito a gomito entro la gabbia italiana.

Alleati forse ma non conviventi. .

E' una affermazione che Ucciali è un grande semita, sia che operi in terra araba italica, sia che abiti nella terra araba africana,,

La Calabria ha il diritto di onorare quelli che ritiene i suoi eroi, ma non ha il diritto di impormi la sua cultura, i suoi eroi.
Ancora una volta si dimostra che anche culturalmente vi è un abisso.

[larth]

Navi napoletane = equipaggio napoletano, o mi dimostri il contrario o non tiri in ballo cose che non c'entrano niente, tra l'altro hai idea dello scarto temporale tra Lepanto e la guerra delle Fiandre?

lo " scarto temporale " e' un paio di generazioni un lasso sufficiente a cambiare il quadro socioeconomico di ogni stato..( ad esempio ce ne acorgeremo " devisu" tra ventanni qiuando vedremo adulti i " nuovi italiani" che nascono oggi ..)

ma nella fattispecie il cambio della " leva" spagnola non si misura tra il 1571 e il 1620 ma tra il 1530 e il 1620 cioe tra quelle invincibili fanterie aruolate negli altopiani della castilla e il variegato inefficente e demotivato esercito mercenario " imperiale" che venne dopo .
nel 1571 il nerbo dell' esercito spagnolo era ancora tale, nel senso che l' argento peruviano non aveva ancora corrotto la societa' spagnola ,e molti "ascetici" e violenti hidalgos servivano ancora nell' esercito ( esempio appunto cervantes e loyola ) . Il grosso della fanteria spagnola imbarcata sulle navi " italiane" erano ancora di quella razza . Senza quella fanteria lepanto avrebbe avuto un ' altra storia ...

anche se concordo che quella minoranza di sudditi italiani del re di spagna che erano su quelle navi furono gente motivata e valida .,. A lepanto furono tutti volontarii.

ma anche questo non vuol dir niente .. l' italia sa sprimere spesso delle punte che pero' non riscattano mai le bassezze delle masse .

Dire sempre secondo la " mistica nazionale " che per meriti di qualcuno l' italia sia " terra di santi , poeti e navigatori" significa implicitamente ammettere che nella sostanza siamo NELLA MASSA un popolo di " miscredenti iincolti terragnoli " iaociao:

[Eridano]

Da Lepanto a Lampedusa.

L'involuzione dell'Europa.

[Freezer]

Da Lepanto a Lampedusa.

L'involuzione dell'Europa.

E' la democrazia...

[Eridano]

E' la democrazia...

È il NWO.

[ventunsettembre]

Sono la stessa cosa.

[Eridano]

Fra ieri e oggi ho incontrato due persone che insegnano religione nelle scuole; ho chiesto loro quale è la ricorrenza che si ricordava ieri: entrambi non mi hanno saputo rispondere.