Ancora poche ore....

[Entropia]

No , se hai bisogno di conferme allora probabilmente ne hai poca , visto che non sei capace di una autovalutazione componente necessaria per sviluppare il più possibile la propria intelligenza.

Serve per capire chi hai davanti di primo acchito e quindi non perdere tempo per capire se lo è o lo fa.

Era rivolto a chi non ha la capacità di elaborare un ragionamento e si affida alla buona fede degli altri. A me bastano due parole per capire le persone

[Entropia]

Paura di essere annoverato fra i negletti della società?

Pensa al vantaggio delle aziende che con la scusa di volere vedere il green pass possono escludere intere categorie di stupidi senza colloqui ulteriori.
Secondo me è questo il vero pensiero nascosto della classe imprenditoriale favorevole al green pass.(o perlomeno è il mio applicato alla vita professionale)

Io sono consapevole che siamo in una fase di consolidamento di un sistema dittatoriale globale senza precedenti nella storia e che perdurerà per chissà quanto, dal momento che, a differenza delle pregresse dittature, qui manca un contropotere.
Attualmente, volendo rappresentare la situazione in termini icastici, è come se si fronteggiassero un esercito supertecnologico contro sparuti gruppuscoli armati di schioppo, senza finanze e per nulla coordinati.
Con buona pace di costituzioni ed autorità varie del tipo Consiglio d’Europa e Garante Privacy, che hanno la stesso peso paragonabile a quello degli ultimi degli invitati alla manzoniana tavola di Don Rodrigo, la situazione non può che andare a peggiorare fino al consolidamento finale, il cui scenario è rappresentato dalle previsioni formulate dal “world economic forum”. Poi sostanzialmente ribadite dallo stesso Draghi all’atto del suo insediamento.

[Darwin]

Poi con opportuni “permessi” da ottenere compiendo determinati atti, sarà possibile dirigere in tempo reale ogni individuo negandogli o consentendogli di vivere o vivacchiare a seconda di come si comporta, di cosa crede, di cosa pensa, di cosa si inietta. Quale governo non farebbe carte false per ottenere questo?
Il gioco è progettato per durare: vi pare che abbiano messo su un baraccone di questa portata per pochi mesi?

Per ora riguarda cosa non si inietta ed è una salvaguardia, anche se non totale , per gli altri.
Poi per voi complottisti tutto può essere soprattutto quello che è confacente al vostro pensiero.

[Wu Wei]

Non ti piace quando confermo le vostre teorie? Non è mica colpa mia se mi state convincendo.

Perché usi il plurale, troll?
Non inventare teorie. Preoccupati delle tue, troll

[Darwin]

Era rivolto a chi non ha la capacità di elaborare un ragionamento e si affida alla buona fede degli altri. A me bastano due parole per capire le persone

Sicuro? O presupponi di saperlo come in altre cose con cui mi sono confrontato con te.

[Dario]

Perché usi il plurale, troll?
Non inventare teorie. Preoccupati delle tue, troll

Perchè siete tanti a scrivere le stesse cazzate sui forum. Oppure pensavi di avere l'esclusiva?

[Wu Wei]

Perchè siete tanti a scrivere le stesse cazzate sui forum. Oppure pensavi di avere l'esclusiva?

Eppure le cazzate che hai scritto credendoti simpatico e arguto io non le ho mai sostenute.
Come mai me le affibi, troll?

Come mai non hai risposto alle dichiarazioni di Bassetti, troll? Vanno contro la narrativa che vorresti il tuo guru assecondasse sempre?

[Iside]

Lo metto qui, sperando sia IT

Greenpass

Una bufala antieuropea

Il green pass potrebbe essere nato già morto sotto il profilo giuridico?

Il green pass potrebbe essere nato già morto sotto il profilo giuridico? E “la salvezza” contro questa misura potrebbe venire addirittura dall’Europa? Per quanto suoni paradossale, è una tesi tutt’altro che peregrina, benché surreale. Almeno se pensiamo a quante volte, negli ultimi due decenni, l’Unione europea ha significato per l’Italia una abdicazione alle proprie prerogative legislative sovrane. Eppure – una volta tanto – una norma europea verrà in soccorso di chiunque dovesse finire, suo malgrado, nella rete di divieti e sanzioni intessuta dal decreto legge licenziato dal Governo Draghi. Parliamo, ovviamente, di chi non ha ancora voluto sottoporsi al vaccino. E magari non vorrebbe neanche sottoporsi a tre tamponi a settimana solo per esercitare i diritti costituzionali più elementari.



Per comprenderlo, dobbiamo richiamare l’articolo 4, comma 1 del succitato decreto: “Le disposizioni dei commi da 1 a 8 continuano ad applicarsi ove compatibili con i regolamenti (UE) 2021/953 e 2021/954 del Parlamento europeo e del Consiglio del 14 giugno 2021”. In realtà, per quanto infra diremo, tale compatibilità dovrà esservi anche rispetto all’articolo 9 bis dove si elencano i luoghi frequentabili solo con la fatidica card.



Ebbene, il Regolamento nr. 953/2021 dell’Unione europea stabilisce che gli Stati devono tassativamente “evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate”. In particolare, il regolamento “non può essere interpretato nel senso che istituisce un diritto o un obbligo a essere vaccinati”. Ora, è vero che le leggi sono fatte per essere interpretate, è vero che fatta la legge trovato l’inganno, è vero che molti giudici potranno essere tentati di decidere in base all’antico adagio di Giovanni Giolitti: le leggi per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano.



Tuttavia, nel caso specifico, non sembrano esservi dubbi circa la natura palesemente discriminatoria – e quindi in violazione del Regolamento nr. 953 – delle prescrizioni contenute nel recentissimo decreto istitutivo del green pass.

Infatti, l’introduzione della “carta verde” per accedere a tutta una serie di luoghi, eventi e servizi crea inevitabilmente, e deliberatamente, una discriminazione ben precisa. In particolare, tra chi il vaccino lo ha fatto (o non ha potuto farlo per motivi di salute) e chi invece ha scelto di non farlo, per ragioni personali insindacabili (in carenza di un obbligo di legge).

Forse è proprio per questo che, in prima battuta, si era verificato un curioso (dicono involontario) omissis in sede di traduzione di questo fondamentale atto normativo della Ue. Infatti, a pagina 7, considerando 36, la prima frase risultava monca delle parole che di seguito indico in grassetto: “È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, per esempio per motivi medici, perché non rientrano nel gruppo di destinatari per cui il vaccino anti Covid-19 è attualmente somministrato o consentito, come i bambini, o perché non hanno ancora avuto l’opportunità di essere vaccinate o hanno scelto di non essere vaccinate”.

Ora però, questo bug è stato sanato e non ci sono più dubbi, neanche per gli italiani. Da ultimo – e sia detto solo per rimarcare l’importanza di un Regolamento europeo – va ricordato che quest’ultimo è direttamente applicabile nei singoli paesi e può addirittura prevalere, in determinate circostanze, sulle norme nazionali senza che il giudice adito sia costretto a rimettere gli atti alla Corte Costituzionale. Principio, quest’ultimo, fissato sin dalla sentenza numero 170 del 1984 del Giudice delle Leggi secondo la quale “le norme comunitarie provviste di efficacia diretta precludono al giudice comune l’applicazione di contrastanti disposizioni del diritto interno quando egli non abbia dubbi in ordine all’esistenza del conflitto”.

Per concludere, il decreto istitutivo del green pass istituisce, de facto e de jure, una – a mio parere – inammissibile discriminazione della categoria dei cosiddetti “no-vax”. Costoro potranno esercitare i diritti degli altri concittadini – da quello di riunione a quello di associazione, dall’esercizio di una salutare attività sportiva alla pratica di una quotidiana convivialità – solo pagando il costo di tamponi quasi quotidiani. Con il che si crea anche una inammissibile divaricazione tra ricchi e poveri in totale spregio dell’articolo 3 della nostra Carta fondamentale. Il tutto a causa di un maldestro tentativo di imporre, sia pure per via surrettizia e indiretta (e quindi sommamente ipocrita), un obbligo vaccinale.



Un tentativo, però, più che sufficiente a violare la norma europea. Infatti, secondo il Regolamento nr. 953, va evitata ogni discriminazione non solo diretta, ma anche “indiretta” delle persone che non sono (e che non vogliono essere) vaccinate.



www.francescocarraro.com



Francesco Carraro

Avvocato e scrittore

Buona lettura

[Rachel Walling]

Lì dipende da chi è il trasgressore, mica vorrai che sanzioni un forumista di sinistra? Lo sai che in certi casi le norme si interpretano. Eppure hai una vasta esperienza di moderazione.

Per quelli ci sono io no?

[Iside]

Lì dipende da chi è il trasgressore, mica vorrai che sanzioni un forumista di sinistra? Lo sai che in certi casi le norme si interpretano. Eppure hai una vasta esperienza di moderazione.

Alcuni forumisti sono immuni al Regolamento... Io sono immune al Covid per cui sono più fortunata?