I concorsi di bellezza saranno bannati dai progressisti?

[Rachel Walling]

Al di là delle discriminazioni verso i brutti, i concorsi di bellezza sarebbero da abolire tout court perché rafforzano nell'immaginario maschile l'idea della donna come un bell'oggetto da mettere in mostra o possedere... una consuetudine alla quale, purtroppo, molte donne si piegano di buon grado.
Non si tratta di un discorso politico di stampo progressista, ma di una questione culturale che andrebbe finalmente risolta in termini di evoluzione sociale (mentale).

applausi

[Robert]

Beh la Boldrini l'unica "riforma" che ha fatto è stato quello di far togliere il mitico Miss Italia da Rai Uno...

per loro natura i nichilisti sono contro la bellezza ed il meglio, vogliono limare tutto verso il basso

[Dr. Gori]

i concorsi di bellezza sarebbero da abolire tout court perché rafforzano nell'immaginario maschile l'idea della donna come un bell'oggetto da mettere in mostra o possedere... una consuetudine alla quale, purtroppo, molte donne si piegano di buon grado.

L'avvenenza della donna sarà sempre la prima qualità che nota l'uomo, è istintivo

Che i concorsi di bellezza rinforzino il focus su tale qualità è indubbio.

Questo cmq non impedisce alle donne di partecipare ad altri tipi di competizioni che esaltano altre qualità.

[Blue]

Posso in parte essere d'accordo, ma avrei obiezioni.

Tuttavia, l'idea che esista un canone di bellezza e che sia apprezzato da uomini (e donne) deve essere cancellata?
La discriminazione è intrinseca in ogni tipo di giudizio
Modificando il canone in modo che tutti vi rientrino (body positivity = tutti belli) cancella il concetto di bellezza.

Sono d'accordo con 17N: è il giudizio (la mercificazione, nel caso dei concorsi di bellezza) che crea discriminazione, non il concetto di bellezza in sé.
I canoni sono una moda e, quindi, un condizionamento socio-culturale creato dagli uomini - inteso come genere umano - non un concetto intrinseco e universale. Nel Rinascimento, per esempio, le donne considerate belle avevano forme piene e corpi procaci (oggi le definiremmo sovrappeso, alcune addirittura obese); quindi, i canoni di bellezza erano opposti a quelli di oggi. Ma anche quello era un condizionamento sbagliato: le persone andrebbero giudicate per quello che sono, non per come appaiono.

[Blue]

Beh la Boldrini l'unica "riforma" che ha fatto è stato quello di far togliere il mitico Miss Italia da Rai Uno...

per loro natura i nichilisti sono contro la bellezza ed il meglio, vogliono limare tutto verso il basso

Ti dirò, Robert... come la prenderesti se qualcuna di noi ragazze aprisse, nel forum Erotismo, qualche thread dal titolo: "Bicitipi che vi piacciono", "Chi ce l'ha più lungo?", "Culi mascolini irresistibili", eccetera?
Quasi certamente risponderesti che sarebbe divertente o qualcosa di simile. Ecco, prova a immedesimarti per un momento nel sesso opposto al tuo e a moltiplicare per millenni questo genere di divertimento. Sono sicura che lo troveresti molto, molto meno irresistibile.

[Dr. Gori]

Sono d'accordo con 17N: è il giudizio (la mercificazione, nel caso dei concorsi di bellezza) che crea discriminazione, non il concetto di bellezza in sé.
I canoni sono una moda e, quindi, un condizionamento socio-culturale creato dagli uomini - inteso come genere umano - non un concetto intrinseco e universale. Nel Rinascimento, per esempio, le donne considerate belle avevano forme piene e corpi procaci (oggi le definiremmo sovrappeso, alcune addirittura obese); quindi, i canoni di bellezza erano opposti a quelli di oggi. Ma anche quello era un condizionamento sbagliato: le persone andrebbero giudicate per quello che sono, non per come appaiono.

Ma un canone non può contemplare tutti i canoni possibili (body positivity)

Poniamo che si riaffermi il canone curvy, questo automaticamente escluderebbe il canone "magro" o quello "ipertonico", ecc
Se "va bene tutto" non esiste canone di bellezza


Poi imaho vi sono cmq dei limiti sulla plasticità dei canoni e del condizionamento socioculturale

[Dr. Gori]

Ti dirò, Robert... come la prenderesti se qualcuna di noi ragazze aprisse, nel forum Erotismo, qualche thread dal titolo: "Bicitipi che vi piacciono", "Chi ce l'ha più lungo?", "Culi mascolini irresistibili", eccetera?
Quasi certamente risponderesti che sarebbe divertente o qualcosa di simile. Ecco, prova a immedesimarti per un momento nel sesso opposto al tuo e a moltiplicare per millenni questo genere di divertimento. Sono sicura che lo troveresti molto, molto meno irresistibile.

Immagino che in soldoni l'uomo sia tendenzialmente più rozzo e indelicato, non si fa problemi ad esprimere pubblicamente preferenze
La donna si espone meno nel fare apprezzamenti, ma nel gruppo di amiche si lascia andare

[Robert]

Ti dirò, Robert... come la prenderesti se qualcuna di noi ragazze aprisse, nel forum Erotismo, qualche thread dal titolo: "Bicitipi che vi piacciono", "Chi ce l'ha più lungo?", "Culi mascolini irresistibili", eccetera?
Quasi certamente risponderesti che sarebbe divertente o qualcosa di simile. Ecco, prova a immedesimarti per un momento nel sesso opposto al tuo e a moltiplicare per millenni questo genere di divertimento. Sono sicura che lo troveresti molto, molto meno irresistibile.

Mi farebbe schiattare dalle risate e non avrei proprio un'opinione altissima di chi l'ha aperto ma comunque i concorsi di bellezza non sono obbligatori e aprono porte alle ragazze nello spettacolo, nella moda ...

E poi sono opinioni soggettive...

[Blue]

Ma un canone non può contemplare tutti i canoni possibili (body positivity)

Poniamo che si riaffermi il canone curvy, questo automaticamente escluderebbe il canone "magro" o quello "ipertonico", ecc
Se "va bene tutto" non esiste canone di bellezza


Poi imaho vi sono cmq dei limiti sulla plasticità dei canoni e del condizionamento socioculturale

Un canonè estetico è dettato dai gusti, dalle mode e dalle influenze culturali di un certo periodo storico, quindi - come dicevo prima - è temporaneo e soggettivo.
La stessa cosa vale per il concetto di bellezza: prendiamo l'arte o la musica, per esempio. C'è chi trova irresistibile un brano di musica metal o un'opera di Cattelan (di cui - tra l'altro - c'è una mostra in corso a Milano, all'Hangar Bicocca) e chi li schifa entrambi, preferendogli un concerto di Mozart e un'opera di Michelangelo.
Il concetto estetico di "va bene tutto", come vedi, cade perché la bellezza - e lo ripeto ancora una volta - non è universale e univoca, ma estremamente soggettiva.
Per tornare in tema, ritengo che i limiti di cui parli siano impliciti al concetto stesso di "concorso di bellezza": oltre alle implicazioni etiche di cui abbiamo già detto (donna considerata come merce, eccetera) denotano un livello culturale piuttosto terra-terra. A prescindere dalle preferenze politiche.

[Blue]

Immagino che in soldoni l'uomo sia tendenzialmente più rozzo e indelicato, non si fa problemi ad esprimere pubblicamente preferenze
La donna si espone meno nel fare apprezzamenti, ma nel gruppo di amiche si lascia andare

La donna si lascia andare fra le sue simili, vero, e non si sognerebbe mai di farsi promotrice di un concorso di bellezza maschile.
Ma questo che cosa toglie o aggiunge alla discussione?