quante si sono inginocchiate?

[Qualunquista76]

Io non ce l'ho con te, non so nemmeno chi sei e non mi interessa.

Scrivo limitatamente a ciò che leggo.

Io ho scritto chiaramente il senso dell'inginocchiarsi e il motivo.

Tu non l'hai capito.

Fine.

Cioè traducendo ci si inginocchia solo per chi va a genio ai progressisti in quel dato momento,e in quella situazione politica...

[Dr. Gori]

I progressisti,quindi si deve fare così...

Interessata Ipocrisia doppiopesista

[adry571]

Condolezza si e' inginocchiata?
][

[Dr. Gori]

Chi si inginocchia per le donne afghane?


Nessuna lezioncina, nessuna tirata d'orecchie, nessuna condanna al fondamentalismo islamico. Dove sono finite le femministe e la sinistra?


Il 15 agosto i talebani sono entrati a Kabul. In un attimo, ci siamo trovati di fronte a una drammatica crisi umanitaria, ingestibile con i soliti slogan. Dal 15 agosto, i giornali, i social, le tv stanno informando i cittadini su ciò che sta accadendo in Afghanistan. Fra corridoi umanitari e ritorno alla sharia, il Paese si trova ancora una volta nel caos più totale. Interpreti, collaboratori, giornalisti, civili, qualche migliaio di afghani e militari sono già riusciti ad abbandonare la terra dell'inferno, ma purtroppo sono molti di più quelli che si ritrovano fra le grinfie di invasati islamici.

Come è ormai risaputo, a pagare il prezzo più alto di questo cambio di potere sono le donne. "Siamo impegnati a rispettare i diritti delle donne sotto il sistema della sharia", ha detto il portavoce dei talebani, Zabihullah Mujahid, durante la sua prima conferenza stampa in favor di telecamera. Una conferenza stampa fuffa, volta a ingannare tutto il mondo. Perché le loro intenzioni sono altre (le donne non possono più uscire di casa, andare a scuola, vestirsi all'occidentale etc) e perché il loro volto violento non è mai cambiato (giorno e notte ammazzano civili e funzionari di Stato come fossero mosche).

Ma per capire la loro tattica da quattro soldi non ci vuole un genio. Solo sentendo pronunciare "donne", "sharia" e "diritti" nella stessa frase deve suonare più di un campanello d'allarme. Ma questo non è accaduto a Giuseppe Conte che ha creduto ai talebani ben accomodati nel Palazzo presidenziale. Giuseppi, infatti, ha trovato nelle loro parole, nelle fucilazioni, nei rastrellamenti un "atteggiamento abbastanza distensivo" tanto da sentirsi in dovere di intavolare un dialogo con questi soggetti.

E se l'ex presidente del Consiglio per un attimo (ha fatto marcia indietro poi) ci ha creduto, i talebani no. Ci spieghiamo. Dopo "l'atteggiamento distensivo" - per non sembrare troppo buoni - hanno voluto precisare: "Sotto il dominio dei talebani, l'Afghanistan non sarà una democrazia ma seguirà la legge della sharia. Non ci sarà affatto un sistema democratico perché non ha alcuna base nel nostro Paese. Non discuteremo quale tipo di sistema politico dovremo applicare in Afghanistan perché è chiaro: è la legge della sharia e basta". Parole inequivocabili e vergognosamente vere.

Ecco, tutto questo discorso per dire cosa? Per evidenziare un silenzio assordante. Da parte delle femministe e della sinistra sono arrivati solo pochi messaggi monotoni "aiutiamo le donne afghane", "apriamo a corridoi umanitari, "accogliamole". Messaggi sporadici. Eppure, eravamo convinti che le Boldrini di turno avrebbero iniziato a stracciarsi le vesti per le condizioni disumane nelle quali vengono costrette a vivere le donne. Eravamo convinti che dal 15 agosto in poi avremmo trovato su tutti i social mani scarabocchiate con l'hashtag Afghanistan. Addirittura, eravamo convinti di imbatterci nel Letta-maestrino che ci sgrida perché non ci siamo inginocchiati di fronte a tale tragedia. E invece... niente. Qualche condanna qua e là, qualche tweet di solidarietà, qualché pensierino della sera senza mai pronunciare quella parola: islam. Nessuno è stato in grado di dire che il fondamentalismo islamico sta ammazzando migliaia di persone. Nessuno si è inginocchiato per queste donne che vogliono solo essere libere. Che non vogliono più essere trattate come bestie.

Ps: questa sera è ricominciato il campionato di Serie A. Non ho visto fasce con la bandiera dell'Afghanistan, non ho visto calciatori inginocchiati. Ma non ho nemmeno visto lo sdegno della politica per la mancanza di tutto ciò.

https://www.ilgiornale.it/news/politica/chi-si-inginocchia-donne-afghane-1970362.html

[-----]

La moneta dell INGANNO
Inginocchiati al nulla.

Una perfetta analisi di Eugenio Capozzi sul nuovo diktat del progressismo violento e ignorante.


In Occidente il grande circo Barnum dello sport miliardario è diventato sempre più – come altri settori dell’intrattenimento di massa – la vetrina pubblicitaria di una ipocrita, superficiale, fasulla propaganda “antirazzista”, come al solito fondata sulla auto-colpevolizzazione in blocco dell’Occidente stesso come “sistemicamente” oppressore.

Una delle più eclatanti manifestazioni di questa pantomima è la recita degli “inginocchiamenti” lanciata dai nababbi ideologizzati del football americano e del basket NBA nel 2020 per sostenere la tesi costruita a tavolino, statisticamente infondata, secondo cui la polizia statunitense sarebbe più violenta con gli afroamericani, e per sostenere un movimento di sinistra estrema chiamato Black Lives Matter, che sulla base di quella tesi, accettata come un dogma da tutti i media progressisti, ha costruito una campagna di aggressione violenta non solo alle forze dell’ordine, ma a ogni caposaldo dell’ordine liberaldemocratico e alla sua storia, minando le basi della convivenza tra le diverse culture e puntando a una vera propria guerra civile. Proprio come i “radical chic”, i ricchi borghesi infatuati delle violente “Black Panthers”, impietosamente immortalati da Tom Wolfe nel 1970. Ma con ancora maggiore arroganza, e questa volta con tutto l’establishment informativo e sportivo dalla loro parte.


L'”inginocchiamento” che tira la volata agli estremisti illiberali si è diffuso così a macchia d’olio – per imitazione sciocca, condizionamento sociale e ricatto mediatico – a molti altri sport, tra i quali non poteva mancare il calcio, sempre più dominato da una untuosa retorica politically correct che nasconde gli interessi di potentati e regimi che con libertà e uguaglianza non hanno nessuna familiarità (come i petrodollari del Qatar, prossimo organizzatore dei Mondiali, tanto per citarne uno). E non poteva che mietere successi in un’Europa sempre più conformista e odiatrice delle proprie radici. Pronta a indignarsi per presunti soprusi verso i neri d’America, la minoranza etnica oggi meglio integrata e più tutelata nel mondo, mentre fa finta di ignorare il razzismo vero, violento, assassino oggi nel mondo: come quello del regime cinese verso gli Uiguri e i tibetani, o quello degli integralisti islamici verso i cristiani e gli ebrei in Africa, in Medio Oriente e nello stesso Vecchio continente.

I calciatori europei che si inginocchiano, contro la propria civiltà – che è l’unica che lo schiavismo e il razzismo li ha combattuti e banditi – sono ignoranti e conformisti, seguono la corrente senza sapere nemmeno il significato di quello che fanno. Che ci siano anche in Italia, e che i media più ignoranti e conformisti di loro, li appoggino, e cerchino di criminalizzare ridicolmente chi non si piega a questa messinscena, addolora ma purtroppo non stupisce, visto il contesto e i precedenti. Tanto più va allora reso onore a chi, tra gli atleti italiani e di altre nazioni, non si conforma, e resta in piedi mantenendo il proprio spirito critico, la coscienza della propria libertà, la propria dignità, il senso della decenza.

http://www.attilionegrini.it/2021/06...iati-al-nulla/

Attilio Negrini. Sostanzialmente un talebano cattolico

Traggo dal sito

Tranquilli, vinceremo noi, tuttavia credo che oggi come non mai sia necessario stare molto svegli! E attenzione, perché il compimento delle profezie di Fatima e il tempo dei segreti di Medjugorje hanno a che fare con questa dittatura, la peggiore mai apparsa sulla terra, anch’essa radicata nelle stesse menti “illuminate” che diedero vita al nazismo, al comunismo e ai loro antenati culturali. Lo scopo finale del N.O.M. è la distruzione del Cristianesimo. Ogni tanto è bene ribadire che questa guerra è soprannaturale e che quando tutto sembrerà perduto ci penserà la Madonna, aiutata da un piccolo gregge, a salvare la Chiesa e la nostra civiltà.


Begli intellettuali di riferimento che hai @Dr. Gori.

Attendiamo quindi la Madonna.

[Zeratul]

Ovvio. Inginocchiarsi per BLM è un modo per compiacere il mondo anglosassone.
Delle donne oppresse dall islam poco importa alla sinistra filo americana.

Sent from my SM-G986B using Tapatalk

[-----]

Ovvio. Inginocchiarsi per BLM è un modo per compiacere il mondo anglosassone.
Delle donne oppresse dall islam poco importa alla sinistra filo americana.

Sent from my SM-G986B using Tapatalk

Niente. Non ce la fate proprio.

L'unica cosa e' riuscire a capire chi fa queste affermazioni per conclamata stupidità e chi per disonesta intellettuale/calcolo

[svicolone]

Niente. Non ce la fate proprio.

L'unica cosa e' riuscire a capire chi fa queste affermazioni per conclamata stupidità e chi per disonesta intellettuale/calcolo

la tua non solo è conclamata stupidità, è conclamata ipocrisia marcia.

[-----]

la tua non solo è conclamata stupidità, è conclamata ipocrisia marcia.

Salutami draghi 5stelle e i tuoi alleati piddini, svicolone.

Giusto per parlare di chi e' ipocrita.

[adry571]

Chi si inginocchia per le donne afghane?


Nessuna lezioncina, nessuna tirata d'orecchie, nessuna condanna al fondamentalismo islamico. Dove sono finite le femministe e la sinistra?


Il 15 agosto i talebani sono entrati a Kabul. In un attimo, ci siamo trovati di fronte a una drammatica crisi umanitaria, ingestibile con i soliti slogan. Dal 15 agosto, i giornali, i social, le tv stanno informando i cittadini su ciò che sta accadendo in Afghanistan. Fra corridoi umanitari e ritorno alla sharia, il Paese si trova ancora una volta nel caos più totale. Interpreti, collaboratori, giornalisti, civili, qualche migliaio di afghani e militari sono già riusciti ad abbandonare la terra dell'inferno, ma purtroppo sono molti di più quelli che si ritrovano fra le grinfie di invasati islamici.

Come è ormai risaputo, a pagare il prezzo più alto di questo cambio di potere sono le donne. "Siamo impegnati a rispettare i diritti delle donne sotto il sistema della sharia", ha detto il portavoce dei talebani, Zabihullah Mujahid, durante la sua prima conferenza stampa in favor di telecamera. Una conferenza stampa fuffa, volta a ingannare tutto il mondo. Perché le loro intenzioni sono altre (le donne non possono più uscire di casa, andare a scuola, vestirsi all'occidentale etc) e perché il loro volto violento non è mai cambiato (giorno e notte ammazzano civili e funzionari di Stato come fossero mosche).

Ma per capire la loro tattica da quattro soldi non ci vuole un genio. Solo sentendo pronunciare "donne", "sharia" e "diritti" nella stessa frase deve suonare più di un campanello d'allarme. Ma questo non è accaduto a Giuseppe Conte che ha creduto ai talebani ben accomodati nel Palazzo presidenziale. Giuseppi, infatti, ha trovato nelle loro parole, nelle fucilazioni, nei rastrellamenti un "atteggiamento abbastanza distensivo" tanto da sentirsi in dovere di intavolare un dialogo con questi soggetti.

E se l'ex presidente del Consiglio per un attimo (ha fatto marcia indietro poi) ci ha creduto, i talebani no. Ci spieghiamo. Dopo "l'atteggiamento distensivo" - per non sembrare troppo buoni - hanno voluto precisare: "Sotto il dominio dei talebani, l'Afghanistan non sarà una democrazia ma seguirà la legge della sharia. Non ci sarà affatto un sistema democratico perché non ha alcuna base nel nostro Paese. Non discuteremo quale tipo di sistema politico dovremo applicare in Afghanistan perché è chiaro: è la legge della sharia e basta". Parole inequivocabili e vergognosamente vere.

Ecco, tutto questo discorso per dire cosa? Per evidenziare un silenzio assordante. Da parte delle femministe e della sinistra sono arrivati solo pochi messaggi monotoni "aiutiamo le donne afghane", "apriamo a corridoi umanitari, "accogliamole". Messaggi sporadici. Eppure, eravamo convinti che le Boldrini di turno avrebbero iniziato a stracciarsi le vesti per le condizioni disumane nelle quali vengono costrette a vivere le donne. Eravamo convinti che dal 15 agosto in poi avremmo trovato su tutti i social mani scarabocchiate con l'hashtag Afghanistan. Addirittura, eravamo convinti di imbatterci nel Letta-maestrino che ci sgrida perché non ci siamo inginocchiati di fronte a tale tragedia. E invece... niente. Qualche condanna qua e là, qualche tweet di solidarietà, qualché pensierino della sera senza mai pronunciare quella parola: islam. Nessuno è stato in grado di dire che il fondamentalismo islamico sta ammazzando migliaia di persone. Nessuno si è inginocchiato per queste donne che vogliono solo essere libere. Che non vogliono più essere trattate come bestie.

Ps: questa sera è ricominciato il campionato di Serie A. Non ho visto fasce con la bandiera dell'Afghanistan, non ho visto calciatori inginocchiati. Ma non ho nemmeno visto lo sdegno della politica per la mancanza di tutto ciò.

https://www.ilgiornale.it/news/polit...e-1970362.html

“Dove sono le femministe?”. A ogni crisi umanitaria in giro per il mondo che coinvolga le donne risuona sempre la stessa domanda, di solito per bocca di un maschio occidentale. Come se occuparsi delle discriminazioni e del patriarcato di casa nostra escludesse la possibilità di manifestare contro quello altrui. Come se le libertà e l’emancipazione delle donne occidentali fossero contrapposte a quelle delle donne del resto del mondo. Non è così.
https://www.fanpage.it/esteri/dove-s...e-come-sempre/

C’è poi una questione ulteriore che dimostra l’errore di fondo della domanda: “Dove sono le femministe?”. Non sta alle donne occidentali decidere come debbano emanciparsi quelle afghane. Quando gli Stati Uniti decisero l’intervento in Afghanistan nel 2001, molte esponenti del femminismo americano sostennero l’invasione per “liberare le donne afghane” e appelli di questo tipo si leggevano anche sulle pagine di Ms. Magazine, storica rivista fondata da Gloria Steinem nel 1972. Nonostante le rimostranze dell’associazione afghana Rawa (Associazione Rivoluzionaria delle Donne Afghane) che le accusò di essersi appropriate di oltre vent’anni di lavoro sul campo, molte femministe americane si attribuirono il merito di aver aperto gli occhi all’opinione pubblica sulla condizione femminile sotto il regime talebano, spronando l’intervento degli Stati Uniti. Oggi il risultato di quegli avvertimenti lo abbiamo sotto gli occhi: i cambiamenti culturali, il progresso e i diritti non possono essere esportati o imposti dall’alto