





Credo proprio che l'attuale diffusione telematica dimostri il contrario: quante delle persone con cui comunichi conosci veramente? Noi due discutiamo via forum, ma cosa sappiamo l'uno dell'altro?
La moderna connessione ha soltanto esteso i legami rendendoli al contempo sempre più superficiali e fragili; un amico una volta era qualcuno su cui si poteva contare nel momento del bisogno, qualcuno per cui valeva la pena rischiare. Oggi, per quale degli amici e conoscenti via Web saremmo disposti a metterci in gioco?
Se dobbiamo aspettare una situazione di post-scarsità per poter verificare le teorie che siamo discutendo, dovremmo interrompere fino al prossimo 31 Febbraio...
Più o meno come quella dove lo stato non si intromette per nulla ed ognuno decide di quali servizi godere: le utopie collettiviste sono possibili quanto quelle individualiste, vale a dire che non lo sono.
Combattere contro il malvagio non fa di te per forza il buono; combattere per una causa che ritieni giusta non rende giusto tutto quello che fai
Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)






Che siamo entrambi esseri umani con gli stessi bisogni primari. Senza la soddisfazione dei bisogni primari non si può avere una vita dignitosa e soddisfacente.
Potenzialmente ci siamo già da un bel po', è il capitalismo con la sua priorità del profitto che ci sta facendo rimanere nella scarsità (per i più).
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.




L'utopia comunista non e' possibile perche' fondata su una teoria semplicemente insensata, Gianma lo conferma ogni volta : teorizzare l'assenza della scarsita' e' come teorizzare il mondo di alice nel paese delle meraviglie. E sono stanco di dilungarmi su sta roba, che mi pare davvero una presa in giro alle persone con un minimo di senno...
L'utopia indivudalista non e' possibile solo perche' lo stato la vieta. Non fosse vietata, si realizzarebbe domani, e funzionerebbe come ho gia' descritto. Lo dimostrerei io in prima persona, arrangiandomi senza servizi pubblici, e senza tasse... poi molti mi seguirebbero...


Se c’è talmente tanta offerta da surclassare la domanda di beni allora il prezzo tenderà a zero o sarà proprio zero allora c’è post scarsità, e questo sarà possibile grazie a proprietà comune dei mezzi di produzione, robot, intelligenza artificiale, blockchain, fusione nucleare e versioni molto avanzate di stampanti 3D. Poi discutiamo dei prodotti digitali…


“Sfruttamento, infatti, non significa né che l'operaio riceva meno dell'equivalente del suo prodotto, né che i redditi in genere siano diseguali, né che la borghesia paghi i suoi lussi con rendite. Lo sfruttamento consiste nel fatto che la società non ha alcun controllo sull'uso che viene fatto del prodotto in eccedenza e che la sua distribuzione è nelle mani di coloro che hanno un potere esclusivo di decisione sull'uso dei mezzi di produzione. (Main currents of marxism, Oxford University Press, 1978. Cito dalla edizione Norton, 2005.)“ @ciddo @Gian_Maria