Nuovo processo penale: una prece.

[amaryllide]

I gradi di giudizio sono due (sistema del "doppio grado di giudizio" e non del triplo grado di giudizio, che non esiste da nessuna parte del mondo). Il ricorso per cassazione non è un grado di giudizio perché per (grado di) giudizio si intende quello dove si discute e si giudica del "merito", e la Cassazione esprime un giudizio di sola legittimità. Ciò posto, se dalla decisione di legittimità della Cassazione ne deriva la necessità di rimodulare il "merito" ci vuole (il rinvio ad) un giudice di merito.

se i gradi di giudizio fossero due, non esisterebbe il ricorso in Cassazione sulla sentenza di Appello. CHe si spacchi il capello in 4 separando legittimità e merito per chi è sotto processo non cambia molto. SUmmum ius, summa iniuria.

[Salvo]

se i gradi di giudizio fossero due, non esisterebbe il ricorso in Cassazione sulla sentenza di Appello. CHe si spacchi il capello in 4 separando legittimità e merito per chi è sotto processo non cambia molto. SUmmum ius, summa iniuria.

Il sistema è questo. Se fosse per me passerei dal doppio grado di giudizio al grado unico di giudizio, con possibilità eccezionali di ricorrere in appello ed ancor di meno di ricorrere per cassazione.

[-----]

Piccola nota a margine. La cartabia e' di Legnano. La Lombardia occidentale continua a sfornare gente dannosa per il paese. Non si contano più, ormai.

[markk]

I gradi di giudizio sono due (sistema del "doppio grado di giudizio" e non del triplo grado di giudizio, che non esiste da nessuna parte del mondo). Il ricorso per cassazione non è un grado di giudizio perché per (grado di) giudizio si intende quello dove si discute e si giudica del "merito", e la Cassazione esprime un giudizio di sola legittimità. Ciò posto, se dalla decisione di legittimità della Cassazione ne deriva la necessità di rimodulare il "merito" ci vuole (il rinvio ad) un giudice di merito.

Il fatto è che spesso per emettere un giudizio di legittimità non è possibile non entrare nel merito dei fatti.

"i gradi di giudizio si moltiplicano anche per effetto di frequenti irruzioni della Corte di Cassazione nel merito fattuale delle vicende"
Francesco Saverio Borrelli
https://lists.peacelink.it/news/msg01878.html

[Salvo]

Il fatto è che spesso per emettere un giudizio di legittimità non è possibile non entrare nel merito dei fatti.

"i gradi di giudizio si moltiplicano anche per effetto di frequenti irruzioni della Corte di Cassazione nel merito fattuale delle vicende"
Francesco Saverio Borrelli
https://lists.peacelink.it/news/msg01878.html

Non capisco cosa vuol dire "entrare" nel merito: la Cassazione deve emettere la sua decisione di legittimità tenendo conto del fatto così come accertato nell'ultimo giudizio di merito (cioè quello d'appello), così accertato nei giudizi di alcuna possibilità di modificarlo. A questo fatto, così come accertato nei giudizi di merito, la Cassazione deve verificare soltanto se è stata applicata correttamente la normativa da parte dei giudici di merito. Che talvolta la Cassazione fuoriesca dai suoi limiti e si intrometta nel merito è vero, ma non è corretto, è un abuso, che deve restare un fatto eccezionale e comunque deve essere criticato in sede di commento da parte dei giuristi. Altrimenti la Cassazione diventa davvero un terzo grado di giudizio, di cui non abbiamo alcun bisogno (due bastano e avanzano).

[markk]

Non capisco cosa vuol dire "entrare" nel merito: la Cassazione deve emettere la sua decisione di legittimità tenendo conto del fatto così come accertato nell'ultimo giudizio di merito (cioè quello d'appello), così accertato nei giudizi di alcuna possibilità di modificarlo. A questo fatto, così come accertato nei giudizi di merito, la Cassazione deve verificare soltanto se è stata applicata correttamente la normativa da parte dei giudici di merito. Che talvolta la Cassazione fuoriesca dai suoi limiti e si intrometta nel merito è vero, ma non è corretto, è un abuso, che deve restare un fatto eccezionale e comunque deve essere criticato in sede di commento da parte dei giuristi. Altrimenti la Cassazione diventa davvero un terzo grado di giudizio, di cui non abbiamo alcun bisogno (due bastano e avanzano).

Beh, è semplice, se per ragioni di legittimità il giudizio di merito è errato, per accertarlo è necessario entrare nel merito delle vicende. Insomma: merito e legittimità sono collegate e qualche volta inscindibili. A questo si devono le irruzioni della cassazione nel merito delle vicende di cui si lamentava borrelli 19 anni fa.