Ecco qual è il programma del Partito

[Gian_Maria]

Ma queste sono privatizzazioni, che cavolo c'entra il comunismo che è l'esatto contrario?

Stavo parlando del capitalismo e le privatizzazioni non c'entrano niente.

[ciddo]

Ci sono delle istituzioni nazionali e sovranazionali che lo rappresentano.

Non direi... le istituzioni statali sono per definizione anti-capitaliste, altrimenti finanziarle non sarebbe obbligatorio.

Oppure più probabilmente perché non ha accesso ai mezzi e agli strumenti di lavoro che appartengono ai capitalisti (o allo stato).

Non e' quello il motivo, altrimenti anche nei paesi capitalisti la fame sarebbe generalizzata, e gli operai di oggi starebbero peggio di quelli dell'800, cosa che non e'.
Il fatto e' che ogni persona, anche la piu povera, e' sempre il titolare di una proprieta' privata inviolabile: se stesso !!! Quindi chiunque puo' facilmente emanciparsi dandosi da fare, indipendentemente dal punto di partenza. Certo e' che gli altri (o le istituzioni) devono rispettarlo. Nei paesi poveri (spesso comunisti) questo rispetto non c'e'.

[Geralt di Rivia]

Stavo parlando del capitalismo e le privatizzazioni non c'entrano niente.

Come non c'entrano niente, ma se il capitalismo sfrenato vuole privatizzare tutto quanto.
Vedi che non capisci niente di economia?

[Geralt di Rivia]

Non è la mia classe lavoratrice, è l'altra classe più importante nel capitalismo assieme alla classe capitalista. Se non sei in grado di capirla, non è un problema mio.

Io non riesco a capire come cacchio ragioni, veramente.
Dici di essere comunista, però sei contro lo stato che è l'obiettivo dei bolscevichi, e sostieni il libero mercato dove i privati cittadini devono appunto produrre beni da soli.
C'hai molto confusione in testa.

[Gian_Maria]

Io non riesco a capire come cacchio ragioni, veramente.
Dici di essere comunista, però sei contro lo stato che è l'obiettivo dei bolscevichi, e sostieni il libero mercato dove i privati cittadini devono appunto produrre beni da soli.
C'hai molto confusione in testa.

Con la mia risposta nell'altro thread forse ti sembrerà più chiaro come la penso.

[Gian_Maria]

Non direi... le istituzioni statali sono per definizione anti-capitaliste, altrimenti finanziarle non sarebbe obbligatorio.

Non possono essere anticapitaliste, perché si mantengono grazie al capitalismo!

Non e' quello il motivo, altrimenti anche nei paesi capitalisti la fame sarebbe generalizzata, e gli operai di oggi starebbero peggio di quelli dell'800, cosa che non e'.

Persone disoccupate/inoccupate o sottopagate ce ne sono molte anche nei paesi più sviluppati, soprattutto in alcuni (per es. l’Italia).

Il fatto e' che ogni persona, anche la piu povera, e' sempre il titolare di una proprieta' privata inviolabile: se stesso !!! Quindi chiunque puo' facilmente emanciparsi dandosi da fare, indipendentemente dal punto di partenza.

Non puoi dire seriamente una cosa del genere.

Certo e' che gli altri (o le istituzioni) devono rispettarlo. Nei paesi poveri (spesso comunisti) questo rispetto non c'e'.

Non esistono paesi comunisti, il capitalismo è un sistema globale da più di un secolo e mezzo.

[anton]

bel programma.
Chi paga?

lo stato è costretto a mettere imposte perchè tutti vogliono arricchire.... Se invece lo stato soddisfacesse ddirettamente almeno i bisogni primari non ci sarebbe bisogno di imposte... Chi tra i suoi bisogni mette anche quello di poter arricchire è giusto che paghi le imposte

[Geralt di Rivia]

Con la mia risposta nell'altro thread forse ti sembrerà più chiaro come la penso.

Si tu vuoi il libero mercato che è contro lo stato, e io sono contrario invece.
Come vedi non sai neanche tu cosa vuoi dalla vita.

[Gian_Maria]

Si tu vuoi il libero mercato che è contro lo stato, e io sono contrario invece.
Come vedi non sai neanche tu cosa vuoi dalla vita.

No, io non voglio il mercato.

[Robert Owen]

Quindi chiunque puo' facilmente emanciparsi dandosi da fare, indipendentemente dal punto di partenza.

Grazie alla scuola pubblica e alle borse di studio statali anche chi è povero può diventare un neurochirurgo se ha le capacità intellettive, ma la scuola pubblica è un'istituzione di carattere socialista e quindi dimostra che per dare pari opportunità serve il socialismo.

Nel tuo sistema ANCAP del cazzo col cavolo che si sarebbero le pari opportunità.

Comunque ci sono pari opportunità nella formazione, ma solo i ricchi possono vivere di rendite passive da capitale. Gli altri devono lavorare.