Ecco qual è il programma del Partito

[Robert Owen]

@ciddo mi ha chiesto che cosa farebbe il Partito se fosse a capo della nazione: rispondo qui.

1) Nazionalizzazione delle autostrade: le autostrade devono essere dello stato, senza profitto e gratuite. I caselli vanno tolti.


2) Reddito minimo: definiremo un reddito minimo per chi lavora e per chi non lavora. Per chi non lavora si può continuare con i 780 euro del reddito di cittadinanza, mentre per chi lavora potrebbe essere per esempio di 1'500 euro. Ci sono due modi per farlo: o si obbligano tutte le aziende a dare quello stipendio, oppure lo stato aggiunge quello che manca. Se quindi uno riceve uno stipendio di 1'200 euro lo stato va ad aggiungerne 300, così arriva a 1'500 euro al mese.
La soluzione ideale potrebbe essere quella mista: alle aziende ricche si impongono gli stipendi minimi, mentre quelle che riescono a dimostrare di avere difficoltà economiche potrebbero ricevere sussidi dallo stato per arrivare ai 1'500 euro al mese per dipendente.


3) Una formazione universitaria gratuita per ogni persona che ha i requisiti: ogni persona deve poter fare almeno una formazione universitaria gratuita sull'arco della vita.


4) Trasporti pubblici gratuiti per studenti e lavoratori: tutti coloro che dimostrano di avere necessità di mezzi di trasporto per andare a scuola o al lavoro ricevono un abbonamento gratuito per le zone di transito. Questo abbonamento sarà valido solo durante gli orari di scuola/lavoro, quindi se il sabato sera vogliono andare al pub devono pagarsi il biglietto.


5) Promozione della cultura.
Ci saranno biblioteche pubbliche gratuite e la RAI verrà ristrutturata in maniera tale che trasmetterà solo documentari, film storici e programmi di informazione da mattina a sera. Niente trasmissioni spazzatura, soprattutto non cagate colossali come quelle di Mediaset (vedi Grande Fratello ecc ecc...).
Ci saranno anche trasmissioni di politica: i politici dovranno parlare uno alla volta, non come nelle trasmissione di Del Debbio. Il microfono verrà attivato a ognuno quando arriva il suo turno.


6) Ristrutturazione della scuola obbligatoria.
Non sarà più una scuola solo nozionistica, ma verrà affermato il principio che la scuola obbligatoria è innanzitutto quel luogo dove si impara l'educazione e la disciplina.
Per questo gli allievi delle scuole elementari e medie indosseranno la divisa e dovranno avere un comportamento esemplare.
Se non si impara l'educazione e la disciplina a questa età si prende una brutta piega.

Chi non si comporterà in maniera adeguata riceverà punizioni esemplari, tipo pulire la scuola nel week end.

È corretta l'iniziativa del DDL Zan: agli allievi si insegnerà il rispetto verso gli altri.


7) Creare una black list dei paesi che inquinano l'ambiente e dove vengono sfruttati i lavoratori.
Le aziende italiane potranno importare merci da quei paesi solo dopo essersi assicurate che le aziende da cui importano rispettano le NOSTRE norme ambientali e non sfruttano i lavoratori.
In Svizzera la sinistra ha cercato di fare una legge simile, ma non è passata.


8) Abbassamento CONDIZIONATO delle imposte sugli utili aziendali.
Di principio le aziende pagheranno le stesse imposte che pagano ora, ma se useranno quei soldi per versare un bonus ai lavoratori o per fare nuovi investimenti che creano nuovi posti di lavoro allora lo stato farà loro uno sconto sulle imposte.
Mettiamo per esempio che l'azienda debba di principio pagare il 40% degli utili in imposte. Lo stato potrà dire: "Ok, paghi solo il 10%, ma il restante 30% lo usi per bonus ai lavoratori o per investimenti".


9) Rimettere in piedi l'IRI.
Lo stato inizierà nuovamente a dare il suo contributo all'industria.
Cosa produrrà l'IRI? Di preciso non lo sappiamo ancora, ma comunque cose che servono sicuramente, tipo lampadine, smartphone, computer, telefoni e cose così.


Veniamo ora alla domanda di ciddo.

L'incompetenza non centra... si puo' essere competenti di falegnameria ... o di giardinaggio... ma non si puo' essere "competenti" delle preferenze altrui !!!!
Il collettivismo fallisce perche' ha l'assurda ambizione di affidare a dei politici il compito di soddisfare i desideri di tutti i cittadini (a spese degli stessi), il che e' una cretinata anche solo pensarla...

Infatti rifletti: portare la successo una impresa sul mercato non significa soddisfare "tutti", ma semplicemente produrre beni che per ALCUNI (una minoranza) valgono il costo. Quando lo stesso imprenditore competente e di successo lo metti a fare il politico, cioe' a perseguire il bene "di tutti", mille voci si alzeranno per criticarlo... e sembrera' un cretino che brancola nel buio...

Vuoi fare una prova ? dimmi cosa faresti tu, di concreto, fossi a capo della nazione ?

Ho risposto? Adesso puoi fare le tue osservazioni.

[IlPadano]

Bel programma.
Chi paga?

[GianlucaC.]

Bel programma.
Chi paga?

Non devi per forza realizzare i punti tutti insieme

[Robert Owen]

Bel programma.
Chi paga?

Paga lo stato, il quale si procura soldi ANCHE (ma non solo) con le imposte. Anche i profitti dell'IRI per fare un esempio sono entrate per lo stato.

Le imposte sono belissime perché redistribuiscono denaro riducendo le disuguaglianze. Altre domande?

[Tiresia]

Paga lo stato, il quale si procura soldi ANCHE (ma non solo) con le imposte. Anche i profitti dell'IRI per fare un esempio sono entrate per lo stato.

Le imposte sono belissime perché redistribuiscono denaro riducendo le disuguaglianze. Altre domande?

L'errore di fondo è pensare che se lo stato si occupa di qualcosa, si elimini il profitto.

Questo è falso : basti pensare che il profitto di un barbiere statale è ben superiore a quello di un barbiere privato..

[Saturno]

Posa il fiasco.

[IlPadano]

Paga lo stato, il quale si procura soldi ANCHE (ma non solo) con le imposte. Anche i profitti dell'IRI per fare un esempio sono entrate per lo stato.

Le imposte sono belissime perché redistribuiscono denaro riducendo le disuguaglianze. Altre domande?

Va bene, si paga con nuove tasse.
Patrimoni? Case?

[Robert Owen]

L'errore di fondo è pensare che se lo stato si occupa di qualcosa, si elimini il profitto.

Questo è falso : basti pensare che il profitto di un barbiere statale è ben superiore a quello di un barbiere privato..

Quello dei lavoratori non è profitto, ma reddito da lavoro. Quello di un barbiere statale è reddito da lavoro, quello di un barbiere indipendente pure.

Il profitto lo si ha quando un tizio che magari non è nemmeno capace a tagliare i capelli apre un salone, assume barbieri e fa rendite passive grazie al loro lavoro (plusvalore).

È giusto che il barbiere (sia statale che indipendente) abbia un reddito dignitoso. Le aziende statali semplicemente permettono di eliminare il plusvalore e quindi gli sprechi, mettendo tutti i soldi in redditi da lavoro. Anche se qualche lavoratore in un'azienda statale non si sbatte troppo lavora pur sempre di più rispetto a un capitalista.

[Robert Owen]

Posa il fiasco.

La tua pregiatissima argomentazione quindi sarebbe che chiunque non sia un liberista è un ubriacone?

[Robert Owen]

Va bene, si paga con nuove tasse.
Patrimoni? Case?

Chi l'ha detto che bisogna aumentare le imposte? Può essere anche solo questione di come si spendono i soldi a disposizione.