Il capitalista

[Gian_Maria]

In quanto capitale personificato, i suoi moventi animatori non sono il valore d’uso e il suo godimento, bensì il valore di scambio e il suo incremento. Fanaticamente deciso a fare in modo che il valore espanda se stesso, egli non ha scrupoli nel pungolare l’umanità a produrre per amore del produrre…
Come tale, egli condivide col tesaurizzatore la spinta assoluta all’arricchimento. Ma ciò che in questi appare come mania individuale, nel capitalista è effetto del meccanismo sociale di cui egli non è che un ingranaggio.

Tratto da “Il Capitale – Libro primo, Il processo di produzione del capitale”, di Karl Marx, cap. XXII – Trasformazione del plusvalore in capitale, par. 3.

[ciddo]

In quanto capitale personificato, i suoi moventi animatori non sono il valore d’uso e il suo godimento, bensì il valore di scambio e il suo incremento. Fanaticamente deciso a fare in modo che il valore espanda se stesso, egli non ha scrupoli nel pungolare l’umanità a produrre per amore del produrre…
Come tale, egli condivide col tesaurizzatore la spinta assoluta all’arricchimento. Ma ciò che in questi appare come mania individuale, nel capitalista è effetto del meccanismo sociale di cui egli non è che un ingranaggio.

Tratto da “Il Capitale – Libro primo, Il processo di produzione del capitale”, di Karl Marx, cap. XXII – Trasformazione del plusvalore in capitale, par. 3.

solito delirio direi...

Sinceramente non ho mai visto un capitalista comportarsi come lo zio paperone (fare il bagno nei soldi tenuti tutti in un deposito forziere).
Piu che altro vedo le persone di successo usare il denaro per farsi la barca a vela, la villa in collina, le vacanze in famiglia alla maldive, ... e per i piu' istrionici o facoltosi, il tour nell'orbita terrestre, o la fondazione benefica a proprio nome...
Su dai...

[Gian_Maria]

Sinceramente non ho mai visto un capitalista comportarsi come lo zio paperone (fare il bagno nei soldi tenuti tutti in un deposito forziere).

Zio Paperone infatti è un pessimo capitalista perché tesaurizza, bisogna guardare la situazione patrimoniale (investimenti, possedimenti ecc.).

[ciddo]

Zio Paperone infatti è un pessimo capitalista perché tesaurizza, bisogna guardare la situazione patrimoniale (investimenti, possedimenti ecc.).

Tesaurizzare moneta e' deflattivo, avvantaggia i piu' poveri ... Viva zio paperone.

Investimenti e possededimenti rientrano nella categoria dei "consumi".

[Gian_Maria]

Tesaurizzare moneta e' deflattivo, avvantaggia i piu' poveri ... Viva zio paperone.

Mi deludi, pensavo che sapessi l'importanza di non tenere fermo del denaro nel capitalismo, soprattutto per i capitalisti.

[Estack]

Sono d'accordo con Marx,andate in un supermercato e vedrete che ci saranno migliaia di prodotti, molti finiranno nella spazzatura.

[ciddo]

Mi deludi, pensavo che sapessi l'importanza di non tenere fermo del denaro nel capitalismo, soprattutto per i capitalisti.

Non ha alcuna importanza... chi tesaurizza denaro, aumenta la scarsita' di quello in circolazione, il che innalza il suo prezzo, che nel caso del denaro e' il potere di acquisto.

In un regime capitalista, cosa e' importante cosa no, lo decidono i proprietari (ad esempio decidendo di mettere i soldi nel materasso), non certo il "capitalismo"... e qualunque sia la loro scelta, essa e' per definizione la migliore possibile.

Attenzione a non confondere il capitalismo, con cosa gli altri dicono di esso (ad esempio marx). La maggiorparte di questi ultimi, non ci ha capito un ciufolo.

[ciddo]

Sono d'accordo con Marx,andate in un supermercato e vedrete che ci saranno migliaia di prodotti, molti finiranno nella spazzatura.

Un piccola frazione. E' il prezzo da pagare per avere ampia scelta.
Direi che va tutto bene.

[Gian_Maria]

Attenzione a non confondere il capitalismo, con cosa gli altri dicono di esso (ad esempio marx). La maggiorparte di questi ultimi, non ci ha capito un ciufolo.

Tu invece hai capito tutto e lo stai dimostrando.

[Geralt di Rivia]

Tu invece hai capito tutto e lo stai dimostrando.

L'URSS ha ottenuto risultati importanti con il comunismo nel breve periodo.
Ma lo ha fatto a un prezzo troppo altro, e quindi i costi erano superiori ai guadagni.
Infatti l'Unione Sovietica è diventata sempre più debole e sola nella Guerra Fredda.
Secondo te per quale motivo gli USA col capitalismo non sono crollati prima?
Perchè si possono permettere disparità economiche enormi, l'uguaglianza invece ti fa pagare di più.