



Quando si dice “il rischio zero non esiste” si sta usando un trucchetto retorico, ovvero si mette nello stesso calderone un rischio del 5% con uno del 30% ed uno del 70%.
Bisognerebbe tirare una riga e dire:
- sotto il 70% di efficacia, il vaccino è mediocre.
- sotto il 50% è scadente.
Poi in mancanza di meglio si usa quel che c’è, ma senza belare “chi si vaccina non si ammala, chi si vaccina non muore e non fa morire”


“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


Le guerre sono fatte da persone che si uccidono senza conoscersi, per gli interessi di persone che si conoscono ma non si uccidono.
(Pablo Neruda - Attribuita)












Magari cosa?
Elnick, la tua rabbia bolle da anni, ormai.
Mi ricordo il thread della occupatrice abusiva.
Facevi salti di tre metri.
Nel thread sui distruttori di Livorno non hai avuto il coraggio di criticare la loro condotta delittuosa, ma non perdi l’occasione di dirmi che sono straniera e che sono mantenuta dallo stato italiano, il che non vero.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”