Intendevo in questa guerra.Citazione:
Originariamente Scritto da nordista
Visualizzazione Stampabile
Intendevo in questa guerra.Citazione:
Originariamente Scritto da nordista
Non e' una guerra (parola di .Putin)Citazione:
Originariamente Scritto da m96m
Penso sia ancora presto per parlare di dopoguerra
https://www.ilfoglio.it/il-foglio-in...erra--4417366/
Dall’Europa alla Cina, sette analisti spiegano come il conflitto in Ucraina cambierà la politica estera di Washington. Niente sarà più come prima
Dipende da come finisce..se:
l'esercito russo nella campagna autunnale si sta ritira e quello ucraino avanza veloce quindi subentra il generale inverno e le truppe ucraine si ritrovano avanzate , a ottobre le temperature precipitano a zero gradi. L'ucraina senza energia , senza gas, senza centrali nucleari non ha speranze di superare l'inverno vittoriosa che vedrebbe una forte campagna russa contro i territori ucraini. La conquista da parte russa della centrale nucleare della Centrale nucleare Pivdennoukraïns'ka che alimenta anche Odessa , la centrale di Rivne e quella di Zaporižžja porta a forti limitazioni energetiche in ucraina e praticamente blocca il porto di Odessa oltre a essere dei rifugi praticamente sicuri per gli armamenti e le truppe russe e bielrusse.
A primavera dopo l'inverno le truppe ucraine sono praticamente distrutte si parla di 450.000 morti , 1.500.000 feriti , 800.000 prigionieri e 4.000.0000 milioni di profughi , il morale della nazione è a terra mentre mentre continuano a essere fornite armi, e finanziamenti , manovre della nato si fanno nel Mar Nero la Cina muove la flotta nel Canale di Taiwan . La tensione cresce , nell'aprile il nuovo presidente Usa con un discorso al congresso si schiera per la riduzione del deficit mentre la crisi economica mondiale cresce... e quindi niente più miliardi in aiuti ovviamente gli stati europei seguono l'esempio e interrompono gli aiuti non parendogli vero..:)
Zelens'kyj è preso dal panico ..., i russi stanno vincendo, la sua opinione pubblica lo sta guardando male , l'occidente non gli da più soldi ne armi. E' disperato!!! Cosa fare?
Sentito il nuovo presidente USA , ne ottiene il permesso quindi lancia un attacco contro Zaporižžja per farla esplodere , distruggendo così il vicino esercito russo e l'oblast ribelle.
Quindi Zelens'kyj in un proclama "siamo pronti a distruggere l'Ucraina piuttosto che a lasciarla ai russi"
L'uso di armi nucleari da parte dell'ucraina mai avvalato dagli Usa fa sdegnare tutto il mondo e il consenso di Zelens'kyj cala ancora mentre le minacce russe si fanno più serie minacciando una totale rappresaglia nucleare.
A questo punto Zelens'kyj si rende conto di aver fatto il passo troppo lungo ,il presidente Usa isolazionista temendo uno scontro con la cina preferisce cercare la pace e mostrarsi come colui che ha creato la pace punendo colui che ha usato l'atomica.
Tutto viene quindi deciso alle nazioni unite senza la presenza dell'ucraina ... L'oblast di Rivne e la sua centrale verranno affidate alla Bielrussia lo stesso avverrà con chernobyl che andrà sotto la federazione russa, questa occuperà anche le altre centrali mettendole in sicurezza. La Crimea farà parte della Russia . L'ucraina sarà occupata per i due terzi circa, alcuni oblast entreranno nella Federazione russa , altri come alleati occupati . Tutta la costa sul mar nero ovviamente come oblast nella federazione russa. A
SE finirà così la guerra la russia dovrà ripulire una grande zona dalle radiazioni, un costo enorme ..., soldi che non ha...Cosa fare? Chiedere aiuto ai cinesi? Chiedere aiuto ai paesi arabi? Qualche arma nucleare in cambio di un po' di dollari...?Insomma se si ha bisogno di soldi si frequentano cattive compagnie e si fanno stupidaggini.
Quindi? Ci aspetta un dopoguerra in cui la la Russia senza soldi vende armi nucleari ai terroristi?L'ucraina autonuclearizzata?Gli usa con un presidente imbelle? Una cina potente ? L'Europa tentennate che segue?
La politica sara' cambiata (forse e lo spero) dopo le elezioni di novembre.Citazione:
Originariamente Scritto da m96m
Ma perche dovrebbe usare l' arma nucleare ?? Ma davvero pensate che Putin ragioni come un avventore qualsiasi del Bar Sport ?Citazione:
Originariamente Scritto da m96m
Non si usa l' arma nucleare.
E sopratutto non si usa per un buco di culo di posto come l' Ucraina.
L' arma nucleare e' solo un deterrente, un assicurazione che nessuno ti invaderà mai. E per funzionare come deterrente non puo' essere usata, o viene meno il suo scopo.
Bel racconto di fantascienza ucronica.Citazione:
Originariamente Scritto da PINOCCHIO
È opera tua?
:glee:Citazione:
Originariamente Scritto da i-alca
Basta vedere come finisce..., ti ricorda qualcosa?
Caduta del muro , la russia senza soldi , le repubbliche sovietiche che diventavano indipendenti con armi nucleari che potevano vendere a tutti missili intercontinentali armati con armi nucleari , l'occidente che interviene per aiutare la russia , l'incapacità delle repubbliche ex sovietiche riconosciuta quindi anche dall'occidente di essere una controparte nucleare , il disastro della centrale di chernobyl in ucraina , poco prima del crollo sovietico, il presidente imbelle Clinton di quegli anni .., la Cina è potente...!, l'europa sono 80 anni che va dietro gli usa.., prima l'est europa andava dietro l'urss, non cambia niente.
La variabile Matta è solo il presidente dell'ucraina , come dico "siamo pronti a distruggere l'Ucraina piuttosto che a lasciarla ai russi" . E' un attore o un pazzo?
Attualmente sembra un pazzo!
Manca solo il presidente russo che si butta in un avventura piu' grande di lui e ci fa una figura di palta.Citazione:
Originariamente Scritto da PINOCCHIO