La scelta di campo

[cimad5]

Invito chi ha avuto piacere di scrivere nel thread, prima di divagare, di commentare nel merito quanto ho scritto, riguardo l'Italia, nel post 1).

[erinnot]

Invito chi ha avuto piacere di scrivere nel thread, prima di divagare, di commentare nel merito quanto ho scritto, riguardo l'Italia, nel post 1).

Purtroppo tendo ad andare fuori discussione...mi spiace.

[cimad5]

Purtroppo tendo ad andare fuori discussione...mi spiace.

Tutte lo facciamo

[erinnot]

Tutte lo facciamo

.. è pure conflitto sintattico?

[cimad5]

.. è pure conflitto sintattico?

Sei sempre piacevole

[erinnot]

Cerco di tornare in tema.

La strategia mediatica migliore , secondo muá ( ), che l'Italia può fare è far rimanere questo accadimento molto marginale.
Come se fosse qualcosa da trattare con molta cautela.

[MarinoBuia]

L'Italia è uno Stato di quart'ordine (per chi è ottimista di terz'ordine).
Se accettiamo questa premessa va da sé che l'Italia non può in alcun modo decidere della propria politica estera (e di molte altre cose).
La conseguenza logica, rispetto alla Nuova Guerra Fredda in Europa, è lo schierarsi senza titubanze al fianco del proprio Egemone (gli USA, per chi non lo sapesse).
Questo perché, e mi sembra non ci sia necessità di dare spiegazioni particolarmente approfondite, l'Impero è in grado di annichilire l'economia italiana in poche settimane.
Quindi non ha assolutamente importanza quali siano le nostre personali convinzioni, e non ha alcun senso deplorare questo stato di cose, perché una Nazione imperiale si pone su un piano diverso di obiettivi geopolitici, se l'Italia, putacaso, fosse una nazione imperiale si comporterebbe allo stesso modo (o si comporterebbe come la Russia oggi, a seconda delle circostanze).
Forse la scuola realista sta tornando. Ed essere realiste vuol dire essere prudenti, il che non è poi male.
Se vogliamo avanzare delle critiche ai residui dell'élite italiana facciamolo non per la scelta di campo, ma eventualmente perché tale scelta ci porti qualche beneficio concreto.

inimicarsi la Russia per le smanie globaliste dell'alta finanza di oltreoceano è demenziale ad essere gentili

[paperino73]

L'Italia è uno Stato di quart'ordine (per chi è ottimista di terz'ordine).
Se accettiamo questa premessa va da sé che l'Italia non può in alcun modo decidere della propria politica estera (e di molte altre cose).
La conseguenza logica, rispetto alla Nuova Guerra Fredda in Europa, è lo schierarsi senza titubanze al fianco del proprio Egemone (gli USA, per chi non lo sapesse).
Questo perché, e mi sembra non ci sia necessità di dare spiegazioni particolarmente approfondite, l'Impero è in grado di annichilire l'economia italiana in poche settimane.
Quindi non ha assolutamente importanza quali siano le nostre personali convinzioni, e non ha alcun senso deplorare questo stato di cose, perché una Nazione imperiale si pone su un piano diverso di obiettivi geopolitici, se l'Italia, putacaso, fosse una nazione imperiale si comporterebbe allo stesso modo (o si comporterebbe come la Russia oggi, a seconda delle circostanze).
Forse la scuola realista sta tornando. Ed essere realiste vuol dire essere prudenti, il che non è poi male.
Se vogliamo avanzare delle critiche ai residui dell'élite italiana facciamolo non per la scelta di campo, ma eventualmente perché tale scelta ci porti qualche beneficio concreto.

Condivido. L'Italia non ha scelta, non può decidere dove schierarsi.
Lo ha fatto, volente o nolente, nel dopoguerra e da quel momento vive all'ombra della potenza egemone.
Da qui, a mio avviso, neanche la possibilità di muovere critiche alle scelte attuali in un'ottica di benefici concreti.

[WalterA]

L'Italia è uno Stato di quart'ordine (per chi è ottimista di terz'ordine).
Se accettiamo questa premessa va da sé che l'Italia non può in alcun modo decidere della propria politica estera (e di molte altre cose).
La conseguenza logica, rispetto alla Nuova Guerra Fredda in Europa, è lo schierarsi senza titubanze al fianco del proprio Egemone (gli USA, per chi non lo sapesse).
Questo perché, e mi sembra non ci sia necessità di dare spiegazioni particolarmente approfondite, l'Impero è in grado di annichilire l'economia italiana in poche settimane.
Quindi non ha assolutamente importanza quali siano le nostre personali convinzioni, e non ha alcun senso deplorare questo stato di cose, perché una Nazione imperiale si pone su un piano diverso di obiettivi geopolitici, se l'Italia, putacaso, fosse una nazione imperiale si comporterebbe allo stesso modo (o si comporterebbe come la Russia oggi, a seconda delle circostanze).
Forse la scuola realista sta tornando. Ed essere realiste vuol dire essere prudenti, il che non è poi male.
Se vogliamo avanzare delle critiche ai residui dell'élite italiana facciamolo non per la scelta di campo, ma eventualmente perché tale scelta ci porti qualche beneficio concreto.

Mia cara sono d'accordo sul riportare la politica su questioni più concrete e che queste siano anche il frutto di un posizionamento strategico. Come altri hanno scritto, l'Italia non può che essere considerata a tutti gli effetti una regione dell'Europa e che quest'ultima abbia la necessità e il dovere di progredire verso una forma di tipo federale o quantomeno confederale.
Politica estera e difesa dovranno essere i due nuovi punti focali di una Europa unita e che dal mio personalissimo punto di vista ha già ottenuto molti successi riguardo all'integrazione (spesso complessa) e alla crescita economica di tanti stati ex sovietici.

[paperino73]

La volontà di egemonia mondiale

Secondo me la mancanza di volontà di egemonia mondiale è conseguenza del fatto che l'UE non sia ancora una potenza.
Lo diventasse (ammesso che le enormi differenze al suo interno lo possano permettere) credo che potrebbe cambiare idea …