Quale potrebbe essere una soluzione che accontenta tutti ?

[xvm]

avrebbe dovuto prima che la guerra iniziasse, (per questo motivo e'un ente inutile, accodata agli interessi nato)) adesso e' tardi l'UE e' considerata ostile

non è tardi .... è solo questione di buona volontà, una mossa del genere dimostrerebbe terzietà perchè darebbe noia agli americani e potrebbe convincere i russi ... ripeto il problema non sarebbe quello come li convinci invece i fanatici atlantisti che abbiamo in casa?

[xvm]

e chi mandano a mediare? la ursula vonqualcosa? o la carola racchiette?

Macron

[adry571]

non è tardi .... è solo questione di buona volontà, una mossa del genere dimostrerebbe terzietà perchè darebbe noia agli americani e potrebbe convincere i russi ... ripeto il problema non sarebbe quello come li convinci i fanatici atlantisti che abbiamo in casa?

gi stiamo mandando le armi per combattere la russia , non possiamo improvvisarci mediatori, non saremmo credibili

[adry571]

Macron

Macron non e' un mediatore, si limita a trasmettere le richieste di putin, mediare significa trovare un compromesso tra le parti
secondo me si dovrebbe riunire il Consiglio di sicurezza , indire una conferenza di pace (se il conflitto degera per un incidente diventa guerra totale)con la mediazione di cina e turchia

[xvm]

gi stiamo mandando le armi per combattere la russia , non possiamo improvvisarci mediatori, non saremmo credibili

si chiede il cessate il fuoco immediato contestualmente all'avvio del negoziato ed all'interruzione dell'invio di armi da parte dei paesi UE che garantiscono anche che le armi per l'ucraina non possono nemmeno passare dal proprio territorio

[xvm]

Macron non e' un mediatore, si limita a trasmettere le richieste di putin, mediare significa trovare un compromesso

Macron è il leader del paese presidente di turno dell'unione, è ambizioso ed intelligente (anche se insopportabile)

[Hermes]

La NATO non può combattere una guerra che non tocca un paese membro,

Ricordami un attimo quale paese balcanico era membro della NATO.

vaglielo a spiegare poi agli italiani se si beccano un missile balistico anche caricato con quintali di esplosivo in centro a Milano o Roma.

Sopravvaluti tantissimo il potenziale bellico russo. O sottovaluti quello occidentale. In ogni caso lo squilibrio di forze è mostruoso, e l'idea che la guerra possa arrivare sul suolo italiano è demenziale.

[Hermes]

se deve finire male comùnqùe, perchè i criminali contro l'ùmanità occidentali la devono passare liscia?

Perchè le cose possono "finire male" in modi diversi. C'è il "finire male" in cui ti cacciano a calci in culo dall'Ucraina, e c'è il "finire male" in cui muori tu, la tua famiglia, i tuoi amici, tutte le persone che conosci, e gran parte del tuo paese.

[Hermes]

per niente, fossi io il comandante delle forze russe ad un attacco NATO reagisco attaccando un paese NATO .... se guarda la carta scelgo l'estonia che è piccola, abitata in buona parte da russofoni e da cui posso minacciare anche la lituania ... la prima reazione sarebbe con armamenti convenzionali

Ma non lo sei, e non potresti mai esserlo se ragioni così.

[adry571]

si chiede il cessate il fuoco immediato contestualmente all'avvio del negoziato ed all'interruzione dell'invio di armi da parte dei paesi UE che garantiscono anche che le armi per l'ucraina non possono nemmeno passare dal proprio territorio

sarebbe fattibile ma dubito che tutti i paesi dell'UE siano d'accordo
allo stato attuale tiene banco la mediazione di israele, ma Bennet ha consigliato la resa

https://www.informazione.it/a/E4C172...ifiuto-e-netto