con un account social: per poter godere di tutte le caratteristiche della nostra Community e vedere i SONDAGGI RISERVATI delle prossime tornate elettorali.
C’è un interessante video che vede il prof Barbero, storico di fama, discutere con Corrado Augias sull’origine di questa guerra. La cosa che più mi ha interessato del loro dialogo è stato quando Barbero ha detto quello che poi è assoluta verità e cioè che Ucraina, Belorussia e Russia sono da sempre un’unica nazione e che i confini dell’attuale Ucraina sono stati tracciati senza molto rispetto alle popolazioni che le abitavano. Da qui la scintilla di quel che alla lunga è nato: regioni russe abitate da russe o al limite da russofoni e così via. Ma veniamo alle tue considerazioni.
Troppo semplice, troppo facile: Putin è un criminale, Zelensky un grande eroe. Giudizio stirato sull’esercito russo entrato in Ucraina. Perché-prima domanda che uno dovrebbe porsi. Putin è entrato in Ucraina? Ho visto un campionario di risposte, qui sul forum e sui media: è un criminale, è pazzo, è malato, è un sanguinario dittatore. Ma chi ha la certezza di quello che dice? Nessuno. E se fosse semplicemente un uomo al termine della pazienza per le provocazioni che la sua nazione ha subito? Ci sono molte voci autorevoli che dicono che Biden aveva bisogno di questa guerra: le sue quotazioni in casa sono in forte ribasso e poi con questa guerra lui mette in difficoltà un Paese forte militarmente nella regione. E quindi sanzioni e rinuncia al gas russo metterebbero in difficolta un concorrente. Perché? Uno si chiede. Perché les amerikans vedono lontano, sanno che domani sarà la Cina il grande NEMICO e allora cercano di indebolirne gli alleati, cominciando dal più forte. E poi economicamente l’America ha tutto da guadagnare, perché anche l’UE per queste sanzioni e limitazioni di energia russa, andrà in crisi., quindi un bingo tre volte ripetuto.
(continuo dopo, non ho finito)
se fosse uno che si spazientisce per le provocazioni sarebbe appunto un tiranno sanguinario, circa le motivazioni indebolire Putin significa renderlo vassallo della Cina, il che certo non è interesse dell'occidente. Insomma, una minchiata dietro l'altra Cireno.
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
se fosse uno che si spazientisce per le provocazioni sarebbe appunto un tiranno sanguinario, circa le motivazioni indebolire Putin significa renderlo vassallo della Cina, il che certo non è interesse dell'occidente. Insomma, una minchiata dietro l'altra Cireno.
spiegati meglio
se fai le cose come gli altri poi diventi come gli altri - Charles Bukowsky
Ed ha ragione...
Gli americani, con la loro pretesa di voler fare i poliziotti del mondo!
Che poi se vai a vedere è un popolo ignorante , obeso, sottomesso ed eternamente precario in cerca di chi se lo compra per quattro spicci.
E vorrebbero importare dovunque il loro modo di vivere e per questo fanno guerre, provocano conflitti, tirano la corda.
Questo con Putin, è un conflitto dovuto proprio ad aver tirato fino all'inverosimile il limite di sopportazione della Russia.
E basta!!
Basta americani del cazzo!
Ma stavolta voi e i cagnetti europei avete la guerra in casa .
Il rischio di due megatoni sulle grandi città americane è reale, quindi finitela di provocare e di sostenere quella merda ucraina che sta provocando tanto male al suo popolo, quando avrebbe potuto trovare soluzioni onorevoli per risolvere una realtà che vede un'ucraina metà occidentale e metà russa.
Trovate questa soluzione e finitela.
beviti qualche camomillina leggera, oppure fatti una flebo di valium.
c'è una notevole differenza tra l'Urss e gli usa in Afghanistan.
L'Urss inviò truppe per questa ragionee (incollo da Internet) Lo fece su diretta richiesta del governo afgano (che implorò 19 volte l’invio di truppe), ma soprattutto in risposta alle provocazioni americane, che riuscirono a far cadere in trappola il Politburo e a dare ai sovietici “il loro Vietnam”
Gli americani in Afghanistan ci andaroino dopo le Torri Gemelli. Incolparono Al Qaedas, dissero che Al Qaeda era protetta dai terroristi islamici afghani e cominciarono a bombardare città civili afghane, obbligando anche i Paesi nato a intervenire (anche l'Italia andò in Afghanista e persequalche decina di ragazzi). Ci furono 150 mila morti civili afhhani e gli Usa spesero 2000 miliardi di dollari.
certo, prima organizzi un colpo di stato con cui fai arrivare al potere i tuoi amici, poi i tuoi amici ti chiedono di intervenire. il donbass è molto diverso, secondo te?
Tu di Gandhi non sai assolutamente niente, da quel che scrivi, NIENTE. Gandhi non ha mai chiesto al mondo di fargli avere armi per combattere gli occupanti inglesi, Zelensky è un povero ometto che si atteggia ad eroe con il culo, pardon la pelle, degli altri. Hilter aggredì inizialmente per reazione al territorio tedesco sottratto dalla Pace di Versailles alla Germaniaa (Danzica) poi proseguì su ordine delle Industrie tedesche che avevano bisogno di mercati.
Putin non è una merda, gran parte dei russi esalta Putin, contrariamente a noi chee non esaltiamo Draghi, per esempio. Putin è presidente in una nazione enorme che ha enormi problemi. E' un autocrate, non perchè sia un dittatore maa perchè la Costituzione russa gli permette un potere quasi assoluto. Perà è stato eletto nel 2012 con oltre il 60% dei voti. Ora a me Putin è simpatico quanto il raffreddore però riesco a capire che ci possa essere nel mondo qualcuno che non accettta di sottostare all'impero amerikano. Ora circondare la Russia con batterie di missili anche nucleari vuol dire allarmare la Russia, ma costringerla ad accettare che territori siti in Ucraina che gli stessi abitanti considerano russi siano percorsi da battaglioni neo nazisti che uccidono e demoliscono, non mi pare una manifestazione di amicizia. E sono gli amerikans a volerlo. Ma se anche la sorella Ucraina pensa di entrare nella Nato allora anch'io mi sarei incazzato. E poi tu hai un metro per missurare che non mi piace. Mi spiego: aerei al qaeda vanno sulle torri gemelle: 3000 morti. Gli amerikans che fanno? vanno in afghanista e cominciano a bombardare, città, non caserme. Scusa, ma che c'entrava l'Afghanistan? Pwerò per te gli amerikans potevano, Putin invece no: 14mila morti russi nel Donbas ma Putin deve stare zitto. Perchè? perchè lo dice Zerensky o la Timoshenko. Due metri diversi.
Quindi io sono di sinistra ma Putin è stato eletto CONTRO un concorrente comunista, la mia non è simpatia, ma logica.
"voi" non esaltate draghi, ma i sondaggi (per quello che valgono) danno a draghi un 70% di consensi. "voi" pensate che putin abbia ragione, ma "voi" siewte una infima minoranza.
"voi" andate a fare le figure del c in polonia.
"voi"