Della democrazia

[Mike Suburro]

Potete elencarmi i paesi democratici?

Grazie.

Melito, Casavatore, Poggiomarino

[m96m]

Se quelle ( o altre) da te elencate rientrano nella definizione correntemente accettata di democrazia ti sei risposto da solo.
Mi viene da pensare che l'alveo della democrazia vari a seconda dell'ideologia dell'interlocutore. Quindi, come in tanti altri ambiti, un accordo sia impossibile.
Personalmente ritengo che ciò che è chiamato oggi democrazia dovrebbe essere reso con "regime x, o regime y, o regime z" a seconda della tipologia di ordinamento politico (in questo senso la parola regime non ha accezione negativa).
La Democrazia è solo quella dagli antichi (variamente declinata), ma la democrazia è una parola cosi bella che torna comodo usarla, per fingersi a favore del popolo.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Bene, mi hai detto ciò che dovevo leggere.

[FrancoAntonio]

Ma la democrazia deve essere per forza liberale? Non ci possono essere altre forme di democrazia legittime?

Bravissimo hai centrato il punto: infatti il premier ungherese Orban si definisce democratico ma non liberale

La politica democratica cristiana significa che i principi della vita originati dalla cultura cristiana vanno protetti. Il nostro dovere non è difendere i canoni, ma le caratteristiche della vita, per come si sono da essi originate. Queste includono la dignità umana, la famiglia e la nazione – perché il cristianesimo non cerca di raggiungere l’universalità attraverso l’abolizione delle nazioni, ma per mezzo della conservazione delle nazioni. cit Orban

Per i benpensanti progressisti decadenti e pro gender fluid, questo discorso è già fascismo allo stato puro

[Vladimir Ilyich]

Se “democrazia” significa “potere del popolo” in un’accezione sostanziale, allora i regimi liberal-parlamentari non sono realmente democrazie, in quanto il potere è esercitato da oligarchie espresse dai partiti - sostanzialmente senza alcun controllo da parte del popolo - ed il voto si limita a decidere quale tra le fazioni oligarchiche detenga il potere.

Importante ricordare che i costi della politica e lo strapotere dei media - privati - nella costruzione del consenso rendono del tutto risibile la sola idea che il popolo detenga il potere.

E la frasetta secondo la quale il popolo esercita la sovranità “nelle forme e nei limiti della Costituzione” non è altro che una raffinatissima presa per il culo.

[FrancoAntonio]

La democrazia liberale è pro-immigrazione, mentre quella cristiana è contro. Questo è un concetto genuinamente illiberale. La democrazia liberale sostiene modelli adattabili di famiglia, mentre quella cristiana poggia sulle fondamenta del modello cristiano di famiglia. Ancora una volta, questo è un concetto illiberale. cit Orban

questo si chiama parlare chiaro e avere le idee chiare sulle derive della democrazia liberale

[mary ann]

Se “democrazia” significa “potere del popolo” in un’accezione sostanziale, allora i regimi liberal-parlamentari non sono realmente democrazie, in quanto il potere è esercitato da oligarchie espresse dai partiti - sostanzialmente senza alcun controllo da parte del popolo - ed il voto si limita a decidere quale tra le fazioni oligarchiche detenga il potere.

Importante ricordare che i costi della politica e lo strapotere dei media - privati - nella costruzione del consenso rendono del tutto risibile la sola idea che il popolo detenga il potere.

E la frasetta secondo la quale il popolo esercita la sovranità “nelle forme e nei limiti della Costituzione” non è altro che una raffinatissima presa per il culo.

In nessun paese del mondo il popolo ha il potere di decidere.

[FrancoAntonio]

Bene, mi hai detto ciò che dovevo leggere.

tu e @cimad5 siete la novità del forum e sembrate intelligenti, obbiettivi, per nulla fanatici e aperti al confronto, alle discussioni e pronti a sollecitare e ad ascoltare opinioni diverse

Questa è l'immagine dei giovani ventenni che ho, immagino che tu sia giovane come cimad, molto migliori dei 40-50-60-70-80 enni, brontoloni, sempre scontenti e arroganti

speriamo nelle giovani generazioni perchè quelle vecchie hanno fatto schifo

[cimad5]

tu e @cimad5 siete la novità del forum e sembrate intelligenti, obbiettivi, per nulla fanatici e aperti al confronto, alle discussioni e pronti a sollecitare e ad ascoltare opinioni diverse

Questa è l'immagine dei giovani ventenni che ho, immagino che tu sia giovane come cimad, molto migliori dei 40-50-60-70-80 enni, brontoloni, sempre scontenti e arroganti

speriamo nelle giovani generazioni perchè quelle vecchie hanno fatto schifo

Grazie
Ma non è vero che tutte le persone delle generazioni precedenti siano immeritevoli. Però forse chi è nata dal 2000 in poi (circa) ha tanta voglia di cambiare in meglio.

[m96m]

tu e @cimad5 siete la novità del forum e sembrate intelligenti, obbiettivi, per nulla fanatici e aperti al confronto, alle discussioni e pronti a sollecitare e ad ascoltare opinioni diverse

Questa è l'immagine dei giovani ventenni che ho, immagino che tu sia giovane come cimad, molto migliori dei 40-50-60-70-80 enni, brontoloni, sempre scontenti e arroganti

speriamo nelle giovani generazioni perchè quelle vecchie hanno fatto schifo

Ti ringrazio, ma ho anche io i miei limiti.
Si, sono giovane, però più vecchio di @cimad5

[cimad5]

Ti ringrazio, ma ho anche io i miei limiti.
Si, sono giovane, però più vecchio di @cimad5

Io ho ancora più limiti