dovremmo vivere in pace e goderci la vita, tutti insieme.

[Supermario]

bella la storia dell'Holomodor, su una caretsia naturale aggravata dall'egoismo dei soliti noti, ci hanno costruito un mostro di propganda

Ah ecco pure l' Holomodor e' una semplice carestia aggravata della propaganda sei soliti noti.. vedi che non ne usciamo.. sei fazioso.. ma che pace puoi ottenere se sei e rimani un fazioso ? Forsa la tua di pace, ma non certo quella di tutti.

[Supermario]

La storia si comincia da dove fa comodo.

Parole sacrosante.

[Mike Suburro]

Ah ecco pure l' Holomodor e' una semplice carestia aggravata della propaganda sei soliti noti.. vedi che non ne usciamo.. sei fazioso.. ma che pace puoi ottenere se sei e rimani un fazioso ? Forsa la tua di pace, ma non certo quella di tutti.

Vuole la resa e non lo sa.

[elnick]

La storia si comincia da dove fa comodo.

Quando non si passa direttamente alle storielle.

[cireno]

Ah ecco pure l' Holomodor e' una semplice carestia aggravata della propaganda sei soliti noti.. vedi che non ne usciamo.. sei fazioso.. ma che pace puoi ottenere se sei e rimani un fazioso ? Forsa la tua di pace, ma non certo quella di tutti.

ti rispondo per cortesia: l'Holomodor è stato scoperto quasi venti anni dopo. Forse tu non lo sai ma il tentativo ucraino successivo di paragonarlo all'Olocausto è stato più volte e da più fonti neutrali, smascherato. Allora i morti sono stato circa 5 milioni in Ucraina e tre milioni in Azerbaigian. Facile dire, da parte dei soliti storici da forum "è stato Stalin". Ora cretini va bene, ce ne sono tanti, ma si può arrivare alla cretineria di pensare che Stalin ha fatto morire di fame 8 milioni di persone perchè....perchè? Non gli piaceva come parlavano? Erano anti bolscevici? Perchè? Quei morti hanno un motivo, che ognuno vuole che sia il suo, ma la Storia ne ha dato una sola, valida, interpretazione- Mi attengo a quella.

Ah, solo per dire: la Cina ha avuto due carestie: una ha portato a 18 milioni di morti, sarà stato Mao a ucciderli, l'altra a 25 milioni di mortti, e qui Mao non li ha uccisi perchè non c'era.

[Gian_Maria]

Impossibile finché non si dichiarano le risorse del pianeta l'eredità comune di tutta l'umanità.

[Tiresia]

ti rispondo per cortesia: l'Holomodor è stato scoperto quasi venti anni dopo. Forse tu non lo sai ma il tentativo ucraino successivo di paragonarlo all'Olocausto è stato più volte e da più fonti neutrali, smascherato. Allora i morti sono stato circa 5 milioni in Ucraina e tre milioni in Azerbaigian. Facile dire, da parte dei soliti storici da forum "è stato Stalin". Ora cretini va bene, ce ne sono tanti, ma si può arrivare alla cretineria di pensare che Stalin ha fatto morire di fame 8 milioni di persone perchè....perchè? Non gli piaceva come parlavano? Erano anti bolscevici? Perchè? Quei morti hanno un motivo, che ognuno vuole che sia il suo, ma la Storia ne ha dato una sola, valida, interpretazione- Mi attengo a quella.

Ah, solo per dire: la Cina ha avuto due carestie: una ha portato a 18 milioni di morti, sarà stato Mao a ucciderli, l'altra a 25 milioni di mortti, e qui Mao non li ha uccisi perchè non c'era.

Tentare di piegare la storia secondo i tuoi desideri stalinisti ti rende oltremodo ridicolo.

Sei pari a quelli che sostengono che i lager nazisti furono luoghi di villeggiatura di lusso per ricchi ebrei.

[Entropia]

Bello. Condivido. Vallo a dire a Putin, però, che s'è messo in testa di papparsi l'Ucraina.
Se riesci a fargli cambiare idea, ti meriti un monumento d'oro.
Nel frattempo, gli Ucraini non hanno alternative e noi non possiamo non sostenerli.
Perchè non sono gli Ucraini che hanno deciso di invadere la Russia, ma il contrario.
E allora Gandhi diceva che: occhio per occhio fanno due ciechi.
E' vero, ma quando io sono stato accecato, cosa mi interessa che chi mi ha accecato possa ancora vedere ?
Qui siamo al punto in cui ci si gioca tutto, perchè Ucraini, Polacchi, Cecoslovacchi, Ungheresi, pur di non tornare a quello che hanno sperimentato prima, si farebbero ammazzare.
Non c'è alternativa.

Forse bisognava semplicemente tenere lontana la nato dai confini Russi (visto che pure molti politici Usa lo dicono da anni) Armare i paesi confinanti con l'america si avrebbe avuto la stessa reazione.