Rispondete: e se fossimo senza esercito?

[FrancoAntonio]

Se rimani senza esercito poi devi delegare un altro paese a difenderti

e non e' che hai molte scelte,

molto probabilmente dovresti chiedere agli USA di mandare un contingente militare che difenda i punti strategici italiani ed essendo l'Italia molto estesa e con migliaia di chilometri di costa sarebbe un'occupazione molto estesa da parte USA da nord a sud, isole comprese.

E gli USA ci chiederebbero di pagare le truppe che vengono mandare in Italia, pagare tutti i mezzi impiegati in Italia, fornire il personale ausiliario pagato ovviamente dall'Italia

Quindi non vedo le economie e diventeremmo ancora piu' zerbini degli USA

[elnick]

Silenzio, eretico.
Sono tutti paesi sicuri ed affidabili.
Lo dice Di Maio.

Beh, fino a che abbiamo un esercito adeguato lo sono senz'altro.

[Marximiliano]

Rispondete: e se fossimo senza esercito?

Ovviamente qualsasi mininazione potrebbe conquistarci

[Tiresia]

Io vorrei avere delle risposte serie e non delle stupide battute da bar.
Vorrei avere risposte serie perchè la mia domanda vuole essere seria e la pongo come tale, per capirecome davvero ragiona, pensa la gente.

La domanda ha bisogo di un preambolo.

Noi spendiamo, spenderemo una media di 30/40 miliardi ogni anno per armare il nostro esercito. Io vorrei una nazione senza esercito ma con scuole migliori e case per ilpopolo e pensioni migliori, ma quessto è un altro discorso.Quindi pongo queste domande agli altri-

-se uscissimo dalla Nato, se fossimo senza esercito, cosa pensate possa accadere al nostro Paese?

per favore, evitate di scrivere barzellette.

Saremmo in balia dei dittatori che tanto ti piacciono.

È il quarto 3d sul medesimo argomento che apri.

[occidentale]

3D interessante. Il presupposto del ragionamento è che non rischiamo nulla perchè confiniamo con democrazie liberali, quelle che molti qui dentro, compreso Cireno, preferirebbero superare a favore di regimi più o meno autoritari. Quelli che poi non ci garantirebbero di non invaderci.

Chichibio al suo meglio!

[anton]

io vorrei avere delle risposte serie e non delle stupide battute da bar.
Vorrei avere risposte serie perchè la mia domanda vuole essere seria e la pongo come tale, per capirecome davvero ragiona, pensa la gente.

La domanda ha bisogo di un preambolo.

Noi spendiamo, spenderemo una media di 30/40 miliardi ogni anno per armare il nostro esercito. Io vorrei una nazione senza esercito ma con scuole migliori e case per ilpopolo e pensioni migliori, ma quessto è un altro discorso.quindi pongo queste domande agli altri-

-se uscissimo dalla nato, se fossimo senza esercito, cosa pensate possa accadere al nostro paese?

per favore, evitate di scrivere barzellette.

che ci invadono i saraceni,
MA IO PREFERISCO UN ESERCITO EUROPEO ,, MA NON LA NATO CHE PERSEGUE SOLO GLI INTERESSI E LE MIRE IMPERIALISTE USA.

[Forrest Gump]

aspetta, perchè devo capire: questo thread l'ho aperto apposta: quindi tu pensi che qualche nazione che si affaccia su Mediterraneo potrebbe invadercci o muoverci guerra? Chi e perchè? Chi potrebbe voler conquistare l'Italia, la Grecia? Cipro? la Turchia? e per quale scopo?

I casi sono due: o perché sfrutterebbe risorse nascoste che noi ignoriamo, arricchendosi, o perché un disgelo maligno li avrebbe sommersi - e noi costituiremmo la loro unica tavola di salvezza.

[occidentale]

I due paesi dell' America Centrale praticamente più nell'orbita USA , Costarica e Panama , sono da decenni senza esercito per scelta. Panama ha solo la Marina per la necessaria sicurezza del canale. Non mi pare che i gringos fino ad ora abbiano avuto molto da ridire. Guarda caso sono i più floridi dell' area.

Guarda caso Costarica ha una polizia armata e una guardia di frontiera di tutto rispetto, per il paese.
Inoltre ha eliminato le forze armate e ha guarnigioni americane e droni USA che ficcano il naso dappertutto.
Tra l'altro i paesi vicini detestano il Costa Rica per la svendita dei suoi armamenti che contribuì a destabilizzare i vicini medesimi anni fa.
Panama NON ha scelto un bel nulla.
Nel 1990 il governo USA ha "consigliato" il parlamento locale in questo senso,visto che l'Esercito Panamense aveva sempre avuto un atteggiamento piuttosto ostile all'ingombrante vicino. Nel 1994, comunque, confermato lo scioglimento delle FF.AA., Panama si è dotata di una gendarmeria con "reparti abilitati al combattimento."

[cireno]

Spendiamo decisamente meno, visto che l'intero budget per la difesa è di circa 25 miliardi, e questo comprende esercito, aviazione, marina, carabinieri, cybersicurezza, sicurezza del territorio (inclusi aeroporti, stazioni etc.), trasporto e sicurezza di beni e valori di proprietà statale, attività sportive (scherma, arti marziali, sport invernali etc. sono tutti a carico di vari corpi militari) e mille altre cose.

Per capirci: il budget complessivo di Esercito, Marina e Aviazione per il 2022 è di 10,5 miliardi (cifra che trovi qui: https://www.difesa.it/Content/Docume...anziamenti.pdf).

E questo ovviamente include gli stipendi del personale, la manutenzione delle caserme etc. La spesa "per le armi" sarà forse un paio di miliardi.

Quindi: vuoi parlare di qualcosa seriamente e pretendi risposte serie? Inizia a scrivere un post serio, senza cifre a cazzo di cane stragonfiate per darti ragione.

e tu cerca di saper cosa scrivi: la spesa 2022 è di 26.400 milioni, e siamo all'1,3% di quel 2% che dovremmo spendere secondo contratto firmato con la Nato. Ora se l'1,3% vale 26 milioni il 2% che dobbiamo spendere è 40 miliardi, quindi, tanto per non smentrti, hai scritto una scemenza. Che poi se i 40 miliardi si spendono per comprare le divise o i paracaduti o gli aeei americani da caccia non cambia un cazzo: sempre saranno 40 miliardi buttati nel cesso. <CUT>

[Tiresia]

e tu cerca di saper cosa scrivi: la spesa 2022 è di 26.400 milioni, e siamo all'1,3% di quel 2% che dovremmo spendere secondo contratto firmato con la Nato. Ora se l'1,3% vale 26 milioni il 2% che dobbiamo spendere è 40 miliardi, quindi, tanto per non smentrti, hai scritto una scemenza. Che poi se i 40 miliardi si spendono per comprare le divise o i paracaduti o gli aeei americani da caccia non cambia un cazzo: sempre saranno 40 miliardi buttati nel cesso. Però capisco che a persone della tua intelligenza questo vada benissimo.

Sono soldi ben spesi, e visti i fatti recenti andrebbero incrementati.