Rispondete: e se fossimo senza esercito?

[Narel Jarvi]

siamo a quasi 50 messaggi e io ancora non ho capito perchè dobbiamo avere un esercito.

Per non avere Erdogan al posto di Draghi, almeno al sud.

[elnick]

le tue sono supposizioni, per dare una certezza alle tue supposte dovresti rispondere alla domanda: perchè la Russia, che per te è il Paese guerranfodnaio (per me sono gli Usa) non ha mai invaso Svezia Austria e Finlandia che sono privi dell'ombrello Nato?. Non sei un po' in contraddizione?

... quindi il problema non è avere un esercito, ma allearsi alla NATO... e chi lo avrebbe mai immaginato?

[robert jordan]

aspetta, perchè devo capire: questo thread l'ho aperto apposta: quindi tu pensi che qualche nazione che si affaccia su Mediterraneo potrebbe invadercci o muoverci guerra? Chi e perchè? Chi potrebbe voler conquistare l'Italia, la Grecia? Cipro? la Turchia? e per quale scopo?

ad esempio la turchia ha mandato le sue navi da guerra per scacciare le piattaforme eni da cipro.
sempre la libia ha cercato di farci fuori dalla libia.

lo scopo? controllare oil & gas.

[Narel Jarvi]

... quindi il problema non è avere un esercito, ma allearsi alla NATO... e chi lo avrebbe mai immaginato?

Alla fine la Fed. Russa ha attaccato Ucraina e Georgia e non ha attaccato i baltici, mi pare un po' poco come casistica per includere la Nato come elemento fondamentale dell'equazione.

Al momento Nato o non Nato, per l'Italia il rischio Turchia c'è, poi uno può anche preferire Erdogan a Draghi, però negare la possibilità mi pare un po' troppo.

[robert jordan]

no, riprova: puoi scrivere di meglio. Io cerco di capire cosa hanno in mente quelli che vogliono avere un esercito, vogliono far parte di un'organizzazione armata come la nato, vogliono buttare 30/40 miliardi l'anno in armi invece di spenderli per problemi sociali, cioè per il popolo. Io sono serio in questa domada, vorrei proprio capire, io cche odio le armi, come si possono amare e perchè, eserciti e armi.

oil & gas di cipro servono al popolo. anche quello della libia.
l' eni paga per avere le concessioni.
al popolo piace avere oil & gas che costino poco

[cireno]

La Turchia potrebbe, non ti pare un po' pericoloso affermare in assoluto che non vorrebbe?

Il controllo delle coste del sud Italia gli farebbe comodissimo, per questo intanto stanno in Libia e Siria.

controllre le coste del su italia perchè dovrebbe interessare alla Turchia?

[cireno]

... quindi il problema non è avere un esercito, ma allearsi alla NATO... e chi lo avrebbe mai immaginato?

piano a capire eh, non fare sforzi

[robert jordan]

quindi tu pensi che noi umani siamo peggio degli animali cosiddett feroci, che uccidono, certo, ma perchè devono farlo essendo carnivori. Ma noi?

Se gli altri Paesi hanno la percezione che l'Italia sia senza esercito, non ci tratterebbero con i guanti, dici tu.
Questa risposta vale anche per @ Il viaggiatore notturno

L'esempio che quello che dici tu è sbagliato sono gli Usa: abitanti 330 milioni, armi possedute dai civili 450 milioni. (Secondo un sondaggio nel 2017 circa il 46% degli 857 milioni di armi in mani civili nel mondo apparteneva a persone che vivono negli Stati Uniti. Il SAS ha rilevato che la percentuale di armi posseduta da civili (84,6%) fa impallidire quella di esercito (13,1%) e di forze dell'ordine (2,2%), e che dal 2006 tale numero è cresciuto di oltre 200 milioni di unità.) e gli Usa sono il Paese al modo con il più grde numero di stragidi civili e di morti ammazzati per armi da fuoco. Prova a spiegartelo.

non ci trattano coi guanti nemmeno adesso, che l' esercito ce lo abbiamo.
è vero che il sequestro delle navi italiane in egitto è successo con la presidenza conte, ma è successo.

[Narel Jarvi]

controllre le coste del su italia perchè dovrebbe interessare alla Turchia?

$$$
€€€
£££

[elnick]

Alla fine la Fed. Russa ha attaccato Ucraina e Georgia e non ha attaccato i baltici, mi pare un po' poco come casistica per includere la Nato come elemento fondamentale dell'equazione.
Al momento Nato o non Nato, per l'Italia il rischio Turchia c'è, poi uno può anche preferire Erdogan a Draghi, però negare la possibilità mi pare un po' troppo.

L'equazione al riguardo casomai è inversa: non ha mai attaccato un paese NATO. Per il resto la tesi è è Cireno, spiegalo a lui.