Rispondete: e se fossimo senza esercito?

[Elendil1]

comunque continuo a rimanere senza risposte davvero serie ed esauriente. A parte le solite battute madeincretino e la cafoneria di qualche frustrato in astinenza di Escitalopram, molte risposte non mi hanno spiegato perchè l'Italia spenda questi soldi, PER ORA.

I dati dell'Osservatorio Mil€x rivelano che nel 2022 la spesa militare italiana tocca la cifra monstre di 25,8 miliardi di euro. I nuovi armamenti segnano il record storico di 8,3 miliardi di euro. Mentre i premi Nobel propongono il disarmo. Eppure continua il silenzio assordante di politici e media mainstream

con l'impegno che dovremo arrivare a circa 40 miliardi nei prossimi anni.

Come ti ho già risposto con numeri e link: quello è il budget della difesa per intero. Il budget complessivo di esercito, marina e aviazione è 10,5 miliardi.

Continua a ignorare questa cifra e a non cliccare sul link che ho fornito, che è la ripartizione del budget difesa 2022 per comparti.

E continua a dare dell'imbecille a chi ti dimostra che hai detto una cazzata.

[Elendil1]

26 miliardi per mantenere un esercito di imboscati?

5,5 miliardi è l'intero budget per l'esercito, non 26 miliardi. Clicca sul link, ce la fai con 151 di IQ a leggere una tabella?

[Leviathan]

l'Italia è forte in ambito navale e aereo

L'esercito ha pochi reparti seriamente operativi, il resto... Si, è pieno di imboscati

[cireno]

l'Italia è forte in ambito navale e aereo

L'esercito ha pochi reparti seriamente operativi, il resto... Si, è pieno di imboscati

si ho capito, mi è stato già spiegato ma la domanda mia, ancora non soddisfatta, è sempre la solita: ma a noi ci frega qualcosa di spendere oggi 25 domani 40 miliardi di euro per essere armati? Io non vedo nemici intorno all'Italia ma vedo scuole fatiscenti, poveri che non hanno case dove abitare, strade da sistemare e fiumi messi male, quindi vedrei più logico spendere quei miliardi per queste cose, non per roba che spara.

[Corrado]

Che il primo stronzo che passa potrebbe prendersi tutto senza colpo ferire.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

"Tutto" cosa?

La maggior parte degli utenti di questo forum ritiene l'Italia un Paese fallito, senza niente di buono.
All'improvviso, queste stesse persone temono che altri siano attratti da questo deserto.

Anche Giovenale lo diceva: viator vacuus contra latrones canabit, cioè il viaggatore senza nulla, cioè vuioto (vacuus) può cantare in faccia ai rapinatori.


Dovete decidervi: se l'Italia è un Paese al collasso, nessuno potrà avere voglia di invaderci.
Altrimenti, chiedete scusa per gli insulti e passiamo oltre.

[cireno]

"Tutto" cosa?

La maggior parte degli utenti di questo forum ritiene l'Italia un Paese fallito, senza niente di buono.
All'improvviso, queste stesse persone temono che altri siano attratti da questo deserto.

Anche Giovenale lo diceva: viator vacuus contra latrones canabit, cioè il viaggatore senza nulla, cioè vuioto (vacuus) può cantare in faccia ai rapinatori.


Dovete decidervi: se l'Italia è un Paese al collasso, nessuno potrà avere voglia di invaderci.
Altrimenti, chiedete scusa per gli insulti e passiamo oltre.

il tuo è un ragionamento che non fa una grinza, ma è difficile far capire a chi crede alla fola che siamo circondati da nemici sanguinari che il vero nemico è armarsi, quindi che sarebbe la nato a dover essere vista come nemica.

[cireno]

anche i mingranti dall'afriga e ci sono riusciti .

ma a te davvero danno fastidio quei quattro negretti che si ncontrano per strada? aa me più che altro fanno pena ma forse siamo differenti, tu ed io.

[Il viaggiatore notturno]

"Tutto" cosa?

La maggior parte degli utenti di questo forum ritiene l'Italia un Paese fallito, senza niente di buono.
All'improvviso, queste stesse persone temono che altri siano attratti da questo deserto.

Anche Giovenale lo diceva: viator vacuus contra latrones canabit, cioè il viaggatore senza nulla, cioè vuioto (vacuus) può cantare in faccia ai rapinatori.


Dovete decidervi: se l'Italia è un Paese al collasso, nessuno potrà avere voglia di invaderci.
Altrimenti, chiedete scusa per gli insulti e passiamo oltre.

Il fatto che la maggior parte degli utenti creda ad una fesseria, non la fa diventare vera.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[FrancoAntonio]

comunque continuo a rimanere senza risposte davvero serie ed esauriente. A parte le solite battute madeincretino e la cafoneria di qualche frustrato in astinenza di Escitalopram, molte risposte non mi hanno spiegato perchè l'Italia spenda questi soldi, PER ORA.

I dati dell'Osservatorio Mil€x rivelano che nel 2022 la spesa militare italiana tocca la cifra monstre di 25,8 miliardi di euro. I nuovi armamenti segnano il record storico di 8,3 miliardi di euro. Mentre i premi Nobel propongono il disarmo. Eppure continua il silenzio assordante di politici e media mainstream

con l'impegno che dovremo arrivare a circa 40 miliardi nei prossimi anni.

Be' secondo me la risposta che t'ho inviato e' chiara, qui siamo in un classico caso di make or buy:

Se rinunci all'esercito devi subappaltare i suoi servizi a un paese terzo, nella fattispecie gli USA

L'esercito e' una delle prerogative che contraddistingue l'esistenza du una nazione, assieme alla facolta' di avere una banca nazionale che batte moneta

Alla banca nazionale che batte moneta propria ci abbiamo rinunciato 20 anni fa a favore della UE

Se rinunciamo anche a un esercito nazionale perderemo un'altro caposaldo che distingue uno stato

Poi si puo' razionalizzare, migliorare ed economizzare a volonta', ma rinunciare completamente non penso sia una buona cosa

[cireno]

Be' secondo me la risposta che t'ho inviato e' chiara, qui siamo in un classico caso di make or buy:

Se rinunci all'esercito devi subappaltare i suoi servizi a un paese terzo, nella fattispecie gli USA

L'esercito e' una delle prerogative che contraddistingue l'esistenza du una nazione, assieme alla facolta' di avere una banca nazionale che batte moneta

Alla banca nazionale che batte moneta propria ci abbiamo rinunciato 20 anni fa a favore della UE

Se rinunciamo anche a un esercito nazionale perderemo un'altro caposaldo che distingue uno stato

Poi si puo' razionalizzare, migliorare ed economizzare a volonta', ma rinunciare completamente non penso sia una buona cosa

E' evidente che una Polizia serva all'interno, magari armata perchè non faccia la fine che facevano quei poveri cristi di poliziotti inglesi quando circolavano armati solo di un bastone.
Sicuramente una Polizia Urbana per la circolazione, e una Stradale per la circolazione extra urbana, ma un esercito com cannoni carri armati elicotteri da combattmento a che dovrebbe servire? Nei primi TRENTA eserciti del mondo svezia finlandia austria svizzera nuova zelanda islanda e diversi altri non ci sono, come mai? non hanno paura del "nemico"?
Quei Paesi ti dimostrano che un esercito non contrddistingue un Paese, ma è un suplus di spese inutili, sottratte alle necessità del popolo.
Caro FA uno Stato si distingue per come fa vivere i suoi cittadini, non per quanti cannoni ha in tasca