A cosa serve la NATO ?

[chichibio]

svedesi e finlandesi sono da 77 anni neutrali. Non credo siano cambiati loro, sono cambiati i governi e probabilmente quelle due signore che oggi sono al governo pensano come te che Putin sia un licantropo affamato di sangue umano.

Sono democrazie, Cireno.
Credo che siano in sintonia con la loro gente.
Ti sembrerá strano e, anche se come dice Putin non si tratta di guerra, l'Operazione Speziale deve aver fatto un certo scalpore

[cireno]

Sono democrazie, Cireno.
Credo che siano in sintonia con la loro gente.
Ti sembrerá strano e, anche se come dice Putin non si tratta di guerra, l'Operazione Speziale deve aver fatto un certo scalpore

sintonia con il loro popolo? avrei dei dubbi. Il mio amico Sandberg, svedese che vive in Italia, mi ha detto ieri che se la Svezia entra nella nato cambia nazionalità.

[FrancoAntonio]

La Nato è un meccanismo a sostegno della guerra che ruota intorno agli U.S.A.

La mossa di Putin ha gettato nelle braccia della Nato Finlandia e Svezia e permette agli Stati Uniti di estendere la loro influenza alla Georgia e Moldavia proprio attraverso la Nato.

Se è vero che dietro le provocazioni alla Russia da parte dell'Ucraina post Euromaidan ci sono gli Stati Uniti, che hanno colto la palla al balzo per contrastare le ingerenze russe in quella nazione che durano da quasi 20 anni; è altrettanto vero che Putin ci sia cascato con tutte le scarpe, creando un pretesto per eliminare la sua ingombrante presenza.

Molto chiaro

[FrancoAntonio]

Sono democrazie, Cireno.
Credo che siano in sintonia con la loro gente.
Ti sembrerá strano e, anche se come dice Putin non si tratta di guerra, l'Operazione Speziale deve aver fatto un certo scalpore

La Turchia nella Nato e' una grande democrazia

[FrancoAntonio]

sintonia con il loro popolo? avrei dei dubbi. Il mio amico Sandberg, svedese che vive in Italia, mi ha detto ieri che se la Svezia entra nella nato cambia nazionalità.

La Svezia non la capisco: e' stata neutrale nelle due guerre mondiali quando le minacce da parte dei suoi vicini erano infinitamente piu' vere e concrete di quelle attuali

Non ci sono piu' gli svedesi di una volta, Olof Palme si girera' nella tomba

[FrancoAntonio]

sintonia con il loro popolo? avrei dei dubbi. Il mio amico Sandberg, svedese che vive in Italia, mi ha detto ieri che se la Svezia entra nella nato cambia nazionalità.

Parlando con amici e colleghi non ce n'e' uno che non sia scettico sul ruolo della NATO in questa guerra e sul fatto che non bisogna mandare armi all'Ucraina e rimanere neutrali il piu' possibile
I filo Nato tengono un profilo molto basso

[FrancoAntonio]

Fate un appello a finlandesi e svedesi, notoriamente popoli beoti, siete ancora in tempo.
Se gli svelate i veri intendimenti della Nato, sono certo che rinunceranno.

In questo caso si' si comportano da beoti

[salve]

https://www.lastampa.it/esteri/2022/...H-I0-PM5-S1-T1

È una domanda da porci

È una domanda da porci.

[achab]

La Svezia non la capisco: e' stata neutrale nelle due guerre mondiali quando le minacce da parte dei suoi vicini erano infinitamente piu' vere e concrete di quelle attuali

Non ci sono piu' gli svedesi di una volta, Olof Palme si girera' nella tomba

Se non erro il meccanismo NATO prevede l'unanimità per accettare nuovi membri effettivi.

Io spero ancora che ci sia qualcuno - almeno uno - che dica qualcosa del genere:

Siamo lieti di accogliere nella grande famiglia NATO due grandi democrazie europee che con la loro storia hanno dato prova di grandi capacità e che sono un faro per il mondo democratico le quali, in relazione alle loro organizzazioni militari, sono già pienamente integrabili nei dispositivi militari di difesa NATO.

Tuttavia nel momento storico che stiamo vivendo l'adesione di due nuovi importanti Stati al dispositivo militare NATO può determinare un ulteriore inasprimento delle già gravi tensioni internazionali ed apparire come inutile una provocazione.

Pertanto al momento - e solo per questioni di opportunità politica internazionale - il voto del nostro Governo all'adesione alla NATO in qualità di membri di effettivi di Svezia e Finlandia è contrario.

Il nostro Governo, nello sciagurato caso di future aggressione di potenze straniere a Svezia e Finlandia, si impegna - fin da adesso - a dare il massimo sostegno militare attraverso un massiccio supporto logistico con forniture umanitarie per sostenere la popolazione e con forniture militari illimitate - nei limiti della capacità nazionale - degli armamenti necessari ivi compresi gli armamenti pesanti e letali, non escludendo altresì l'invio massiccio di truppe al fianco degli amici nordici.

............ chissà ............... magari la Turchia che, in questa terribile crisi, ha saputo mantenere equilibrio ed ampia autonomia.........(l'Italia, con questo governo più atlantista dell'Atlantico, è certamente da escludere) ..... sognare non è vietato.

[Salvo]

Se non erro il meccanismo NATO prevede l'unanimità per accettare nuovi membri effettivi.

Io spero ancora che ci sia qualcuno - almeno uno - che dica qualcosa del genere:

Siamo lieti di accogliere nella grande famiglia NATO due grandi democrazie europee che con la loro storia hanno dato prova di grandi capacità e che sono un faro per il mondo democratico le quali, in relazione alle loro organizzazioni militari, sono già pienamente integrabili nei dispositivi militari di difesa NATO.

Tuttavia nel momento storico che stiamo vivendo l'adesione di due nuovi importanti Stati al dispositivo militare NATO può determinare un ulteriore inasprimento delle già gravi tensioni internazionali ed apparire come inutile una provocazione.

Pertanto al momento - e solo per questioni di opportunità politica internazionale - il voto del nostro Governo all'adesione alla NATO in qualità di membri di effettivi di Svezia e Finlandia è contrario.

Il nostro Governo, nello sciagurato caso di future aggressione di potenze straniere a Svezia e Finlandia, si impegna - fin da adesso - a dare il massimo sostegno militare attraverso un massiccio supporto logistico con forniture umanitarie per sostenere la popolazione e con forniture militari illimitate - nei limiti della capacità nazionale - degli armamenti necessari ivi compresi gli armamenti pesanti e letali, non escludendo altresì l'invio massiccio di truppe al fianco degli amici nordici.

............ chissà ............... magari la Turchia che, in questa terribile crisi, ha saputo mantenere equilibrio ed ampia autonomia.........(l'Italia, con questo governo più atlantista dell'Atlantico, è certamente da escludere) ..... sognare non è vietato.

Sì, ci vuole l'unanimità, ma in questo momento nessuno si azzarda a mettersi contro gli Usa: saranno tutti 'felici' di accogliere Svezia e Finlandia nella Nato.