Eccoli, oggi le cose sono più chiare anche per i ciechi

[THE MATRIX]

mi spiace, ma è una quesstione di dignità personale. Una persona, e parlo di te, che riesce a scrivere questo vomito, incollo

Per una pace giusta e duratura

Un programma semplice, articolato su pochi punti che conduca a una pace giusta e duratura e ponga fine al conflitto ucraino.

1. Ritiro di tutte le truppe di invasione dal territorio straniero
2 istituzione di un tribunale internazionale e celere processo di tutti i criminali dell'invasione
3 corresponsione in un tempo equo del risarcimento danni di guerra. Il pagamento potrà essere garantito da una organizzazione neutrale internazionale, come ad esempio l'OCSE che potrebbe gestire gli incassi dei carburanti russi trattenendo la quota da versare alla nazione offesa.
4 costituizione di campi di lavoro per la ricostruzione dell'Ucraina ove concentrare i figli di Putin ed evitare che costituiscano in futuro un pericolo per la pace con i continui tentativi di minare le nostre democrazie

non merita la mia considerazione. Ripeto, mi spiace, ma così è.

Quindi per la dignità di Putin tu sei d'accordo che ammazzi ucraini? Incredibile, chi lo avrebbe mai detto che saresti arrivato a tanto? Ti faccio notare che anche questo è un discorso nazionalsocialista.

Tra l'altro ti faccio notare che la dignità vale per tutti se è per quello. E quella di Putin è già altamente compromessa dopo quello che ha fatto.

[elnick]

mi spiace, ma è una quesstione di dignità personale. Una persona, e parlo di te, che riesce a scrivere questo vomito, incollo

Per una pace giusta e duratura

Un programma semplice, articolato su pochi punti che conduca a una pace giusta e duratura e ponga fine al conflitto ucraino.

1. Ritiro di tutte le truppe di invasione dal territorio straniero
2 istituzione di un tribunale internazionale e celere processo di tutti i criminali dell'invasione
3 corresponsione in un tempo equo del risarcimento danni di guerra. Il pagamento potrà essere garantito da una organizzazione neutrale internazionale, come ad esempio l'OCSE che potrebbe gestire gli incassi dei carburanti russi trattenendo la quota da versare alla nazione offesa.
4 costituizione di campi di lavoro per la ricostruzione dell'Ucraina ove concentrare i figli di Putin ed evitare che costituiscano in futuro un pericolo per la pace con i continui tentativi di minare le nostre democrazie

non merita la mia considerazione. Ripeto, mi spiace, ma così è.

Capisco che una pace giusta e duratura faccia vomitare un pacifinto.

[THE MATRIX]

vabbe vabbe bla bla bla bla continua con i tuoi discorsi a vuoto. Cambio registro, ho il covid, continuo a tossire, cerco di andare a dormire. Notte....

Guarda, mi piacerebbe fossero discorsi a vuoto. Ma preferivo quando la vostra discriminante era il fascismo era il nazismo e il fascismo ad ora. Sapevo già che nemmeno sapevate il perchè, ma almeno c'era la possibilità che non vi alleaste. Invece siete alleati e proprio a sostegno di una guerra nazionalista. Il peggio del peggio insomma.

Mi spiace se hai il covid, cerca di riguardarti che può essere sempre una brutta bestia per le persone anziane. E se non lo hai fatto compera subito il saturimetro. Se arrivi sotto i 92 corri in ospedale.

[capitan harlock]

inutile: devi solo sperare che questi stronzi irresponsabili di cui fai il tifo non ci portino davvero, come è molto possibile, a una guerra nucleare.

Non mi pare che "faccia il tifo" per i russi....

[achab]

È indubbio che Biden tramite la NATO manovra questa "operazione speciale" ma chi si siede al tavolo finale saranno Putin e Zelensky. Quindi dipende anche da quanto Zelensky riuscirà ad imporsi a Biden e quando Putin riterrà di essere in grado di dichiararsi "vittorioso".

Già due volte ho postato questo link.

Nel documento di cui al link, prodotto da UKRAINE KRISIS M.C., sono indicate le "linee rosse da non oltrepassare " (chiamate proprio così) che se Zelensky superasse porterebbero inevitabilmente all'instabilità politica nel Paese e al deterioramento delle relazioni internazionali:

Ne cito alcune poi - se vuoi - vai a leggere il contenuto del link . Zelensky NON DEVE :

- Consultare il popolo con appositi referendum per decidere come negoziare con la Russia.

- Fare negoziati diretti con la Russia senza i partner occidentali

- Cedere qualsivoglia punto nei negoziati con la Russia sulle varie questioni (NATO, Donbass, Crimea, allineamento internazionale etc.) non cedere neanche un millimetro di territorio, non riconoscere a Mosca alcun punto per il quale l’Occidente ha elevato sanzioni alla Russia (Crimea).

- Ritardare, sabotare o rifiutare il corso strategico per l'adesione all'UE e alla NATO

- Ripensare la legge sulla lingua, l’ostracismo a media e social media russi, dialogare coi partiti di opposizione filo-russi (poi di recente messi direttamente fuori legge, sono 11), venire a patti politici con precedenti figure coinvolte nel governo Janukovich (democraticamente eletto e rovesciato col colpo di Stato del 2014), lanciare operazioni giudiziarie contro il governo precedente di Poroshenko (appoggiato dagli stessi firmatari) contro il quale Zelensky vinse il primo turno di elezioni con il 30%.

poi ce ne sono molte altre "Linee Rosse" - ribadisco - vattele a vedere.

L'aspetto importante è capire chi c'è dietro UKRAINE KRISIS M.C. (chi la finanzia)

International Renaissance Foundation (IRF membro del network Open Society Foundation di George Soros)
National Endowment for Democracy (una stella di primaria grandezza della galassia di fondazioni ed ONG americane tese a “promuovere” con ogni mezzo la democrazia ed il mercato, non l’una o l’altro ma l’abbinata perché controllando il mercato si controlla la democrazia;
Detector Media testata ucraina che, oramai quotidianamente, stila una “Board of Shame”, la “lista della vergogna” nella quale vengono inseriti cittadini e giornalisti giudicati vicini a Mosca
Center for Global Studies Strategy XXI - ONG Legata alla NATO (vedi qui e guarda i link Strategy XXI Centre: NATO LIBRARY HOMEPAGE)
ecc (in fondo ci sono le organizzazioni oscure - moltissime ONG che se fai lunghi giri scopri essere connesse alla NATO i a paesi nordici)

Poi pensa a quello che c'è scritto in questo thread, alle posizioni NATO, BIDEN e, alla fine, capisci che NON E' VERO che chi si siede al tavolo finale saranno Putin e Zelensky perchè :

1. al tavolo finale Zelensky non ce lo lasceranno arrivare mai (vivo)
2. e. se per pura ipotesi, ci dovesse arrivare ci sarà solo "un feticcio o un ologramma" di Zelensky che sarà solo un ventriloquo di Biden/Nuland/NATO

[Dario]

Manovra e comanda in un territorio ex sovietico che non fa parte della Nato.
E se qualcuno affonderà una nave americana o se abbatterà un aereo la colpa sarà del sanguinario, brutale, macellaio, dittatore putin e non di quei figli di puttana che lo volevano annientare.

La colpa sarà di chi la abbatte, non credi? A questo punto siamo arrivati?

[Dario]

Tutto giusto, ma perchè Stoltenberg porta la Nato in guerra con queste dichiarazioni? Ma la Nato che c'entra qui? E poi la Nato è un'organizzazione difensiva o politica?

Questo dire "la guerra può anche durare anni" secondo te è una dichiarazione responsabile? Di gente che vuole la pace? Ragionateci sopra...

Se vuoi ti dico in MP cosa penso di Stoltenberg.

[Mike Suburro]

È irrilevante quello che vuole la NATO rispetto a quello che vuole l'Ucraina. Prima o poi si fermeranno dando delle concessioni territoriali
Poi però rimane il problema di quantificare i danni e se mandare il conto. Questo è il negoziato.

Che brutta guerra, mamma mia. Pensata malissimo anche per essere un conflitto.

[Elendil1]

no, mi spiace, non puoi girarla così: la stessa diplomazia ucraina ha detto "se Putin non ha risposto niet questo è già un passo avanti". Questo ieri, su tutti i quotidiani.

Putin per mettere in difficoltà la Nato, se vuole trattare, deve solo rispondere "accetto la proposta di Zelensky", dichiarare il cessate il fuoco e concordare un luogo e una data per sugellare l'accordo.

E invece bombarda.

Ma lui può, ovviamente, perché è Putin.

[Elendil1]

a me leggere sste cose mi viene il male della pecola (i lombardi sanno cos'è)

Allora, tanto per gradire, la CRIMEA è sempre stata RUSSIA, ma nel 1956 l'ucraino Krushev, primo minstro dell'URSS, REGALA la Crimea all'Ucraina (non ricordo perchè). Finita l'Urss la Russia ha cominciato a chiedere indietro la Crimea. Arriviamo al 2014, i cittadini della Crimea, russi all'82%, votano per tornare alla Russia. Fine.

I cittadini della Crimea, CON LA REGIONE OCCUPATA DALL'ESERCITO RUSSO E COI SOLDATI RUSSI AI SEGGI "votano" in un referendum che tutti gli organismi internazionali considerano totalmente falsato. Fine.

Cire', ma chi credi di prendere per il culo? Giusto qualche tuo neoamico neofascista può bersi le tue stronzate.