Il nucleare è una bufala

[Razionalista]

Scusa, non ti seguo. Cure oncologiche risparmiate da dove?

L'inquinamento da riscaldamento uccide e fa ammalare. Per ogni € risparmiato in questo comparto (ogni singolo malato di cancro è una gallina dalle uova d'oro per le compagnie farmaceutiche e un gran peso per lo Stato) possiamo tranquillamente sopportare incentivi di pari importo.

E' politica. Si sceglie come creare un surplus e come investirlo.

[Curufinwe]

L'inquinamento da riscaldamento uccide e fa ammalare. Per ogni € risparmiato in questo comparto (ogni singolo malato di cancro è una gallina dalle uova d'oro per le compagnie farmaceutiche e un gran peso per lo Stato) possiamo tranquillamente sopportare incentivi di pari importo.

E' politica. Si sceglie come creare un surplus e come investirlo.

Perfetto. Per inquinamento da riscaldamento a cosa ti riferisci precisamente?

[Curufinwe]

Tutte queste "potenze nucleari" non raggiungono nemmeno il 5% della potenza elettrica nel mondo.
Secondo i piani di costruzione dei nuovi reattori, fra 30 anni, ci sarà meno della metà dell'attuale potenza installata.
Palese dimostrazione che il nucleare è stato un fallimento, con tanto di certificazione dei big.

Ah si?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...and_production

[Ronnie]

Razionalista dice il vero. Nel raggio di 5 kilometri dagli inceneritori, il tasso di bambini con leucemia, aumenta.

Però l'Health Protection Agency della civile Gran Bretagna nel 2009 dice che

While it is not possible to rule out adverse health effects from modern, well regulated municipal waste incinerators with complete certainty, any potential damage to the health of those living close-by is likely to be very small, if detectable.

http://www.hpa.org.uk/web/HPAwebFile.../1251473372218

Sicchè Veronesi è in ottima compagnia.

Allora Razionalista, che fai cambi toni?

Veronesi ha messo la firma sotto la traduzione di un testo inglese FALSIFICATO.

Di cosa stai parlando non si sa però nn c'è un link. Circostanzia o sarà costretto a moderarti per diffamazione, è una accusa importante questa!

[Razionalista]

Perfetto. Per inquinamento da riscaldamento a cosa ti riferisci precisamente?

Il gas usato per acqua e termosifoni ad esempio.. E' una buona fetta dell'inquinamento "residenziale".

[dDuck]

Il nucleare aveva senso mantenerlo se avessimo tenuto quei 4 reattori che avevamo in vita, oggi è semplicemente folle e antistorico tornare indietro. Sono passati 20 e dovrebbero passarne altri 15 circa per tornare al 1990...

Cominci gradualmente ad ammettere gli errori.

[Curufinwe]

Il gas usato per acqua e termosifoni ad esempio.. E' una buona fetta dell'inquinamento "residenziale".

Ok. Cosa c'entra con cio' di cui stiamo parlando? Ripeto, nessuno al mondo si sogna di chiudere la porta al solare per uso privato, magari ce ne fosse di piu'. Il nucleare si occupa di altre cose.

[Ronnie]

ete Il gas usato per acqua e termosifoni ad esempio..

Lo sai che in varie zone di Francia e Svizzera si usa la corrente elettrica e non il gas, anche per cucinare? Chiediti perchè.

[WillyI]

che opinione sballata, assurda

il nucleare è ciò che fa sì che l'energia costi meno alle imprese e consente di caricare il sistema degli oneri fiscali per l'incentivazione alle rinnovabili

è proprio il contrario...

sono i paesi senza nucleare che non possono permettersi le rinnovabili

il nemico sono le fossili non il nucleare

e la reazione dell'industria fossile alla concorrenza nucleare è pagare gli ambientalisti che invece di sparare contro di loro lo fanno contro il nucleare

Tra l'altro forse non tutti sanno che per ogni centrale eolica che fanno devono costruirne un'altra a carbone o a gas, come backup: deve girare sempre, anche se non produce energia, pronta a subentrare nel momento in cui per esempio non c'è vento. In pratica 1 centrale al costo di due! Che cazzata l'eolico.. Fate queste benedette centrali nucleari, e forse abbiamo risolto un po' dei problemi dell'economia nazionale!

[dDuck]

Il gas usato per acqua e termosifoni ad esempio.. E' una buona fetta dell'inquinamento "residenziale".

ahhhhhh secondo te tutti gli impianti umani e tutti gli esseri umani e tutti gli animali da allevamento messi insieme riescono ad alzare di almeno un decimo di grado la temperatura media della superficie della terra ?