Il nucleare è una bufala

[Nexus 6]

Posso capire dove vuoi andare a parare, e a livello di ideali posso anche condividere. Il problema e' che la cosa sarebbe fattibile se vivessimo in un sistema isolato. Non vivendoci, una scelta consapevole di riduzione del consumo e della produzione industriale non avrebbe altro risultato che vederci mangiati vivi dagli altri paesi che continuano su questa china (vedere cosa e' successo (e continua a succedere sotto altre forme) durante il colonialismo in Africa e Asia).

Grazie per la risposta.

Anche se scrivendola Fëanor c'è sempre il rischio di conflitto d'interesse.

[Teddy]

Non ti credere.
Se si continua così tutta l'Europa e l'occidente corrono gravi rischi.
E l'Italia (assieme al Giappone) è uno dei punti più deboli.
Ma qui si va OT:
Non è solo per ragioni economiche che si deve riprendere in mano la materia "nucleare" , ma anche e soprattutto per ragioni scientifiche e tecniche.

Condivido, la ricerca scientifica,anche in materia nucleare, non deve essere fermata, si rischia di perdere quel vantaggio di sapere che il nostro paese dimostra di avere in questa materia.

[Nexus 6]

Non è solo per ragioni economiche che si deve riprendere in mano la materia "nucleare" , ma anche e soprattutto per ragioni scientifiche e tecniche.

E ideologiche.

Dove per "ideologico" non intendo il, per così dire, nuclearismo.

[Amalie]

le energie rinnovabili sono fumo negli occhi.
mi fanno quasi tenerezza quelli che pensano che cambiando le lampadine con quelle a basso consumo e mettendo i pannelli solari un paese possa andare avanti..

:giagia: purtroppo!

[benjamin_linus]

Continuo a non sapermi spiegare, pare.
Riformulo la domanda.
Nella scelta dell'adesione al nucleare, si può dire "chissenefrega: al PIL ci pensiamo dopo", oppure no?

Nucleare, idroelettrico, fotovoltaico e altre tecnologie di produzione energetica non sono DIRETTAMENTE legate al PIL.
Esse servono infatti a produrre energia ad un determinato costo.
E' quest'ultimo che influenza invece il PIL.

[WillyI]

i tedeschi, che sicuramente la sanno molto più lunga di lei e sono molto più preparati di lei, la pensano al contrario di lei

mi fanno tenerezza allora.

[nafplio]

:giagia: purtroppo!

anche a lei le consiglio di informarsi meglio, i tedeschi la pensano molto diversmente da voi

[occidentale]

Teniamo conto della situazione reale in questo momento preciso.

Attualmente in Italia la maggior parte dell'Energia Elettrica e' prodotta da Centrali Termoelettriche.

Queste ovviamente bruciano combustibili fossili : Carbone, Nafta (Petrolio), Gas Naturale, che :
1. inquinano l'aria
2. costano.... uno sproposito di denaro (vedi aumento costante della nostra bolletta energetica)

L'ENEL tra l'altro ha avviato un massiccio programma di conversione a carbone del maggior numero di centrali possibile visto che costa meno degli altri.....

Inutile rifugiarsi nelle energie rinnovabili : servono migliaia di MegaWatt in aggiunta.
(basta fare Terna S.p.A. per vederlo in tempo reale).

Nel mio lavoro mi occupo anche di energie rinnovabili,
che e' giusto sfruttarle al meglio ma non risolvono il problema.

Quindi facciamo un discorso serio. La massa delle risorse necessarie la può fornire solo un programma nucleare.

Classica domanda : E le scorie nucleari dove le mettiamo ?
A chi la pone chiedo : Ed il fumo dove lo mettiamo ?

Mi si risponderà:Quale Fumo ?
Quello delle sopra indicate centrali convenzionali!

La soluzione mi sembra ovvia : il fumo ce lo respiriamo e non sappiamo nemmeno quanto, mentre le scorie le mettiamo in un posto ben definito, sigillato, sorvegliato e noto a tutti.

A me pare che l'Energia nucleare sotto questo aspetto sia migliore di cosa stiamo combinando fino ad oggi : inquinando l'aria.

[Nexus 6]

Nucleare, idroelettrico, fotovoltaico e altre tecnologie di produzione energetica non sono DIRETTAMENTE legate al PIL.
Esse servono infatti a produrre energia ad un determinato costo.
E' quest'ultimo che influenza invece il PIL.

Eh, e l'ho capito.
E se non hai il nucleare paghi di più l'energia, intaccando "negativamente" il PIL. La domanda è: non si può dire, liberamente, meglio così che col nucleare?

[nafplio]

mi fanno tenerezza allora.

sarà , a me tra lei e i tedeschi, è lei a farmi tenerezza