Il thread dei pronostici

[Burton Morris]

Bhe, per certi versi Pannella è l'equivalente di Mussolini.
Uno spauracchio per i bambini dell'uno e dell'altro campo.
Personalità troppo massiccie (fatte le debiti comparazioni, ovvio) per essere ignorare.:giagia:

repapelle:
Stavo per scriverlo io, C@scio ci usa come fa Silvio con i komunisti.

[Garat]

Garat ritratto in un momento di lucidità. Si vede che inizia a non ascoltare più di tanto certi suoi "consigliori" esperti di strategggie.

Io non ritratto nulla, pensavo e penso che le vostre scelte verranno dettate da altro. Sto assumendo il caso in cui non sia così, semplice.
Ma non credo che si realizzerà.

Ma LILLA non esiste più.
Poi che le posizioni in materia economica siano diverse tra PCF e Liberali non credo ci siano dubbi, ma penso che si debba riconoscere alla dirigenza PCF (C@scista in primis al Senato) il fatto che ha lavorato per allargare lo schieramento di CDX con compromessi anche di grande rilevanza.
Stante (la spero momentanea) eclissi di Codino, credo che C@scista stia gestendo al meglio la sua azione politica anche in questo senso.
Se poi non si vogliono riconoscere i suoi tentativi per enfatizzare le sue boutade e le sue uscite anti-pannelliane.....

Non esiste più LILLA, esiste PL. Ma in PL ci sono gli stessi che c'erano in LILLA e nel vecchio progetto liberale meno ronnie. Ovvero, non c'è più il politico che accetterebbe di votare il mutuo sociale.
Io stimo cascista. E so benissimo che può cercare (giustamente) il compromesso fino ad un certo punto. Per fare un esempio. Burton vorrà proporre i voucher per la scuola, Cascista accetterebbe secondo te? Cascista può darsi che riproporrà il mutuo sociale. Burton accetterebbe secondo te?
E' come voler metter insieme un esponente della destra sociale, poniamo un iscritto a casa pound, con un esponente della parte più libertaria del partito radicale.
E' fisicamente impossibile...poniamo anche difficilissimo...che riescano a trovare un compromesso.

Vogliamo parlare di economia?
Ottimo.
Ritenete più importante discettare sul mutuo sociale (con robusti correttivi liberali) approvato al Senato nella passata legislatura?
Oppure invece stabilire che cosa dovrebbe fare un governo pirriano nella simulazione di una economia in crisi come quella del nostro paese reale?
Quali sono le posizioni in termini di nucleare, industria, ricerca e politica fiscale?
Il quoziente familiare, è illiberale per caso?
La politica di ricostituzione di una sistema industriale ha connotazioni confessionali o laiciste?
Tanto per mettere un tema concreto al fuoco.....

A questo sta a burton rispondere. Allora, Burton. Diccelo tu.
Il mutuo sociale è illiberale?
Il quoziente familiare è illiberale?
Poi una precisazione. "Ricostruire il sistema industriale" è uno scatolone vuoto. Con quello anche col PDS andate d'accordo. La questione è: "COME?

[occidentale]

Io non ritratto nulla, pensavo e penso che le vostre scelte verranno dettate da altro. Sto assumendo il caso in cui non sia così, semplice.
Ma non credo che si realizzerà.



Non esiste più LILLA, esiste PL. Ma in PL ci sono gli stessi che c'erano in LILLA e nel vecchio progetto liberale meno ronnie. Ovvero, non c'è più il politico che accetterebbe di votare il mutuo sociale.
Io stimo cascista. E so benissimo che può cercare (giustamente) il compromesso fino ad un certo punto. Per fare un esempio. Burton vorrà proporre i voucher per la scuola, Cascista accetterebbe secondo te? Cascista può darsi che riproporrà il mutuo sociale. Burton accetterebbe secondo te?
E' come voler metter insieme un esponente della destra sociale, poniamo un iscritto a casa pound, con un esponente della parte più libertaria del partito radicale.
E' fisicamente impossibile...poniamo anche difficilissimo...che riescano a trovare un compromesso.



A questo sta a burton rispondere. Allora, Burton. Diccelo tu.
Il mutuo sociale è illiberale?
Il quoziente familiare è illiberale?
Poi una precisazione. "Ricostruire il sistema industriale" è uno scatolone vuoto. Con quello anche col PDS andate d'accordo. La questione è: "COME?

Ma vedi, Garat, anche a voler spostare la discussione su temi concreti la si può buttare in "ricerca dei massimi sistemi".
Comunque anche la vostra coalizione, raccolta attorno alle figure carismatiche ed esperte di Manfr e Brunik, raccoglie di tutto e il suo contrario.
Comunisti, Socialdemocratici, Liberalsocialisti, dannunziani ed ex-repubblicani, cattocomunisti e dossettiani.....siete la riedizione della Gioiosa Macchina da Guerra.

[Garat]

Ma vedi, Garat, anche a voler spostare la discussione su temi concreti la si può buttare in "ricerca dei massimi sistemi".
Comunque anche la vostra coalizione, raccolta attorno alle figure carismatiche ed esperte di Manfr e Brunik, raccoglie di tutto e il suo contrario.
Comunisti, Socialdemocratici, Liberalsocialisti, dannunziani ed ex-repubblicani, cattocomunisti e dossettiani.....siete la riedizione della Gioiosa Macchina da Guerra.

Non mi pare che discutere di mutuo sociale, voucher per la scuola o metodo per ricostruire l'industra del paese sia definibile "discutere di massimi sistemi". Anzi, sono cose maledettamente concrete.
Quanto alla mia coalizione, ti posso smentire subito. Esiste un programma di coalizione che è stato stilato ed accettato dalle segreterie. Tuxar e Popolare potranno confermare. Se poi vogliamo scendere nel dettaglio il PDS ha avuto una votazione ad un segretario che ha presentato un programma e quindi una legittimazione in una linea politica ben precisa.

[Dark Knight]

Non mi pare che discutere di mutuo sociale, voucher per la scuola o metodo per ricostruire l'industra del paese sia definibile "discutere di massimi sistemi". Anzi, sono cose maledettamente concrete.
Quanto alla mia coalizione, ti posso smentire subito. Esiste un programma di coalizione che è stato stilato ed accettato dalle segreterie. Tuxar e Popolare potranno confermare. Se poi vogliamo scendere nel dettaglio il PDS ha avuto una votazione ad un segretario che ha presentato un programma e quindi una legittimazione in una linea politica ben precisa.

Non ci coalizzeremo con il sedicente centrodestra.

[occidentale]

Non mi pare che discutere di mutuo sociale, voucher per la scuola o metodo per ricostruire l'industra del paese sia definibile "discutere di massimi sistemi". Anzi, sono cose maledettamente concrete.
Quanto alla mia coalizione, ti posso smentire subito. Esiste un programma di coalizione che è stato stilato ed accettato dalle segreterie. Tuxar e Popolare potranno confermare. Se poi vogliamo scendere nel dettaglio il PDS ha avuto una votazione ad un segretario che ha presentato un programma e quindi una legittimazione in una linea politica ben precisa.

Comunque il nostro programma sarà aderente alle nostre convinzioni e al nostro comune lavoro al Senato.Cui esponenti di rilievo che militano in altri gruppi hanno contribuito.
Sarà difficile che possano essere sconfessati i nostri comuni risultati su queste basi, non credi anche tu?

[occidentale]

Non ci coalizzeremo con il sedicente centrodestra.

Francamente questa tua condotta da elefante nella cristalleria sta diventando molesta. Ed inutile. Tu non sei il Partito Liberale, come noi non siamo il centro destra in tutte le sue forme. Mi sembra evidente.hefico:

[Garat]

Non ci coalizzeremo con il sedicente centrodestra.

Infatti, gecko, non parlavo di coalizioni, ma di voti per la presidenza in caso di ballottaggio CSX-CDX. Partendo dal presupposto che la decisione del PL sia presa in base a fattori politici (la compatibilità delle singole posizioni).

[Garat]

Comunque il nostro programma sarà aderente alle nostre convinzioni e al nostro comune lavoro al Senato.Cui esponenti di rilievo che militano in altri gruppi hanno contribuito.
Sarà difficile che possano essere sconfessati i nostri comuni risultati su queste basi, non credi anche tu?

Non lo credo, però come qualcuno ha già fatto notare NON esiste più Progetto Liberale. Esiste PL. Che è quelcosa di molto diverso, nello specifico nella linea politica e negli equilibri interni.

[Dark Knight]

Francamente questa tua condotta da elefante nella cristalleria sta diventando molesta. Ed inutile. Tu non sei il Partito Liberale, come noi non siamo il centro destra in tutte le sue forme. Mi sembra evidente.hefico:

Infatti, gecko, non parlavo di coalizioni, ma di voti per la presidenza in caso di ballottaggio CSX-CDX. Partendo dal presupposto che la decisione del PL sia presa in base a fattori politici (la compatibilità delle singole posizioni).

Rispondo a tutti e due dicendo che c'è una accordo tra me, Cabra e Burton Morris per il quale nel caso il nostro Cabra non arrivasse al ballottaggio sarà o Manfr o astensione.
Io spingo per l'appoggio a Manfr, vedremo cosa riuscirò a fare. Il Pcf non lo aiutiamo.