L'occidente è un regime ?

[Pazzoide]

Invece è meglio la falsa democrazia (rappresentativa/liberale), perché ti permette di esprimere il tuo pensiero, di andare al potere tramite la politica e di scioperare tramite i sindacati. Una volta andati al potere si può anche rivoluzionare la società facendola diventare veramente democratica.

SE si volesse fare una rivoluzione, la si potrebbe attuare con entrambi i sistemi, comunque io non ho bisogno di esprimere il mio pensiero, alla fine cosa cambia?

[Pazzoide]

la reale dittatura sarebbe un boiler che te la dà.

Una dittatura vera, ti permetterebbe di vivere con una certa sicurezza, con un minimo di libertà senza falsare l'intero paese e senza decisioni subdole, sai quello in cui vivi, se non sei d'accordo con loro la osteggi (e l'abbatti), se riesci bene, viceversa ti etichettano come sovversivo. Poi dipende dalle dittature, ci sono state dittature migliori delle democrazie (finte).

[Qualunquista76]

E' tutto tranne che liberista, con uno stato che spende il 50% del PIL e regola tutto.

Il liberismo è questo,infatti da solo senza continui aiuti statali(debito pubblico) non dura neanche 5 minuti.

[Entropia]

Non ti vuoi vaccinare? devi essere emarginato, sei Russo devi essere emarginato...Ci stanno dicendo che se non sposi la dottrina mainstream per qualsiasi altra questione sarai emarginato... Questa è la nuova democrazia!

[Grigorij Rasputin]

è un regime a democrazia apparente.
Qualcosa di molto simile a ciò che descriveva Huxley ne "il mondo nuovo".

[Gian_Maria]

Ma parla per te, non sono né ricco né privilegiato e non puoi certo questionare su cosa ci sia nella mia interiorità.

Non hai capito: ai ricchi e ai potenti fa comodo che i dominati/lavoratori si sentano liberi, quando in realtà non lo sono affatto.

[dDuck]

Il liberismo è questo, infatti da solo senza continui aiuti statali(debito pubblico) non dura neanche 5 minuti.

Se lo stato spende più del 50% non è liberismo.

Poi lo puoi chiamare come vuoi.

Nel liberismo gli aiuti statali sono al minimo

[Gian_Maria]

SE si volesse fare una rivoluzione, la si potrebbe attuare con entrambi i sistemi,

Nella dittatura è possibile solo una rivoluzione violenta con pochissime probabilità di riuscita (gli stati moderni dispongono di armi micidiali) e con moltissimo spargimento di sangue di cittadini/lavoratori.

comunque io non ho bisogno di esprimere il mio pensiero, alla fine cosa cambia?

E' quello che per es. stai facendo adesso. Senza espressione di pensiero le idee delle persone difficilmente cambiano e quindi anche la società difficilmente cambia.

[Narel Jarvi]

Non hai capito: ai ricchi e ai potenti fa comodo che i dominati/lavoratori si sentano liberi, quando in realtà non lo sono affatto.

Quanto sono liberi interiormente è affar loro, fatto sta che ritengo giusto liberarsi anche delle catene esteriori.

[Narel Jarvi]

Nella dittatura è possibile solo una rivoluzione violenta con pochissime probabilità di riuscita (gli stati moderni dispongono di armi micidiali) e con moltissimo spargimento di sangue di cittadini/lavoratori.

Al momento le micidiali armi degli stati moderni non sono ancora controllate da IA.