L'occidente è un regime ?

[dDuck]

L'occidente è un regime ?

dite la vostra.

[Narel Jarvi]

Si, primo!

[FrancoAntonio]

Certo che c'e' un regime
C'e' un conformismo sconcertante
Molto inquitetante

[m96m]

Non so nemmeno cosa sia l'Occidente, a dirla tutta.

Dovremmo cominciare dall'etimo della parola, nmmo.

[Narel Jarvi]

Non so nemmeno cosa sia l'Occidente, a dirla tutta.

L’Occidente è insieme la volontà che una cosa, in quanto tale, sia ciò che esce e rientra nel niente; sia ciò che è, ma che sarebbe potuto non essere.

[dDuck]

Non so nemmeno cosa sia l'Occidente, a dirla tutta.

Dovremmo cominciare dall'etimo della parola, nmmo.

L'occidente è una cosa abbastanza definita, l'Anglia e gli europei.

In Pratica l'Oceania di 1984.

Si può dibattere se certi paesi ne fanno parte.

Esempio Israele, Giappone, Sud Corea, Taiwan e Singapore andrebbero esclusi pur avendo ottimi rapporti con gli USA e la NATO.

Viceversa facendo un discorso puramente culturale andrebbe inglobata l'America Latina.

Quindi si può usare due parametri specifici, la vicinanza alle politiche americane da una parte e l'anglo-romania secondo tarametri specificatamente linguistici, quindi lingua neolatina o germanica, più gli europei dell'est incorporati

[CapitanFracassa]

L'occidente è un regime ?

Certo, tutte le organizzazioni sono anche un regime come insieme di persone o di regole con uno scopo. In questo caso un regime oligarchico, esattamente come quello russo.
Solo che l'occidente finanzia l'oligarchia con l'economia, quello russo con la politica. Quindi il più pericolo è l'occidente, non essendo possibile modificarlo, mentre quello russo sì perchè basta cambiare la politica.

[Narel Jarvi]

L’Occidente è insieme la volontà che una cosa, in quanto tale, sia ciò che esce e rientra nel niente; sia ciò che è, ma che sarebbe potuto non essere.

Sulla base di questa definizione potremmo forse lasciare fuori gli aborigeni australiani, eppure fateci caso, la risposta alla domanda del Papero non cambierebbe.

[CapitanFracassa]

L'occidente è una cosa abbastanza definita, l'Anglia e gli europei.

In Pratica l'Oceania di 1984.

Si può dibattere se certi paesi ne fanno parte.

Esempio Israele, Giappone, Sud Corea, Taiwan e Singapore andrebbero esclusi pur avendo ottimi rapporti con gli USA e la NATO.

Viceversa facendo un discorso puramente culturale andrebbe inglobata l'America Latina.

Quindi si può usare due parametri specifici, la vicinanza alle politiche americane da una parte e l'anglo-romania secondo tarametri specificatamente linguistici, quindi lingua neolatina o germanica, più gli europei dell'est incorporati

L'occidente è la grecia e roma, quindi i latini e basta. Gli anglosassoni non sono l'occidente. Se ne sono impadroniti per motivi pratici di guerre ma culturalmente sono un'altra cosa.

[Narel Jarvi]

L'occidente è la grecia e roma, quindi i latini e basta. Gli anglosassoni non sono l'occidente. Se ne sono impadroniti per motivi pratici di guerre ma culturalmente sono un'altra cosa.

Contando che Putin gioca a fare il Cesare della terza Roma, direi che ormai giusto il Tempo del Sogno degli aborigeni non è roba nostra.

Siamo pandemici come il Covid.

https://it.wikipedia.org/wiki/Tempo_del_Sogno