L'occidente è un regime ?

[Gian_Maria]

No ti confondi con l'accentrare la ricchezza in poche mani.l'età dell'oro occidentale cioè dal dopoguerra agli anni 70 circa è avvenuta sotto un rigido controllo statale dell'economia(capitalismo di stato),le cose hanno iniziato ad andare progressivamente in merda quando si è riproposta la teoria neo-liberista

In realtà i vari stati occidentali hanno adottato alternativamente teorie keynesiane (più stataliste) e liberiste (meno stataliste) ed entrambe hanno funzionato male (magari nel breve periodo apparentemente bene), perché è il capitalismo che funziona male, indipendentemente da chi è al governo e dal livello di statalizzazione.

[Qualunquista76]

In realtà i vari stati occidentali hanno adottato alternativamente teorie keynesiane (più stataliste) e liberiste (meno stataliste) ed entrambe hanno funzionato male (magari nel breve periodo apparentemente bene), perché è il capitalismo che funziona male, indipendentemente da chi è al governo e dal livello di statalizzazione.

E' una chiave di lettura di certo il socialismo non è che sia andato meglio dei suddetti,sta di fatto che tra le teorie keynesiane e quelle liberiste le prime hanno diffuso e creato maggiormente benessere,almeno fino ad ora la storia ha detto ciò.

[Gian_Maria]

sta di fatto che tra le teorie keynesiane e quelle liberiste le prime hanno diffuso e creato maggiormente benessere,almeno fino ad ora la storia ha detto ciò.

Facendo crescere enormemente i debiti pubblici, e prima o poi i nodi vengono al pettine.

[Qualunquista76]

Facendo crescere enormemente i debiti pubblici, e prima o poi i nodi vengono al pettine.

Vero ma a me pare che da quando sia stato adottato il neo-liberismo come ideologia dominante i debiti pubblici di stati anche virtuosi abbiano spiccato ancor di più il volo per tenere in piedi suddetto sistema strampalato.ad ogni modo la tua osservazione è quantomai giusta.

[Gian_Maria]

Vero ma a me pare che da quando sia stato adottato il neo-liberismo come ideologia dominante i debiti pubblici di stati anche virtuosi abbiano spiccato ancor di più il volo per tenere in piedi suddetto sistema strampalato.

In alcuni paesi come l'Italia si è innescata la spirale "pago il vecchio debito compresi gli elevati interessi facendo nuovo debito".

[Entropia]

Certo che c'e' un regime
C'e' un conformismo sconcertante
Molto inquitetante

l’Italia in particolare, fa comodo questa guerra per il raggiungimento del loro scopo: impoverimento e sottomissione della popolazione.
Come farebbero altrimenti a portare avanti la loro agenda se non con un’emergenza continua.
Quindi via andare con l’identità digitale, eliminazione del contante, pressione sanitaria ( per il bene comune), in definitiva …controllo totale.

[dDuck]

E' una chiave di lettura di certo il socialismo non è che sia andato meglio dei suddetti,sta di fatto che tra le teorie keynesiane e quelle liberiste le prime hanno diffuso e creato maggiormente benessere,almeno fino ad ora la storia ha detto ciò.

Che falsità, quando lo stato spendeva il 20% del PIL ogni generazione stava molto meglio della precedente, si faceva economia reale.

Oggi lo stato non fa altro che inventare tasse su tasse per pagare stipendi o creare burocrazie ad ok.

Sono 40 anni che l'economia latita

[Benacus]

DILLO ai disocupati e ai precari.

Non non ho mai sentito di un operaio disoccupato Italiano che va in cerca di fortuna in Cecenia o in Ingushetia, o in Kosovo, Albania, Montenegro, Lettonia.
Se si emigra da qui si va sempre verso occidente, o al massimo verso nord. Regno Unito, Germania, Danimarca, Olanda.

[Narel Jarvi]

Non non ho mai sentito di un operaio disoccupato Italiano che va in cerca di fortuna in Cecenia o in Ingushetia, o in Kosovo, Albania, Montenegro, Lettonia.
Se si emigra da qui si va sempre verso occidente, o al massimo verso nord. Regno Unito, Germania, Danimarca, Olanda.

Che il male sia attraente lo sappiamo tutti, ma quello che conta è il medio e lungo periodo.

Se uno emigra in Svezia e poi si ritrova a metterla a ferro e fuoco significa che qualcosa è andato storto.

[dDuck]

No ti confondi con l'accentrare la ricchezza in poche mani.l'età dell'oro occidentale cioè dal dopoguerra agli anni 70 circa è avvenuta sotto un rigido controllo statale dell'economia(capitalismo di stato),le cose hanno iniziato ad andare progressivamente in merda quando si è riproposta la teoria neo-liberista basata sulle oligarchie già duramente bocciata dalla storia ma ottima per fare gli interessi di pochi potenti,la cosa è ben spiegata nel libro il secolo breve di hobsbawn che consiglio a tutti di leggere per capire come sono andate le cose nel mondo durante il secolo che più di tutti ha cambiato il modo di vivere degli esseri umani.

Veramente le statistiche dicono il contrario, fino agli anni 70 lo stato mangiava un 20-30% della ricchezza, poi è passato al 50% e il sistema sta collassando.