L'occidente è un regime ?

[Qualunquista76]

In alcuni paesi come l'Italia si è innescata la spirale "pago il vecchio debito compresi gli elevati interessi facendo nuovo debito".

Si questa è una grande baggianata anche se io ho sempre preferito quella che se si fa nuovo debito si fa crescere il pil e quindi si abbatte il suddetto.non è mai successo ma comunque il debito ha continuato ad alzarsi.

[Qualunquista76]

Che falsità, quando lo stato spendeva il 20% del PIL ogni generazione stava molto meglio della precedente, si faceva economia reale.

Oggi lo stato non fa altro che inventare tasse su tasse per pagare stipendi o creare burocrazie ad ok.

Sono 40 anni che l'economia latita

Esattamente proprio perchè dall'introduzione del neo liberismo per reggere questo sistema strampalato gli stati hanno dovuto pompare risorse in maniera sempre più massiccia altrimenti sarebbe rovinato tutto al suolo,infatti il tuo lasso temporale coincide con l'introduzione del neo-liberismo.

[Qualunquista76]

Veramente le statistiche dicono il contrario, fino agli anni 70 lo stato mangiava un 20-30% della ricchezza, poi è passato al 50% e il sistema sta collassando.

esattamente appunto finchè non è stato adottato il sistema neo liberista già pesantemente bocciato dalla storia.leggiti il libro che ti ho consigliato è di un grande storiografo europeo vedrai ti sarà molto più chiaro il nesso tra neo liberismo e la voragine senza fine delle risorse per tenerlo in piedi.

[anton]

Esattamente proprio perchè dall'introduzione del neo liberismo per reggere questo sistema strampalato gli stati hanno dovuto pompare risorse in maniera sempre più massiccia altrimenti sarebbe rovinato tutto al suolo,infatti il tuo lasso temporale coincide con l'introduzione del neo-liberismo.

mi sa che col neoliberismo lo stato ha lasciato fare ai padroni e per loro l'economia va bene,, va male solo per i poveri ..con salari fermi al 1990 ovvero alla caduta del muro di berlino e alle privatizzazioni del britannia..

[dDuck]

esattamente appunto finchè non è stato adottato il sistema neo liberista già pesantemente bocciato dalla storia. leggiti il libro che ti ho consigliato è di un grande storiografo europeo vedrai ti sarà molto più chiaro il nesso tra neo liberismo e la voragine senza fine delle risorse per tenerlo in piedi.

Come fai a chiamarlo neoliberista ?

Come dire dDuck è un beccatore di figa, che non la vedo manco su internet, allora mettiamoci d'accordo.

Non puoi chiamare una cosa con il suo contrario.

[anton]

esattamente appunto finchè non è stato adottato il sistema neo liberista già pesantemente bocciato dalla storia.leggiti il libro che ti ho consigliato è di un grande storiografo europeo vedrai ti sarà molto più chiaro il nesso tra neo liberismo e la voragine senza fine delle risorse per tenerlo in piedi.

comunque questi dati riguardano gli usa non l'ltalia

[Qualunquista76]

mi sa che col neoliberismo lo stato ha lasciato fare ai padroni e per loro l'economia va bene,, va male solo per i poveri ..con salari fermi al 1990 ovvero alla caduta del muro di berlino e alle privatizzazioni del britannia..

ed infatti sono loro che hanno spinto forte per l'adozione di tale sistema,il paradosso è che non vogliono lo stato ma sanno bene che se lo stato smette di pompare risorse nel sistema il sistema da solo non dura più di 5 minuti perchè rimarrebbe un 3% o giù di li che continuerebbe a spendere qualcosa,bello in teoria già fallito nella storia dell'uomo diverse volte.

[Qualunquista76]

comunque questi dati riguardano gli usa non l'ltalia

no riguardano tutto il mondo occidentale che progressivamente dagli anni 80-90 ha recuperato questo sistema fallimentare ed è iniziato ad andare tutto in merda anche in occidente.mentre la cina ha iniziato a leccarsi i baffi.

[dDuck]

comunque questi dati riguardano gli usa non l'ltalia

Anche in Italia si spende sempre più.

Soprattutto PENSIONI, poi sociale, sanità, scuola e ultimo armamenti non che voglia spendere di più.

[Qualunquista76]

Come fai a chiamarlo neoliberista ?

Come dire dDuck è un beccatore di figa, che non la vedo manco su internet, allora mettiamoci d'accordo.

Non puoi chiamare una cosa con il suo contrario.

Perchè il neo-liberismo è tale quando si tratta di guadagni che ovviamente non si avrebbero senza le risorse statali,perchè da solo abbiamo già visto che rovina al suolo in men che non si dica,è il massimo del peggio in effetti.