Neutralità

[THE MATRIX]

Non è interessante, è deprimente.

Non è nè interessante nè deprimente: è falso.

[THE MATRIX]

Anche le risposte sono di facile comprensione.
Non è che negandole puoi negare la Storia.

esattamente. Quindi sei in grado di dimostrare le tue false affermazioni?

[THE MATRIX]

Hai bisogno di un link per capire la storia ?
Sei messa male ...

No, io ho bisogno dei fatti non delle panzane dei pappagalli di Putin che ripetono tutto quello che dice senza nemmeno prendersi la briga di verificare.

certo che ripetere le palle di Putin, quello che diceva che era una esercitazione, che si stavano ritirando, che non avrebbe MAI invaso l'Ucraina...... che minaccia di vaporizzarci un minuti si e l'altro pure.
Smettila, non è dignitoso.

[THE MATRIX]

continuando sulla missione di pace in Kossovo, la cosa singolare che i pappagalli non sanno è che hanno partecipato anche paesi non Nato come India, Marocco, Russia, Argentina, Emirati arabi ..... Perfino la Mongolia e la Malesia.

Poveri pappagalli.

ovviamente la missione fu approvata dal consiglio di sicurezza dell'ONU, quindi ha avuto l'Ok anche della Russia. Ma non c'era Putin in quel periodo. C'era Eltsin. E come sempre Putin lo psicopatico finge che tutto quanto accaduto prima di lui non esista. D'altro canto Putin ha finto che la russia non abbia firmato e riconosciuto l'Ucraina come Stato indipendente non una ma più volte. Raccontare panzane è nella sua natura, panzane che i pappagalli ripetono felici.

[paperino73]

Davvero? Ne sei sicuro? Secondo me fare i pappagalli di Putin non è salutare.

Facciamo un esempio: la missione di pace in Kossovo è stata autorizzata dalle Nazioni Unite. Quindi anche dalla russia.

Anche il primo intervento nato in Bosnia seguiva una risoluzione ONU.
Che non autorizzava la nato a bombardare la Serbia.

[paperino73]

Non è nè interessante nè deprimente: è falso.

È anche un pò imbarazzante pensare che se l'Italia volesse potrebbe uscire liberamente dalla nato.

[paperino73]

No, io ho bisogno dei fatti non delle panzane dei pappagalli di Putin che ripetono tutto quello che dice senza nemmeno prendersi la briga di verificare.

certo che ripetere le palle di Putin, quello che diceva che era una esercitazione, che si stavano ritirando, che non avrebbe MAI invaso l'Ucraina...... che minaccia di vaporizzarci un minuti si e l'altro pure.
Smettila, non è dignitoso.

Le guerre americane coi volenterosi al seguito sono fatti.

[elnick]

Anche le risposte sono di facile comprensione.
Non è che negandole puoi negare la Storia.

Sono comprensibili ma incongrue, niente di male, ci hanno provato.

[deepak]

Le radiazioni dello scolapasta l'hanno potenziata, 10 post in 90 secondi netti

[Giulio962]

Davvero? Ne sei sicuro? Secondo me fare i pappagalli di Putin non è salutare.

Facciamo un esempio: la missione di pace in Kossovo è stata autorizzata dalle Nazioni Unite. Quindi anche dalla russia.

Non è proprio così.
https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Kosovo

Le cose dovrebbero essere andate più o meno in questo modo.
"..., il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1199. Questa risoluzione esprimeva "grave preoccupazione" per le notizie pervenute al Segretario generale secondo cui oltre 230.000 persone sono state sfollate dalle loro case a causa di "eccessi ed uso indiscriminato della forza da parte delle forze di sicurezza serbe e dell'esercito jugoslavo"[74], e chiedeva che tutte le parti in Kosovo e nella Repubblica federale di Jugoslavia cessassero le ostilità, mantenendo un cessate il fuoco. ..."


TUTTI i paesi hanno chiesto alle forze in campo di cessare le ostilità, e fin qui va bene, sono stati tutti d'accordo. Poi, per semplificare, ci sarà stata la Nato che ha detto, Ok se qualcuno non capisce con le buone che la deve smettere di uccidere, ci pensiamo noi a farglielo capire con le bombe, e su questa parte non tutti saranno stati d'accordo.

In ogni caso, io sono dell'idea che, sia non ci devono essere aggressioni su altri stati (esempio Russia contro Ucraina) e sia che le popolazioni non devono essere massacrate dagli stati negli stessi territori (esempio Serbia contro il Kossovo, Russia contro Cecenia, Turchia contro i Curdi).
Se si verifica queste aggressioni, secondo me, è giustissimo intervenire anche con la forza, e quindi chi la fa, esempio Nato contro i Serbi, per come la vedo io ha fatto benissimo.
Molto diverso è l' utilizzare dei pretesti falsi per fare aggressioni ingiustificati. Per semplificare dire "La Russia è giusto che intervenga in Ucraina per fermare la guerra civile in corso in Ucraina". Questa è una cosa falsa, in quanto in Ucraina non c'era una guerra civile negli ultimi anni. (Ci sono state soltanto pochissime vittime, ad esempio, da quanto Zelensky era al potere) Quindi qualsiasi tentativo che viene fatto di giustificare l'aggressione russa è una vera barzelletta.