Petrolio

[animal]

Ma perché devo pagare di più la benzina per far dispetto alla Russia?

perche' per l'appunto Bidet e i suoi amichetti hanno tanto surplus di olio e gas estratto con metodi antiecologici e dannosissimi, e quindi hanno inscenato questa bella sceneggiata

Il fracking non deve essere consentito. E lo dico io che di olio ne ho tirato fuori ma con i metodi classici e non inquinanti ( salvo eccezioni)

[animal]

IL MERAVIGLIOSO MONDO DELLE GIGANTESCHE RISERVE DI PETROLIO DELL'ALBERTA- CANADA'

Impatti ambientali delle sabbie bituminose

La gran parte del combustibile grezzo viene ricavata tramite miniere a cielo aperto, scavate raschiando il terreno fino a creare enormi crateri profondi 40-60 metri. È un procedimento meno costoso dell’estrazione in situ, grazie al fatto che il bitume affiora in superficie mischiato ad argilla e sabbia. Tuttavia, circa il 90% delle risorse in Canada e il 100% in Venezuela, si trovano a profondità tali da non permettere il cosiddetto surface mining.

Il processo, in entrambi i casi, richiede tuttavia un maggior apporto di energia e di acqua rispetto agli idrocarburi convenzionali. Si impiegano circa tre barili di acqua per estrarre un barile di petrolio da sabbie bituminose. Più del 90%, finisce scaricata in pozze enormi che contengono sostanze cancerogene come il cianuro. Secondo Friends of the Earth, le popolazioni che vivono a valle di questi bacini mostrerebbe alti tassi di tumori rari, insufficienza renale, lupus e ipertiroidismo. Inoltre, sia per quanto riguarda l’Alberta, sia nel caso del Venezuela, i maggiori giacimenti di sabbie bituminose si trovano vicino a importanti fiumi: l’Orinoco nel Paese sudamericano, l’Athabasca nella provincia canadese. Questo ha fatto emergere problemi quali la deformità della fauna acquatica e presenza di composti cancerogeni nell’acqua.



Il bitume è ricco anche di metalli pesanti. Uno studio del dicembre 2013 ha scoperto un’area di 12 mila chilometri quadrati contaminata dal mercurio, così come livelli di arsenico di molto superiori alla norma sono stati trovati nelle alci. Intorno a Fort McMurray, in Alberta, i livelli di acido solfidrico (H2S) nell’aria hanno sforato più volte i parametri, costringendo il governo locale ad intervenire.

Vi è poi la questione climatica: secondo uno studio del Congressional Research Service del 2014, le emissioni delle tar sands possono superare quelle del petrolio anche del 20%. Una ricerca della Stanford University commissionata dall’Unione europea nel 2011, valutava tale quota al 22%.







informarsi prima di parlare e' sempre un bel proponimento

[ZZandro]

perche' per l'appunto Bidet e i suoi amichetti hanno tanto surplus di olio e gas estratto con metodi antiecologici e dannosissimi, e quindi hanno inscenato questa bella sceneggiata

Il fracking non deve essere consentito. E lo dico io che di olio ne ho tirato fuori ma con i metodi classici e non inquinanti ( salvo eccezioni)

Pure ecologista!
Ce le hai addosso proprio tutte.

[Iside]

Ma perché devo pagare di più la benzina per far dispetto alla Russia?

Te lo chiedi perchè sei intelligente, ma dovresti spiegarlo ai politici... Sai che per fare un grammo di cervello di un politico ci vuole l'intero Parlamento? (Cit)

[animal]

Pure ecologista!
Ce le hai addosso proprio tutte.

non offendiamo per favore...sono stato inquinatore con miliardi di barili estratti e me ne vanto, ma il fraking no, quello non lo reggo.
Dal giorno che una stronza di dirigentessa ENI, diventata per spinte politiche , mi disse che sarebbe stato il futuro!

Ma vaffantucül!

[Shiiva]

perche' per l'appunto Bidet e i suoi amichetti hanno tanto surplus di olio e gas estratto con metodi antiecologici e dannosissimi, e quindi hanno inscenato questa bella sceneggiata

Il fracking non deve essere consentito. E lo dico io che di olio ne ho tirato fuori ma con i metodi classici e non inquinanti ( salvo eccezioni)

Io voto per il fracking nel Nord America.

[nordista]

IL MERAVIGLIOSO MONDO DELLE GIGANTESCHE RISERVE DI PETROLIO DELL'ALBERTA- CANADA'

Impatti ambientali delle sabbie bituminose

La gran parte del combustibile grezzo viene ricavata tramite miniere a cielo aperto, scavate raschiando il terreno fino a creare enormi crateri profondi 40-60 metri. È un procedimento meno costoso dell’estrazione in situ, grazie al fatto che il bitume affiora in superficie mischiato ad argilla e sabbia. Tuttavia, circa il 90% delle risorse in Canada e il 100% in Venezuela, si trovano a profondità tali da non permettere il cosiddetto surface mining.

Il processo, in entrambi i casi, richiede tuttavia un maggior apporto di energia e di acqua rispetto agli idrocarburi convenzionali. Si impiegano circa tre barili di acqua per estrarre un barile di petrolio da sabbie bituminose. Più del 90%, finisce scaricata in pozze enormi che contengono sostanze cancerogene come il cianuro. Secondo Friends of the Earth, le popolazioni che vivono a valle di questi bacini mostrerebbe alti tassi di tumori rari, insufficienza renale, lupus e ipertiroidismo. Inoltre, sia per quanto riguarda l’Alberta, sia nel caso del Venezuela, i maggiori giacimenti di sabbie bituminose si trovano vicino a importanti fiumi: l’Orinoco nel Paese sudamericano, l’Athabasca nella provincia canadese. Questo ha fatto emergere problemi quali la deformità della fauna acquatica e presenza di composti cancerogeni nell’acqua.



Il bitume è ricco anche di metalli pesanti. Uno studio del dicembre 2013 ha scoperto un’area di 12 mila chilometri quadrati contaminata dal mercurio, così come livelli di arsenico di molto superiori alla norma sono stati trovati nelle alci. Intorno a Fort McMurray, in Alberta, i livelli di acido solfidrico (H2S) nell’aria hanno sforato più volte i parametri, costringendo il governo locale ad intervenire.

Vi è poi la questione climatica: secondo uno studio del Congressional Research Service del 2014, le emissioni delle tar sands possono superare quelle del petrolio anche del 20%. Una ricerca della Stanford University commissionata dall’Unione europea nel 2011, valutava tale quota al 22%.







informarsi prima di parlare e' sempre un bel proponimento

Siccome vivo in loco, e come la maggioranza dei miei concittadini sono coinvolto, devo dire che dal 2011 sono cambiate fante cose. Era sporco ora non lo e' più.
E per un Paese da 10 milioni di km2 perderne qualche centinaio non avrebbe nessuna importanza. Meno che per la vostra cosidetta terra dei fuochi in Campania.

[animal]

Siccome vivo in loco, e come la maggioranza dei miei concittadini sono coinvolto, devo dire che dal 2011 sono cambiate fante cose. Era sporco ora non lo e' più.
E per un Paese da 10 milioni di km2 perderne qualche centinaio non avrebbe nessuna importanza. Meno che per la vostra cosidetta terra dei fuochi in Campania.

Greta l'avete avvisata?

[animal]

In Alberta Canada la piu' distruttiva campagna di sviluppo petrolifero del pianeta

ma tranquilli interessano solo 1.000 km2 di territorio


https://www.nationalgeographic.com/e...ple-fight-back

[elgabro]

dobbiamo solo ringraziare vladimiro che ha accelerato la transizione.