I soldi prestati provengono da depositi in essere (soldi ricevuti in prestito da clienti), soldi ricevuti in prestito dalla banca centrale o ottenuti attraverso il mercato interbancario.
Sciocchezze da complottisti.


I soldi prestati provengono da depositi in essere (soldi ricevuti in prestito da clienti), soldi ricevuti in prestito dalla banca centrale o ottenuti attraverso il mercato interbancario.
Sciocchezze da complottisti.
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Provata e accettata un par di palle, la famosa mmt, la teoria secondo la quale le banche creano moneta, che in realtà è moneta scritturale destinata alle operazioni bancarie interne. La restante crezione di moneta da parte delle banche è in realtà coperta dai loro asset, costituiti da depositi, emissioni obbligazionarie e dal conseguente affidamento sulla loro solvibilità, quindi non è affatto creazione di moneta.
O i depositi bancari e le emissioni obbligazionarie bancarie non esistono, ma esisistono, o le banche creano moneta, delle due l'una.
In ogni caso, le banche sarebbero cattive per questi motivi? Perché quando si chiede un prestito loro dovrebbero limitarsi a crare la moneta necessaria, senza chiedere garanzie?


Non é così. Leggi sotto ed informati prima di dare del complottista a destra e a manca
https://keynesblog.com/2019/12/18/le...osa-significa/


Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Sembra che tu dimentichi che la copertura necessaria oscilla tra l’1 ed il 2%
Leggi inoltre il link qui sopra.
Le banche sono “cattive”!per le seguenti ragioni:
- prestano ciò che non possiedono
- e su questo chiedono un interesse, che é valore reale creato dal lavoro
- questo sistema provoca la continua espansione della massa monetaria (compresa quella virtuale/elettronica), ed il conseguente indebitamento esponenziale seguito da inflazione strutturale, aumento costante dei prezzi e riduzione ciclica del potere d’acquisto dei salari






ancora?
La banca crea moneta dal nulla secondo le regole dettate dalia banca centrale (riserva frazionaria), ma il limite che può' prestare è dato dal suo attivo (depositi, obbligazioni, soldi propri)
qui sembra che se una banca ha un attivo di 1 ML può' prestare pure 1 MLD
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman


Inoltre c’é uno studio - il cui link cercherò di ritrovare - in cui un professore universitario di economia inglese chiede in prestito ed in seguito esamina la contabilità interna della banca, dimostrando che non vi é alcun flusso tra assets precedentemente posseduti dalla banca (conti correnti, titoli etc) e conto del mutuatario.
Le scritture contabili in quel caso vedono meramente apparire un debito del mutuatario nei confronti della banca, immediatamente compensato dall’ apparire sul suo CC di una somma corrispondente.


Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.