Il partito delle banche

[Vladimir Ilyich]

dato che la creazione di liquidità dal nulla è una colossale vaccata complottista non la leggi da nessuna parte, dato che non esiste

Il professor Richard A. Werner - Centre for Banking, Finance and Sustainable Development, University of Southampton, United Kingdom - non esiste?

Leggi diobono!

[Conte Oliver]

É assai semplice: le banche sanno perfettamente che una percentuale sufficiente di prestiti saranno rimborsati.

Le perdite dovute al mancato rimborso - quasi sempre parziale o coperto da garanzie reali - é infinitesimale rispetto ai guadagni derivanti dai prestiti rimborsati.

I soldi dei correntisti e le obbligazioni emesse servono ad altro, ovvero a giocare sui mercati finanziari.

ma perché le banche dovrebbero finanziarsi sui mercati e correre dei rischi?

Prestano soldi che non hanno e non devono rimborsare a nessuno, facendo montagne di soldi senza rischi

[Conte Oliver]

Il professor Richard A. Werner - Centre for Banking, Finance and Sustainable Development, University of Southampton, United Kingdom - non esiste?

Leggi diobono!

lo letto, dice che non ha notato nessun cambiamento nel passivo della banca dopo che ha ricevuto un prestito

cosa normalissima,se ho usato altre poste dell'attivo per finanziare il suo prestito

[Vladimir Ilyich]

ma perché le banche dovrebbero finanziarsi sui mercati e correre dei rischi?

Prestano soldi che non hanno e non devono rimborsare a nessuno, facendo montagne di soldi senza rischi

Ne fanno anche giocando sui derivati - e comunque sempre sulla pelle dei correntisti.

Una cosa non esclude l’altra.

Comunque per essere chiari, il trucchetto sta tutto nel fatto che la moneta elettronica - che non é vera moneta ma mera “promessa di moneta” - ha ormai corso legale e la sua conversione in moneta vera (bigliettoni fruscianti) é sempre meno richiesta.

Chiediamoci come mai le leggi stanno sempre più restringendo la possibilità di usare il contante. Un aiutino: evasione e riciclaggio non c’entrano nulla.

Altro punto importante: non guardate alla singola banca ma al sistema bancario nel suo insieme.

[Conte Oliver]

Ne fanno anche giocando sui derivati - e comunque sempre sulla pelle dei correntisti.

Una cosa non esclude l’altra.

Comunque per essere chiari, il trucchetto sta tutto nel fatto che la moneta elettronica - che non é vera moneta ma mera “promessa di moneta” - ha ormai corso legale e la sua conversione in moneta vera (bigliettoni fruscianti) é sempre meno richiesta.

Chiediamoci come mai le leggi stanno sempre più restringendo la possibilità di usare il contante. Un aiutino: evasione e riciclaggio non c’entrano nulla.

Altro punto importante: non guardate alla singola banca ma al sistema bancario nel suo insieme.

sei confuso come pochi e in piena sindrome da effetto Dunning-Kruger

Nessuna banca,nessuna, può prestare più del suo (passivo-%legali);tu libero di credere che hanno fonti di 10 e possono prestare 1000 o anche più

[pippo palla e pertica]

ma perché le banche dovrebbero finanziarsi sui mercati e correre dei rischi?

Prestano soldi che non hanno e non devono rimborsare a nessuno, facendo montagne di soldi senza rischi

beh, normalmente le tesorerie lo fanno.

[Vladimir Ilyich]

sei confuso come pochi e in piena sindrome da effetto Dunning-Kruger

Nessuna banca,nessuna, può prestare più del suo (passivo-%legali);tu libero di credere che hanno fonti di 10 e possono prestare 1000 o anche più

Una banca può prestare quel che vuole, basta che mantenga su un conto specifico in banca centrale le riserve obbligatorie.

https://www.bancaditalia.it/compiti/...i-soggetti.pdf

Articolo 6
Calcolo delle riserve obbligatorie minime
1. Le riserve obbligatorie minime detenute dalle istituzioni ai sensi dell’articolo 3 si calcolano applicando, a ciascuna passività dell’aggregato soggetto a riserva di cui all’articolo 5, i seguenti coefficienti di riserva:
a) un coefficiente di riserva pari allo 0 % deve essere applicato alle seguenti categorie di cui all’allegato II, parte 2, del regolamento (UE) 2021/379 (BCE/2021/2):
i) depositi che soddisfano una delle seguenti condizioni:
— hanno una durata prestabilita superiore a due anni;
— sono rimborsabili con preavviso superiore a due anni
— sono pronti contro termine;
ii) titoli di debito emessi con scadenza originaria oltre due anni;
b) un coefficiente di riserva pari all’1 % deve essere applicato a ogni altra passività compresa nell’aggregato soggetto a riserva.

L’ignoranza é una brutta bestia.

[Conte Oliver]

beh, normalmente le tesorerie lo fanno.

[markk]

Sembra che tu dimentichi che la copertura necessaria oscilla tra l’1 ed il 2%

Leggi inoltre il link qui sopra.

Le banche sono “cattive”!per le seguenti ragioni:

- prestano ciò che non possiedono
- e su questo chiedono un interesse, che é valore reale creato dal lavoro
- questo sistema provoca la continua espansione della massa monetaria (compresa quella virtuale/elettronica), ed il conseguente indebitamento esponenziale seguito da inflazione strutturale, aumento costante dei prezzi e riduzione ciclica del potere d’acquisto dei salari

Chi lo dice che la copertura necessaria sia solo l'1 o il 2%?

[Conte Oliver]

Una banca può prestare quel che vuole, basta che mantenga su un conto specifico in banca centrale le riserve obbligatorie.

https://www.bancaditalia.it/compiti/...i-soggetti.pdf



L’ignoranza é una brutta bestia.

parole sante

mi dici dove è scritto che le banche possono prestare più del loro passivo?

Io leggo....1. Le riserve obbligatorie minime detenute dalle istituzioni ai sensi dell’articolo 3 si calcolano applicando, a ciascuna passività dell’aggregato soggetto a riserva di cui all’articolo 5, i seguenti coefficienti di riserva:

Poi libero di continuare a delirare