La Consulta ha deciso

[Dario]

La Costituzione non lo prevede assolutamente. Non c'è scritto in nessuno degli articoli. E' la Consulta, ovvero quei 15 giudici riuniti ieri, che ha deciso che si possa fare. Dario, alcune volte presenti argomentazioni molto deboli e diventi insofferente; mi dispiace.

Se l'emergenza era legittima (e su questo potreste appellarvi) l'art. 32 è applicabile. È molto semplice. Vedrai che è quello che richiamerà la consulta.

Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettivita`, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

[DEESNIDER]

Se l'emergenza era legittima (e su questo potreste appellarvi) l'art. 32 è applicabile. È molto semplice. Vedrai che è quello che richiamerà la consulta.

Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettivita`, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

"La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana"

La dignità umana non si accompagna con la sospensione dal lavoro e dall'assegno di sostentamento. Il lavoro è talmente importante nella Costituzione che è il FONDAMENTO stesso della Repubblica ed è fissata all'art 1.

[Dario]

E allora che figuraccia che ci fa il vax a Gibilterra, visto che hanno "vaccinato" al 120%.

Gibilterra risulta addirittura al 127% ma non vi siete mai chiesti come è possibile vaccinare 127 persone su 100? Eppure la risposta c'è.

Gibraltar
Exceeds 100% due to vaccination of non-residents

BOCCALONI.

[Dario]

Ho capito ma se ti ci fossi chiarito prima non avrebbe continuato a chiedertelo tutte quelle volte. Sai che tra l'altro neanche è di madrelingua italiana, chiarire per non divertirti a vederla fraintendere sarebbe stato meglio.

Scusa ma questa cosa è stata chiarita mesi fa, solo che continua a chiederla di continuo. Evidentemente tutte le volte prova un brivido di pacere a richiederlo.

[Eric Draven]

Se l'emergenza era legittima (e su questo potreste appellarvi) l'art. 32 è applicabile. È molto semplice. Vedrai che è quello che richiamerà la consulta.

Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettivita`, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

hai letto anche l'ultimo comma di questo articolo, vero?

[Dario]

"La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana"

La dignità umana non si accompagna con la sospensione dal lavoro e dall'assegno di sostentamento. Il lavoro è talmente importante nella Costituzione che è il FONDAMENTO stesso della Repubblica ed è fissata all'art 1.

È uno degli argomenti portati e non accettati a quanto sembra. Inutile continuare a rimestare il brodo.

[DEESNIDER]

È uno degli argomenti portati e non accettati a quanto sembra. Inutile continuare a rimestare il brodo.

E allora diciamo che quei 15 giudici hanno deciso in questo modo. Non che la Costituzione lo prevede.

[Halfshadow]

Gibilterra risulta addirittura al 127% ma non vi siete mai chiesti come è possibile vaccinare 127 persone su 100? Eppure la risposta c'è.

Gibraltar
Exceeds 100% due to vaccination of non-residents

BOCCALONI.

Appunto, per i frontalieri. Meglio boccaloni che incapaci di comprendere, la questione dei frontalieri la conoscevamo già, appunto "vaccinati" al 100% + i frontalieri. Quindi?

[Wish You Were Here]

Sempre esempi molto aderenti alla realtà dei fatti, mafia, Corea del Nord. Anche mettere in galera un ladro è discriminazione?

Anche gli ebrei non avevano l'alternativa da scegliere.

E' il tuo esempio del ladro a non essere pertinente, non si capisce quale reato avrebbero commesso gli over 50 non vaccinati

I miei esempi invece sono pertitenti, e lo dimostra il fatto che le risposte che date sono sempre le stesse: quando vi viene fatto notare che la decisione di obbligare gli over 50 a vaccinarsi, pena la perdita del lavoro, è una decisione tutta italiana che non ha eguali in Europa e nel mondo, non sapete fare altro che ripetere sempre le stesse cose: "emigra" e "nessuno ha obbligato nessuno, se non volevano morire di fame potevano obbedire"

Che sono appunto risposte del cazzo, date da chi non ha argomenti validi ma vuole a tutti i costi avere ragione, e cerca di farla valere sapendo benissimo di aver le spalle coperte da un potere prevaricatore che usa violenza sistematica contro i cittadini

Infatti il titolo del 3d è "La Consulta ha deciso" non se i vaccinati contagiano o no.

Ah ma quindi questo 3D serviva solo per dire "novax caccapupù, muti zitti, a casa e pedalare"

Potevate specificarlo subito.

Ti svelo un segreto @Dario: per sapere che la Consulta aveva deciso bastava guardare un qualsiasi TG o aprire google, non serviva un 3D su TP.

[Wish You Were Here]

"La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana"

La dignità umana non si accompagna con la sospensione dal lavoro e dall'assegno di sostentamento. Il lavoro è talmente importante nella Costituzione che è il FONDAMENTO stesso della Repubblica ed è fissata all'art 1.

Stranamente questo se lo dimenticano sempre, evidentemente credono che l'art. 32 della Costituzione si fermi a "se non per disposizioni di legge"

Solo la legge e la violenza di Stato comprendono.