La Consulta ha deciso

[markk]

Lascia perdere... è meglio.... in quanto Analfabeta Funzionale non sei in grado di argomentare in maniera decente, come hai ampiamente dimostrato... vai a parlare di cucina o di creme anticellulite... in quei campi sei sicuramente sei un'esperta.

Detto ciò... e sorvolando sugli schizzi di logorrea dell'A.F. sciura Matrix... davvero qualcuno avrebbe scommesso dei soldi su una sentenza differente???
Facciamo finta di dimenticare che i 2/3 della Corte Costituzionale è di nomina politica??? e quali sono stati i due pilastri politici degli scorsi governi "psicopandemici"???
Green Pass e obbligo vaccinale... se la consulta avesse demolito uno di questi due pilastri, politicamente sarebbe crollato l'intero castello... inaccettabile dal punto di vista politico per lo staterello italiota.
È ovvio che un organo di fatto politico come la Corte Costituzionale, lavori a favore della politica e non contro di essa.... come direbbe un vecchio giornalista: è fattuale!

i giudici sono esseri umani, non possono essere nominati dallo spirito santo. Non di meno questo non dimostra affatto che siano succubi e assoggettatti a chi li ha nominati, visto che devono motivare le loro decisioni e che esse sono collegiali di tutta la corte, non di un solo giudice, e che la corte non è esclusivamente di nomina politica, e visto che comunque i giudici non sono mnominati tutti insieme, ma vengono nominati in epoche diverse, quando gli orientamenti politici sono o possono essere diversi, visto che nel tempo cambiano o possono cambiare.

[Vladimir Ilyich]

Considerando che anche i non vaccinati NON si ammalano in forma grave... anche la fola (fatta passare per "verità scientifica", peraltro indimostrata) che il vaccinello protegge dalla forma grave della malattia, possiamo tranquillamente buttarla nel bidone dell'umido.

Prospettavo solo l’ipotesi più favorevole alla tesi pro greenpass.

[mary ann]

i giudici sono esseri umani, non possono essere nominati dallo spirito santo. Non di meno questo non dimostra affatto che siano succubi e assoggettatti a chi li ha nominati, visto che devono motivare le loro decisioni e che esse sono collegiali di tutta la corte, non di un solo giudice, e che la corte non è esclusivamente di nomina politica, e visto che comunque i giudici non sono mnominati tutti insieme, ma vengono nominati in epoche diverse, quando gli orientamenti politici sono o possono essere diversi, visto che nel tempo cambiano o possono cambiare.

In che modo si motivare l’obbligatorietà di un vaccino che non immunizza e non protegge?

Io sono ignorante in materia, ma ti mi sembri preparato, quindi, dimmi quello che sai.

[mary ann]

Ho fatto 4 anni di medicina, ed ho lavorato per più 25 anni nel mondo farmaceutico.

Un vaccino è un preparato che immunizza il ricevente rendendo impossibile - o almeno estremamente difficile - contrarre l’infezione.

Non contraendo l’infezione, il soggetto risulta non contagioso per gli altri - o almeno la finestra di contagiosità risulta estremamente ridotta.

Lo scopo clinico del vaccino è quindi proteggere il vaccinato dall’infezione, mentre lo scopo sociosanitario è interrompere - o quantomeno rallentare - la catena del contagio.

Ora, se fosse provato che i preparati somministrati durante la pandemia COVID - pur proteggendo coloro cui vengono somministrati dal rischio di contrarre la forma grave della malattia - non proteggono in maniera sostanziale dal rischio di contrarre l’infezione e, di conseguenza, non interrompono o rallentano in maniera apprezzabile la catena del contagio, non ci troveremmo a discutere di “vaccini” nel senso classico del termine ma di “terapie preventive” atte a ridurre il rischio di contrarre il COVID in forma grave.

Ovvero: resterebbe impregiudicato il valore clinico del preparato, ma ne verrebbe annullata, o quantomeno fortemente inficiata, la valenza sociosanitaria, e con essa il razionale posto alla base della sua obbligatorietà.

In parole povere: chi si vaccina difende se stesso ma non gli altri.

Detto questo, vorrei appunto leggere per intero la sentenza della CC per capire cosa esattamente era stato chiesto e qual’è stato il percorso sinallagmatico che ha portato al rigetto dei quesiti.

@Seyen, @THE MATRIX, @markk, @Dario

[mary ann]

La cosa assurda è che i profughi dell’est potevano fare tutto da non vaccinati, mentre agli italiani sono state proibite anche le cose più elementari.

Vedo che nessuno è riuscito a spiegarmi le vie tortuose della scienza che hanno permesso agli uni ( profughi non vaccinati) a salire sul bus, entrare al ristorante, uffici postali, banche, negozi, mentre gli altri ( cittadini non vaccinati) dovevano avere il gp anche solo per entrare al bar o in posta per pagare una bolletta.

[DEESNIDER]

Mentre i segregazionisti continuano ad aprire bocca, diamo un po' di dati dal bollettino ISS:

5-11 anni - i vaccinati si infettano il 30% in più
12-39 anni - i vaccinati si infettano il 22% in più
40-59 anni - i vaccinati si infettano il 56% in più

Hanno imposto il vaccino dicendo che i ragazzini dovevano porgere il braccio per "proteggere i nonni" e si infettano di più. I medici dovevano proteggere i malati e vaccinandosi si infettano di più.

[mary ann]

Ma protegge dagli effetti nefasti del virus. L'hanno detto tutti quanti.

Ma di cosa stai parlando?

Di Omicron?

Quali effetti?

Cosa rischiavano i bimbi di cinque anni? I dodicenni? Ventenni? Trentenni? Quarantenni? Ecc.

Ma veramente non conosci i vaccinati con i long covid?

Conosco gente che ha fatto vaccini e poi si sono ammalati di covid.

E hanno contagiato pure gli altri.

[mary ann]

sicura. Ci sono i dati sperimentali.

Postali.

Hai visto bene la data nel link di cui sopra?

[mary ann]

davvero? e che virologi hai sentito? sono tipo quelli che ti dicevano che negli anni 80 si stava benissimo?

Tutti, ma proprio tutti virologi hanno detto che il vaccino non immunizza e non protegge dalla diffusione del virus.

Hanno detto che previene la malattia grave.

Hai altre informazioni?

Postale.

[Seyen]

Tutti, ma proprio tutti virologi hanno detto che il vaccino non immunizza e non protegge dalla diffusione del virus.

Hanno detto che previene la malattia grave.

Hai altre informazioni?

Postale.

Ma per capirci....ti sei vaccinata te?