La Consulta ha deciso

[Seyen]

Quindi, siccome è una situazione straordinaria, il Governo può decidere qualunque cosa; compreso il sacrificio delle persone in base a valutazioni arbitrarie. Vorrei vedere se il Governo togliesse a Voi e alle Vostre famiglie la libertà, i Vostri beni, il Vostro lavoro. Attenzione ad affermare logiche di questo tipo. E' stato già fatto in passato.

Voi confondete la Corte Costituzionale con un tribunale. La Corte non andava a verificare la "bontà" medica delle ricerche. Non andava a verificare se la pandemia è stato un colossale completato mondiale dell'ordine nuovo mondiale. Semplicemente verificava se alcune leggi fatte dal governo, IN QUEL MOMENTO, sono andate a ledere le libertà personali OLTRE quello che la stessa Costituzione prevede si possa fare. Ed ha GIUSTAMENTE rilevato che non ci siano stati eccessi. Questo perchè ogni limitazione MOMENTANEA è finita non appena è terminata l'emergenza e si è tornati in uno stato di "normalità" sanitaria.

[DEESNIDER]

criticano tanto il "nazismo", ma sono più "nazisti" di me.... ecco un estratto del libro di R.J. Lifton "i medici nazisti"... in pratica è lo stesso concetto abbracciato da @magoo e da tutti gli altri vaccinofori... compagna Magoo, quanto ti piace il pensiero dei medici di Hitler... eh??? ... "il dovere verso la collettività"... anche la consulta non avrebbe nulla da ridire.... peccato che il vaccinello non abbia alcun effetto sulla "collettività"... insomma... siete anche più fanatici di quei cattivoni del Terzo Reich.

E' il concetto espresso dagli avvocati dello Stato davanti alla Consulta. Pari pari.

[magoo]

Quindi, siccome è una situazione straordinaria, il Governo può decidere qualunque cosa; compreso il sacrificio delle persone in base a valutazioni arbitrarie. Vorrei vedere se il Governo togliesse a Voi e alle Vostre famiglie la libertà, i Vostri beni, il Vostro lavoro. Attenzione ad affermare logiche di questo tipo. E' stato già fatto in passato.

Quindi siccome è in ballo la collettività alle prese con una pandemia il Governo prende provvedimenti all'uopo.
E' palese che l'eventuale " arbitrarietà " è tenuta a bada da limiti temporali e congiunturali.
Oggi , ad esempio, a differenza di dicembre 2021, non è più necessario il greenpass.

[Seyen]

Eh no, se intervieni in maniera massiccia sulle vite dei cittadini, ti assumi la responsabilità di ciò che hai fatto. Oggi sappiamo che imporre la vaccinazione era sbagliato, che in età da lavoro era inutile, e che molte persone ci hanno rimesso pure la salute (o la vita) a causa dei danni collaterali o di quelli psichici dovuto alla cacciata violenta dalla società e dal mondo del lavoro.

Ancora non si è compreso che ciò che è successo è GRAVE. Che sono state comminate sanzioni violente contro le persone.

Continui a dire cose SBAGLIATE ed inesatte. Il vaccino ha avuto un ottimo risultato, visto che da quando è iniziata l'inoculazione sono DRASTICAMENTE calati ricoveri ed intensive...IN TUTTO IL MONDO (non solo in Italia). Non era certo il vaccino che DEBELLAVA il Covid come alcuni speravano e pensavano...ovvio. E le limitazioni sono state TEMPORANEE e circoscritte a situazione necessarie per evitare un ulteriore aumento dell'emergenza allora in corso.

[DEESNIDER]

Voi confondete la Corte Costituzionale con un tribunale. La Corte non andava a verificare la "bontà" medica delle ricerche. Non andava a verificare se la pandemia è stato un colossale completato mondiale dell'ordine nuovo mondiale. Semplicemente verificava se alcune leggi fatte dal governo, IN QUEL MOMENTO, sono andate a ledere le libertà personali OLTRE quello che la stessa Costituzione prevede si possa fare. Ed ha GIUSTAMENTE rilevato che non ci siano stati eccessi. Questo perchè ogni limitazione MOMENTANEA è finita non appena è terminata l'emergenza e si è tornati in uno stato di "normalità" sanitaria.

Secondo altri giudici, non meno preparati, ci sono stati gravi eccessi. Fossero stati eletti loro dai partiti avrebbero deciso diversamente.

[DEESNIDER]

Continui a dire cose SBAGLIATE ed inesatte. Il vaccino ha avuto un ottimo risultato, visto che da quando è iniziata l'inoculazione sono DRASTICAMENTE calati ricoveri ed intensive...IN TUTTO IL MONDO (non solo in Italia). Non era certo il vaccino che DEBELLAVA il Covid come alcuni speravano e pensavano...ovvio. E le limitazioni sono state TEMPORANEE e circoscritte a situazione necessarie per evitare un ulteriore aumento dell'emergenza allora in corso.

Il vaccino avrebbe avuto i suoi benefici anche senza imporre l'obbligo con tutte le sue ricadute sociali. D'altra parte sappiamo che il vaccino non è servito per i giovani, ma solo per gli anziani, che già si erano vaccinati senza obblighi. Di fatto l'obbligo e il Green Pass sono serviti a vaccinare giovani in età scolare o da lavoro che non avevano alcun bisogno. Nella fattispecie si sono fatti danni al sistema sanitario privandolo di medici e infermieri che avrebbero potuto salvare qualche vita umana in più.

[DEESNIDER]

Quindi siccome è in ballo la collettività alle prese con una pandemia il Governo prende provvedimenti all'uopo.
E' palese che l'eventuale " arbitrarietà " è tenuta a bada da limiti temporali e congiunturali.
Oggi , ad esempio, a differenza di dicembre 2021, non è più necessario il greenpass.

Non era necessario neanche prima. Il Green Pass è stato uno strumento di inaudita discriminazione, oltre ad essere perfettamente inutile.

[mary ann]

Io non riesco a capire su cosa si sono basati i politici per impedire alla gente di andare a lavorare.

1. Un vaccinato può contagiarsi e contagiare.

2. Un non vaccinato può contagiarsi e contagiare.

Il primo può andare tranquillamente a lavorare.

Al secondo invece è stato vietato di lavorare.

Perché?

Ma perché il non vaccinato può essere contagioso.

Ma anche il vaccinato può essere contagioso.

Quindi, perché i vaccinati sono stati avvantaggiati?

[Triangolo nero]

Guarda, che possano aver preso anche decisioni mediche sbagliate (ed il vaccino non è fra quelle) se ne può discutere. Siamo tutti bravi a dire agli altri che cosa si sarebbe fatto al posto loro. Salvo che poi quando si va al posto loro si balbetta come coglioni.

io non sono al posto loro, ma persino i produttori del vaccino hanno ammesso che non limita il contagio e non protegge dalla malattia (la "protezione limitata" è una baggianata se parliamo di un vaccino)... quindi perchè affermare che l'imposizione del vaccinello è stata "costituzionalmente" giusta??? perchè difendere le scelte che hanno portato alla morte migliaia di persone??? ti ricordo che le "cure domiciliari" - oggi approvate e praticate - erano un tabù... chi le proponeva e le applicava (salvando le persone) è stato considerato un pazzo quando non addirittura un criminale... i gerarchi della gang del Vaccino hanno lasciato morire i vecchietti grazie alla "vigile attesa" governativa... e a quelli che sono crepati in casa è andata pure bene... molti li hanno fatti crepare nelle terapie intensive soli come cani... e tutto per non aver voluto ascoltare quei medici che proponevano le cure ai primi sintomi... quelli li hanno infamati e sospesi............... ma quei medici avevano ragione, oggi lo sappiamo..... tu stai difendendo dei veri criminali.... e il parere della consulta è vergognoso quanto loro.

[Triangolo nero]

Io non riesco a capire su cosa su cosa si sono basati i politici per impedire alla gente di andare a lavorare.

Non riesco a capire.

1. Un vaccinato può contagiarsi e contagiare.

2. Uno non vaccinato può contagiarsi e contagiere.

Il primo può andare tranquillamente a lavorare.

Al secondo invece è stato vietato di lavorare.

Perché?

Ma perché il non vaccinato può essere contagioso.

Ma anche il vaccinato può essere contagioso.

Quindi, perché i vaccinati sono stati avvantaggiati?

Mary Ann... la risposta è una ed una soltanto... della salute della collettività non frega un cazzo a nessuno... il Covid è stato - ed è tutt'ora - un grande business... pure per me, le sanificazioni mi hanno fatto guadagnare un botto di soldi... ma per le multinazionali del farmaco stiamo parlando di un fiume di grana, una montagna di soldi... e quando gli interessi sono così alti, vanno tutelati in ogni modo... anche a discapito della salute delle persone.