La Consulta ha deciso

[magoo]

sì certo... il bene della collettività si tutela difendendo l'imposizione - tramite ricatto simil-mafioso - di un preparato che non protegge dal virus e non limita il contagio e approvando implicitamente tutte le scelte sbagliate fatte durante la "pandemia", scelte che hanno portato alla morte i "vigili attendenti" che potevano essere salvati con le cure domiciliari (oggi approvate) proposte da medici in seguito sospesi... così la Costituzione è salva e il bene della collettività è tutelato.

Con il senno del poi sono tutti bravi.
A marzo del 2020 i medici non sapevano proprio cosa fare dinnanzi al covid. Ed io non li biasimo affatto per questa "impreparazione ".
Tamponi non se ne potevano fare e rimedi certi non c'erano. In questo marasma l'unica cosa ragionevole era ridurre la circolazione del virus, quindi la circolazione delle persone.
Intanto la gente moriva DI covid e gli ospedali non erano in grado di ricevere i pazienti con o senza covid ed i malati non potevano permettersi di andarsi a curare .
E' evidente che questa è stata una situazione di straordinaria emergenza che ha colto tutti impreparati.
E come se non fosse sufficientemente drammatica sono arrivati pure i complottisti.

[DEESNIDER]

Con il senno del poi sono tutti bravi.
A marzo del 2020 i medici non sapevano proprio cosa fare dinnanzi al covid. Ed io non li biasimo affatto per questa "impreparazione ".
Tamponi non se ne potevano fare e rimedi certi non c'erano. In questo marasma l'unica cosa ragionevole era ridurre la circolazione del virus.
Intanto la gente moriva DI covid e gli ospedali non erano in grado di ricevere i pazienti con o senza covid ed i malati non potevano permettersi di andarsi a curare .
E' evidente che questa è stata una situazione di straordinaria emergenza che ha colto tutti impreparati.
E come se non fosse sufficientemente drammatica sono arrivati pure i complottisti.

Vaccini obbligatori per lavorare e Green Pass sono arrivati dopo un anno e mezzo dall'inizio della pandemia. Non si era più in situazione di emergenza improvvisa. In ogni caso il ragionamento non sta in piedi: siccome siamo in emergenza allora si fa qualsiasi cosa anche ad cazzum e la si accetta, anche se questa toglie diritti e libertà alle persone. Non mi sembra molto intelligente...

[Giò]

Con il senno del poi sono tutti bravi.
A marzo del 2020 i medici non sapevano proprio cosa fare dinnanzi al covid. Ed io non li biasimo affatto per questa "impreparazione ".
Tamponi non se ne potevano fare e rimedi certi non c'erano. In questo marasma l'unica cosa ragionevole era ridurre la circolazione del virus, quindi la circolazione delle persone.
Intanto la gente moriva DI covid e gli ospedali non erano in grado di ricevere i pazienti con o senza covid ed i malati non potevano permettersi di andarsi a curare .
E' evidente che questa è stata una situazione di straordinaria emergenza che ha colto tutti impreparati.
E come se non fosse sufficientemente drammatica sono arrivati pure i complottisti.

Questo discorso può reggere solo ed esclusivamente per i primi mesi in cui abbiamo avuto a che fare con il Covid-19 (febbraio-marzo-aprile 2020).
Non per tutti i mesi successivi.

[osservatore90]

Quindi siccome è in ballo la collettività alle prese con una pandemia il Governo prende provvedimenti all'uopo.
E' palese che l'eventuale " arbitrarietà " è tenuta a bada da limiti temporali e congiunturali.
Oggi , ad esempio, a differenza di dicembre 2021, non è più necessario il greenpass.

anche hitler operava in emergenza
per lui l'emergenza era il controllo ebreo sullo stato
per voi un'influenza forte

[osservatore90]

inoltre le vostre conclusioni sarebbero forse valide SE il vaccino frenasse i contagi, cosa che non fa

dopo questa evidenza le vostre argomentazioni cadono

[DEESNIDER]

Mary Ann... la risposta è una ed una soltanto... della salute della collettività non frega un cazzo a nessuno... il Covid è stato - ed è tutt'ora - un grande business... pure per me, le sanificazioni mi hanno fatto guadagnare un botto di soldi... ma per le multinazionali del farmaco stiamo parlando di un fiume di grana, una montagna di soldi... e quando gli interessi sono così alti, vanno tutelati in ogni modo... anche a discapito della salute delle persone.

Non c'è altra spiegazione al fatto che si è corsi a vaccinare persino i bambini con questi sieri sperimentali, oltre alle donne in gravidanza (senza che vi fossero esami in tal senso). La salute delle persone è proprio l'ultimo dei pensieri di questi soggetti. Talmente interessati che hanno aumentato i prezzi dei vaccini. Come si fa a non capire, porca miseria.

[pippo palla e pertica]

hai scritto questo

"certo che si può criticare, ma non sparando cazzate come "la consulta è fatta da scappati di casa" o "gli ospedali si beccano 3700 euro a ricovero che diventano 9700 se il malato si fa un giro in terapia intensiva".
ci andasse il coglione che ha scritto sta roba a farsi un giro in terapia intensiva!
sulle critiche ragionate si può sempre discutere. "

una di quelle frasi era la mia, e hai poi invitato a fare un giro in TI a "chi ha scritto sta roba", cioè quelle due frasi lì che hai riportato, dandomi pure del coglione

se la prossima volta non vuoi essere frainteso, rilassati e prenditi qualche minuto in più per elaborare meglio in tuo pensiero, spiega a chi stai rivolgendo le tue accuse e perchè

hai dato del coglione a me, e io ti mostrato chi tra noi due ha fatto la figura del babbeo, cioè tu

dunque, ricapitolando: io ho citato due delle tante cazzate che sono state scritte e tu ti sei riconosciuto come l'autore di una di quelle.
benissimo.
ma il fatto di avere scritto una cazzata e il fatto di esserti preso del coglione non ti da mica l'esclusiva: certo che le basi ci sono e sono anche solide, però esistono anche gli altri.
quindi rilassati e prendi atto che nessuno pensa che tu sia stato l'unico a scrivere cazzate.
io avrò anche fatto la figura del coglione, non si può mai dire: però tu con la tua sbrodolata hai dato la dimostrazione definitiva di esserlo.
ad maiora!

[mary ann]

Mary Ann... la risposta è una ed una soltanto... della salute della collettività non frega un cazzo a nessuno... il Covid è stato - ed è tutt'ora - un grande business... pure per me, le sanificazioni mi hanno fatto guadagnare un botto di soldi... ma per le multinazionali del farmaco stiamo parlando di un fiume di grana, una montagna di soldi... e quando gli interessi sono così alti, vanno tutelati in ogni modo... anche a discapito della salute delle persone.

Io ho capito che business is business, ma non capisco come è stato possibile che la gente normale ed istruita ha fatto appoggiare e difendere la scelta di lasciar lavorare i vaccinati e potenzialmente contagiosi e nello stesso tempo vietare a lavorare ai non vaccinati e potenzialmente contagiosi.

Per quel che riguarda la diffusione del virus tutti e due erano nelle stesse identiche condizioni.

[magoo]

anche hitler operava in emergenza
per lui l'emergenza era il controllo ebreo sullo stato
per voi un'influenza forte

per cortesia , un minimo di serietà! Grazie

[pippo palla e pertica]

Magari i giudici che criticano la decisione della Consulta ne sanno più di te, tu cosa ne dici? Sono giudici anche loro.

non sapevo che la sentenza fosse già stata depositata. altrimenti dico che mi sembra strano che dei giudici critichino una sentenza senza conoscerne le motivazioni.