Le risorse naturali sono di tutti

[osservatore90]

@osservatore90

Incassano tutto il profitto diviso in parti uguali?

in parti relative al loro lavoro/ingegno

[massena]

@massena

Le risorse minerarie sono dello stato solo nella misura in cui questo significa che sono di tutti, ma allora dove sono i miei dividendi?

eccolo il capitalista.
i dividendi sono che se ti ammali non vai al creatore, ti hanno insegnato aggratis a leggere e scrivere e puoi spostarti ovunque e velocemente con le infrastrutture. ma lo sapevi già.

[Gian_Maria]

Le risorse minerarie sono dello stato solo nella misura in cui questo significa che sono di tutti

Se sono dello Stato, non sono di tutti.

[adry571]

Non vedo perche' un finlandese dovrebbe avere pretese risarcitorie circa l'uso che io faccio di un pezzettino di pianura padana dove ho costruito la mia capanna... anche perche' io non mi sogno di pretendere che mi risarcisca se lui va a pescare salmoni nel torrente dove sta casa sua...

Non comprendo il principio su cui si baserebbero tali pretese (e tali impedimenti).

se vicino alla tua capanna hai piantato degli alberi, io posso venire a tagliarli per riscaldarmi?

[adry571]

Se sono dello Stato, non sono di tutti.

la Nazione invece indica un insieme di persone

[Gian_Maria]

la Nazione invece indica un insieme di persone

La sostanza è sempre quella, quando si parla di nazionalizzazione s'intende statalizzazione.

[adry571]

La sostanza è sempre quella, quando si parla di nazionalizzazione s'intende statalizzazione.

Stato e Nazione sono termini utilizzati comunemente per indicare lo stesso concetto, ma mentre lo Stato indica un’entità giuridica e istituzionale, la Nazione corrisponde a una vera e propria comunità di persone

[adry571]

Quindi chi le sfrutta deve risarcire proporzionalmente gli altri.

Questo non lede i diritti di proprietà, in quanto il proprietario può amministrare la risorsa in piena libertà, deve solo mettere da parte i soldi per il risarcimento.

secondo la teoria economica e la definizione del premio Nobel per l’economia, Paul Samuelson, le caratteristiche che distinguono i beni pubblici da quelli privati sono due. I beni pubblici possono essere simultaneamente fruiti da più individui, principio della non rivalità, e nessun individuo può essere escluso dalla loro fruizione, principio della non escludibilità. Queste due caratteristiche, tuttavia, non fanno i conti con il vincolo costituito dalla scarsità del bene. Essendo il bene pubblico limitato, va da sé che la simultanea fruizione da parte di più utenti è soggetta ad una soglia di fruibilità, che pone limiti alla quantità dei fruitori e quindi impone condizioni di escludibilità, necessarie per evitare l’esaurimento del bene stesso o il prodursi di congestione che riduce, fino al limite di annullare, l’utilità del bene stesso.

[9999]

Anche tu socialista?

Dobbiamo trovare qualcuno che scava, datti da fare.

Ecco perche' il socialismo non funziona. Tutti vogliono essere pagati senza fare un emerito cazzo.

[Narel Jarvi]

Anche tu socialista?

Dobbiamo trovare qualcuno che scava, datti da fare.

@Tiresia

In giro vedo tutta gente coi macchinoni, i ristoranti sono pieni, di gente che non si accontenta di 250$ al mese ce n'è a iosa.