Cosa c'è sotto questo astio verso i grillini?

[cireno]

Tap, Tav, doppio mandato, democrazia diretta, voti dati in parlamento e poi disdetti, insomma che il M5S abbia fatto un sacco di casini è anche vero però questo basta per giustificare la guerra che l’intero arco politico sta loro facendo?

La guerra al M5S l’ha cominciata Calenda che non ha mai mancato di sputare critiche feroci e spesso anche nemmeno giustificate. Oddio, spesso a me quelle critiche sono sembrate simili a quelle del tizio che non potendo portarsi a letto un gran tocco di f. perché lei lo rifiuta, va in giro a dire di non essere interessato perché quella ha l’alito cattivo e poi non è nemmeno così bella.
C’è stato subito il seguito di certi pezzi grossi del PD e successivamente si è scatenato l’Armageddon contro i grillini.
Anche sul forum parole di fuoco contro questa gente, risate digitali sui suoi rappresentanti, insinuazioni.

Che c’è sotto?

No, perché tutti i partiti dell’Arco Costituzionale hanno avuto comportamenti stupidi o almeno criticabili, però un tale astio, per esempio verso Salvini che ha tranquillamente deformato la Lega di Bossi e Miglio facendola diventare una succursale di FdI, non si era mai visto.

E allora giusto chiedersi perché? Cosa c’è sotto?

Questa domanda io l’ho posta a voce ad almeno dieci persone contrarie ferocemente ai grillini, e la risposta quasi universale è stata: sono un partito di merda, inutile e dannoso, che per stare in piedi vuole distribuire soldi ai fannulloni, così da avere il loro voto.

Quindi per molta gente chi riceve il RdC in linea di massima è solo un lazzarone che approfitta della legge ecc.ecc. Io allora porto le stime del Censis e mostro che in Italia ci sono quindici milioni di poveri, 5 milioni dei quali non arriva a due pasti al giorno tutti i giorni, e la risposta è “si va bene, ma non possono cercarsi un lavoro qualsiasi, lavare i piatti, fare i badanti ecc.
Io obietto che spendiamo 22 miliardi l’anno (tre volte quanto si spende per il RdC) per armarsi secondo volere della Nato e nessuno trova da ridire. Dico che lo Stato da sempre regala una valanga di soldi a imprese private e nessuno dice niente. E allora?

Secondo me sotto questo astio per i 5S c’è il TIMORE che questi grillini possano diventare una vera forza popolare. E allora dai col bastone.

Andiamo avanti

[BlackSheep]

Cosa c'è sotto questo astio verso i grillini?



il ritardo mentale dei grillini

[Guy Fawkes]

Ho diffidato sempre dei grillini, vedendoli come una quintessenza dell'antipolitica e del populismo moderni, dove l'esaltazione della volontà combinata con il disprezzo verso la politica praticata e al Führerprinzip pervasivo dava la stura ad una combinazione pericolosa, distruttiva ED autodistruttiva.

Ultimamente, non mi sto ricredendo ma sono meno negativo: Grillo che sembra sempre più togliersi di torno in primis, l'allontanamento di Di Maio & C. ed i tentativi effettivi di Conte di modificare la struttura e di farne una VERA forza politica sembrerebbero poter avere sviluppi interessanti.
Purtroppo c'é ancora molto da fare: il limite dei due mandati, ad esempio, è un concetto completamente insostenibile ed un grave limite di loro stessa concezione.

[elnick]

L'astio verso il movimento cinque stelle ha una componente emotiva e una razionale. La componente emotiva consegue alla naturale reazione della parte politica (e cioè l'intero arco parlamentare) che i cinque stelle mandarono affanculo sin dal loro esordio. Reazione naturale, ovviamente rafforzata dalla continua campagna di delegittimazione fondata sul nulla pur di raggiungere il potere.

La parte razionale si fonda sulla constatazione che raggiunto il potere hanno fatto peggio di chiunque altro sia nell'amministrazione del Paese che nelle azioni per mantenere il potere.

[cireno]

Ho diffidato sempre dei grillini, vedendoli come una quintessenza dell'antipolitica e del populismo moderni, dove l'esaltazione della volontà combinata con il disprezzo verso la politica praticata e al Führerprinzip pervasivo dava la stura ad una combinazione pericolosa, distruttiva ED autodistruttiva.

Ultimamente, non mi sto ricredendo ma sono meno negativo: Grillo che sembra sempre più togliersi di torno in primis, l'allontanamento di Di Maio & C. ed i tentativi effettivi di Conte di modificare la struttura e di farne una VERA forza politica sembrerebbero poter avere sviluppi interessanti.
Purtroppo c'é ancora molto da fare: il limite dei due mandati, ad esempio, è un concetto completamente insostenibile ed un grave limite di loro stessa concezione.

Non sopportavo i grillini neanche di striscio. Adry, grillina, qua sopra può testimoniare del mio accanimento contro quelle che reputavo scene da teatro di periferia. C'era troppo miscuglio lì dentro, destraioli e sinistroli mescolati a ingenui ne facevano un pericoloso minestrone. Poi il movimento ha cominciato a depurare se stesso. Uno amabiguo come Di Maio è uscito dalla porta. Altri, altrettanto incerti o ambigui, hanno preferito altriu mezzi di locomozione. Ora quel movimento si è depurato, e qualcosa di intelligente (vedi l'opposizione alle armi a Z.) si è cominciato a vedere.
In più hanno una cosa ammirevole: la buonafede. Sai, amico, credere in quel che ssi dice è già molto, specialmente in politica.

[Tiresia]

Tap, Tav, doppio mandato, democrazia diretta, voti dati in parlamento e poi disdetti, insomma che il M5S abbia fatto un sacco di casini è anche vero però questo basta per giustificare la guerra che l’intero arco politico sta loro facendo?

La guerra al M5S l’ha cominciata Calenda che non ha mai mancato di sputare critiche feroci e spesso anche nemmeno giustificate. Oddio, spesso a me quelle critiche sono sembrate simili a quelle del tizio che non potendo portarsi a letto un gran tocco di f. perché lei lo rifiuta, va in giro a dire di non essere interessato perché quella ha l’alito cattivo e poi non è nemmeno così bella.
C’è stato subito il seguito di certi pezzi grossi del PD e successivamente si è scatenato l’Armageddon contro i grillini.
Anche sul forum parole di fuoco contro questa gente, risate digitali sui suoi rappresentanti, insinuazioni.

Che c’è sotto?

No, perché tutti i partiti dell’Arco Costituzionale hanno avuto comportamenti stupidi o almeno criticabili, però un tale astio, per esempio verso Salvini che ha tranquillamente deformato la Lega di Bossi e Miglio facendola diventare una succursale di FdI, non si era mai visto.

E allora giusto chiedersi perché? Cosa c’è sotto?

Questa domanda io l’ho posta a voce ad almeno dieci persone contrarie ferocemente ai grillini, e la risposta quasi universale è stata: sono un partito di merda, inutile e dannoso, che per stare in piedi vuole distribuire soldi ai fannulloni, così da avere il loro voto.

Quindi per molta gente chi riceve il RdC in linea di massima è solo un lazzarone che approfitta della legge ecc.ecc. Io allora porto le stime del Censis e mostro che in Italia ci sono quindici milioni di poveri, 5 milioni dei quali non arriva a due pasti al giorno tutti i giorni, e la risposta è “si va bene, ma non possono cercarsi un lavoro qualsiasi, lavare i piatti, fare i badanti ecc.
Io obietto che spendiamo 22 miliardi l’anno (tre volte quanto si spende per il RdC) per armarsi secondo volere della Nato e nessuno trova da ridire. Dico che lo Stato da sempre regala una valanga di soldi a imprese private e nessuno dice niente. E allora?

Secondo me sotto questo astio per i 5S c’è il TIMORE che questi grillini possano diventare una vera forza popolare. E allora dai col bastone.

Andiamo avanti

Quello che leggete come astio, è semplicemente il risultato del malgoverno grillino ubiquitario (Italia, Roma, Torino, eccetera) e delle conseguenti azioni del popolo sovrano.

[cireno]

L'astio verso il movimento cinque stelle ha una componente emotiva e una razionale. La componente emotiva consegue alla naturale reazione della parte politica (e cioè l'intero arco parlamentare) che i cinque stelle mandarono affanculo sin dal loro esordio. Reazione naturale, ovviamente rafforzata dalla continua campagna di delegittimazione fondata sul nulla pur di raggiungere il potere.

La parte razionale si fonda sulla constatazione che raggiunto il potere hanno fatto peggio di chiunque altro sia nell'amministrazione del paese che nelle azioni per mantenere il potere.

se quello che leggo è condivisibile, io condividdo. Poi vedo che chi ha scritto queste parole è mister critica , ma non importa, quello che dice mister Cr. è giusto.
Però...

Però il M5S di Conte non è più quello di Di Maio. Ha fatto notevoli passi avanti e io non posso non vederli. Poi per carità, anchee la simpatia nei confronti del leader ha la sua parte e a molti Conte non è simpatico ma questo non dovrebbe incidere.

[cireno]

Quello che leggete come astio, è semplicemente il risultato del malgoverno grillino ubiquitario (Italia, Roma, Torino, eccetera) e delle conseguenti azioni del popolo sovrano.

sai, se io vado in giro a dire che madame XX è una zoccola potrei anche essere creduto, dai pirla, ma se qualcuno mi chiede perchè la deinisco così io dovrei avere dlle risposte, altrimnenti il pirla sono io.

Tu hai scritto che il M5S è stato, una zoccola ma allora dovstri anche dire perchè lo scrivi

[cireno]

Cosa c'è sotto questo astio verso i grillini?



il ritardo mentale dei grillini

mmmmmmmmmmmmmmmmmmm non è un po' poco ? e poi chi lo dice che sono ritardati? A nme per esempio Toninelli che è stata più volte sbeffeggiato è sempre apparso come un uomo intelligente. Voglio dire che non basta asserire che La Russa è bello, perchè poi nei fatti....

[elnick]

se quello che leggo è condivisibile, io condividdo. Poi vedo che chi ha scritto queste parole è mister critica , ma non importa, quello che dice mister Cr. è giusto.
Però...

Però il M5S di Conte non è più quello di Di Maio. Ha fatto notevoli passi avanti e io non posso non vederli. Poi per carità, anchee la simpatia nei confronti del leader ha la sua parte e a molti Conte non è simpatico ma questo non dovrebbe incidere.

Ha fatto semplicemente l'ennesima giravolta per collocarsi in una nicchia politica che era sostanzialmente vuota. Che questo sia apprezzabile per chi si riconosce in quel contesto ci sta, ma nei metodi e nella tracotanza del confronto politico non vedo miglioramenti, normale che l'astio permanga.