Ha ancora senso il welfare?

[jbroz]

si può fare
e quando sono a casa di cosa campano? di sussidi? altro welfare...

beh.....

li si può sempre mettere in una lista blindata alle regionali.

oppure li si può mandare all'aci...

oppure ........

[benjamin_linus]

si può fare
e quando sono a casa di cosa campano? di sussidi? altro welfare...

[dDuck]

il tuo ciclo può andar bene in economie con scarso rischio, ma un'imprenditorialità diffusa ha bisogno di tutta una serie di garanzie che allo stato attuale è ben lungi dall'essere praticabile
il tira a campà è indice di mera sussistenza

Si ma le garanzie non le ottieni con milioni di ministeriali e impiegati nelle PA locali.

Metto sullo stesso piano Roma con le amministrazioni locali.

[isoica]

Si ma le garanzie non le ottieni con milioni di ministeriali e impiegati nelle PA locali.

Metto sullo stesso piano Roma con le amministrazioni locali.

le garanzie sono indispensabili per invogliare ad investire in modo programmato, altrimenti è capitalismo selvaggio che produce solo saccheggio

[Max69]

per i keynesiani è il vangelo e non si tocca
per tutti quelli che si arrabattono fra conti in disordine, bilanci asfittici e voragini tributarie è una corsa a ostacoli
purtroppo il welfare è diventata l'arma clientelare per antonomasia e ben difficilmente un eletto o un candidato aqualchecosa se ne priverebbe
un welfare oggi è volano di sviluppo solo in economie a ridotto rischio di investimento, nelle altre diventa una palla al piede che finisce per disincentivare qualsivoglia propensione imprenditoriale
il discorso ovviamente ha varie sfaccettature ma in qualche modo bisogna uscirne fuori

Non serve più a nulla.
Le politiche liberiste lo hanno reso una palla al piede.

Bisognerebbe passare all'esproprio coatto delle proprietà private accumulate con l'evasione fiscale o con manovre illecite.

I beni dovrebbero essere redistribuiti equamente fra coloro che le tasse le pagano tutte e non hanno problemi "fittizzi" di conti non in regola.

E naturalmente chi compie reato di finanza essendo amministratore pubblico, dovrebbe dare l'esempio e occuparsi per almeno 12 mesi di accudire ai bimbi delle famiglie extracomunitarie.

Dopo aver ridato il maltolto e metà del suo patrimonio mobile e immobile.

Inoltre nessuna partita iva deve poter avere sconti di favore o aiuti, se questi non sono controbilanciati da aiuti alle buste paga.

E chi fa politiche classiste come questo governo, dovrebbe per legge essere paracadutato ad Haiti. per aiutarne la ricostruzione.

m

[nafplio]

guarda che l'iperburocratizzazione italiana è figlia di un'interpretazione clientelare del welfare

appunto; allora vede che il probema non è il welfare, è la mentalità che c'è nel paese; anche perchè poi in italia, praticamente, il welfare non esiste ; se uno è disoccupato, non ha la casa,non è in grado di pagarsi l'affitto, si arrangia, lo stato non gli dà niente o quasi;
neglia altri paesi invece, il sistema funziona e permette a milioni di persone di vivere in modo molto più sereno, senza l'ansia di rimanere senza soldi per vivere, senza soldi per pagare l'affitto, senza una casa in cui vivere;
quindi, di conseguenza,tale welfare, rappresenta un miglioramento eccezionale della qualità della vita dei cittadini di tali altri paesi
il problema quindi non è il welfare, il problema sono gli italiani che sono in buona parte degli incapaci e altre belle cose e non sono in grado di mettere in piedi un sistema di welfare decente

[nafplio]

beh.....

li si può sempre mettere in una lista blindata alle regionali.

oppure li si può mandare all'aci...

oppure ........

che poi questi sono quelli che dovranno organizzare il famoso welfare all'italiana; e poi c'è gente che no capisce a cosa serve il welfare all'italiana ostridicolo:

[Cesare]

Quando ti ammali non ti poni questa domanda. Quando mandi i figli a scuola e poi, la sera, guardi un film americano vedendo le rette private non ti poni questa domanda. Quando la polizia arresta un criminale del tuo quartiere non ti poni questa domanda.

[giacomo]

Quando ti ammali non ti poni questa domanda. Quando mandi i figli a scuola e poi, la sera, guardi un film americano vedendo le rette private non ti poni questa domanda. Quando la polizia arresta un criminale del tuo quartiere non ti poni questa domanda.

E sulla sanità potrei essere d'accordo, ma per il resto.. quando hai un F24 in mano però te la poni questa domanda. Quando i dipendenti pubblici di qualche ufficio ti trattano come un suddito invece come un cittadino, te la poni questa domanda. Quando il tuo comune ha più dipendenti di qualsiasi altra azienda sul territorio, te la poni questa domanda. Quando il comune di cui sopra piange per il mancato ICI, te la poni questa domanda. Vuoi che continui?

il tuo ciclo può andar bene in economie con scarso rischio, ma un'imprenditorialità diffusa ha bisogno di tutta una serie di garanzie che allo stato attuale è ben lungi dall'essere praticabile
il tira a campà è indice di mera sussistenza

Ma Viceversa!
Guarda che il ciclo di dduck è cosa di buon senso, che si applica in tutte le economie di mercato, quindi ad alto rischio. L'imprenditorialità soffre delle tue garanzie. Le garanzie sono quella cosa con cui le aziende esistenti (inefficenti ed oligopolistiche) confidano per impedire che ne escano di nuove a fare loro concorrenza (si immetano nel mercato attori competitivi). Da qui la montagna di permessi, licenze, abilitazioni, e cartaccia varia.

[benjamin_linus]

Quando vedo i conti di sanità, previdenza, istruzione e pubblica amministrazione non mi pongo questa domanda, mi limito ad intristirmi.
Poi leggo le previsioni economiche per i prossimi anni e un ghigno sadico mi si stampa sulla faccia e mi ritorna il buon umore...
Vediamo chi finirà prima, le risorse o il welfare... :sofico: